1frangin Posté(e) 30 juillet 2010 Signaler Posté(e) 30 juillet 2010 Pour en revenir au Coupet, ce n'est pas que corindons et zircons !! C'est ce à quoi je cherche !!! A+ c'est bien ce que certains ont compris !!! continues comme ça !!! la persévérance fini toujours par payer!! Citer
Cedrick Posté(e) 30 juillet 2010 Signaler Posté(e) 30 juillet 2010 Salut Phenacite, Meme avec la precision de ta balance ton echantillon et encore trop petit pour obtenir une densite precise. Au mieux on pourrait dire entre 3 et 4. Citer
Pachy Posté(e) 30 juillet 2010 Signaler Posté(e) 30 juillet 2010 Salut Phenacite,Meme avec la precision de ta balance ton echantillon et encore trop petit pour obtenir une densite precise. Au mieux on pourrait dire entre 3 et 4. Tout à fait d'accord Cedrick. Mais là on revient à une remarque formulée déjà sur un autre post. Et le lien signalé sur Internet, pour les déterminations 'multicritères', est assez lourd à l'usage lorsqu'on a des valeurs imprécises. Citer
trenen23 Posté(e) 30 juillet 2010 Signaler Posté(e) 30 juillet 2010 Coucou, tout le monde. Ceci mis à part sauf l'aspect qui me chagrine, de l'anatase au Coupet, ça ne serait pas ridicule. Otez moi d'un doute, il y a pas mal d'enclaves de socle sur le Coupet, en plus on est dans le Ht Allier, surnommé "la poubelle à Forestier" en hommage à la quantité de roches gaguesques décrites dans le socle. Donc une bonne partie des silicates est jouable. Serge Citer
Pachy Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Bonsoir Pachy, avec une certaine marge d'erreur( fréquente avec moi ...) on peut également envisager la famille des humites , non ? Pour en revenir au Coupet, ce n'est pas que corindons et zircons !! C'est ce à quoi je cherche !!! A+ Bonjour, Phénacite, Tu émets une hypothèse et avais donc une déjà idée... Sans vouloir te psychanaliser, je ressentirais volontiers que tu recherches une confirmation de cette hypothèse à l'intermédiaire du forum. Si tel est bien le cas, ce n'est pas par des photos et des données peu précises que tu obtiendras satisfaction. Le seul, l'unique moyen de confirmer ce qui serait une trouvaille d'intérêt minéralogique pour le Massif Central -et elle est plausible dans un cadre de volcanisme et de présence d'humite (au sens large) en sédiments de la Loire en aval- serait soit de confier un de tes échantillons à un laboratoire universitaire en minéralogie et cristallographie, soit à tout le moins de soumettre un microéchantillon de 1 oiu 2 mm³ aux analyses d'un tel centre. N'y a-t-il pas dans le Massif Central un tel centre, notamment vers Clermont-Ferrand, où un accueillant minéralogiste pourrait t'éclairer. Il y a aussi l'AFM. Et plus loin, peut-être un minéralogiste tourné vers les amateurs (si tel est ton cas) pourrait t'aider. Je songe par exemple à un chercheur bien connu de l'Université de Lausanne auquel il suffirait d'envoyer un microéchantillon de 1 ou 2 mm³ collé sous un 'scotch tape' sur un bout de carton. Citer
trenen23 Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Pachy, Pour les humites de St Michel Chef Chef, compte tenu de leur aspect peu roulé et de la présence non loin de cipolin à humite vraisemblable, il est envisageable qu'elles ne soit pas originaires du massif central. Bon après voir avec François Périnet qui a travaillé sérieusement le sujet. Il n'en demeure pas moins que l'humite est jouable dans un contexte aussi riche. A l'oeil ça ressemble plus à un grenat, la densité collerait, la dureté moins....., vieux principe du rasoir d'Ockam.... mes amitiés, Lionel. Pour moi, vacances donc pas d'analyses possibles avant la rentrée et de manière exceptionnelle quand même Serge Citer
serguen91 Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Serguen,J'ai retrouvé la référence net... C'est en anglais. http://www.webmineral.com/determin.shtml Il faut utiliser la fonction recherche (SEARCH) multiple, en bas de page. Et surtout ne pas faire d'erreur dans l'encodage. S'aider des exemples pour y parvenir. Phénacite, cela devrait également t'aider! Un grand merci Pachy, je vais approfondir le sujet Serge Citer
serguen91 Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Pachy,Pour les humites de St Michel Chef Chef, compte tenu de leur aspect peu roulé et de la présence non loin de cipolin à humite vraisemblable, il est envisageable qu'elles ne soit pas originaires du massif central. Bon après voir avec François Périnet qui a travaillé sérieusement le sujet. Il n'en demeure pas moins que l'humite est jouable dans un contexte aussi riche. A l'oeil ça ressemble plus à un grenat, la densité collerait, la dureté moins....., vieux principe du rasoir d'Ockam.... mes amitiés, Lionel. Pour moi, vacances donc pas d'analyses possibles avant la rentrée et de manière exceptionnelle quand même Serge Bonjour Serge , et bonnes vacances !! Plus serieux, quelqu'un a t'il une photo d'humite ? Serge Citer
Kayou Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Humite http://www.mindat.org/min-1947.html Citer
trenen23 Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 http://www.mindat.org/photo-304275.html http://www.mindat.org/photo-303800.html http://www.mindat.org/photo-303795.html http://www.mindat.org/photo-153835.html Ce qui permet de me rendre compte qu'il y en a qui descendent du massif central Amitiés, Serge Citer
phénacite2 Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Je ne sais pas ce qui s'est passé mon pseudo phénacite ne marchait plus, du coup tout mes messages sont perdus. Est-ce que cela arrive souvent ?? Bon maintenant je suis phénacite 2 Citer
Lionel-R Posté(e) 31 juillet 2010 Signaler Posté(e) 31 juillet 2010 Ça m'est déjà arrivé une fois mais j'ai pu reprendre mon pseudo. Au niveau analyse, j'ai proposé un coup de main à Phénacite, mais je n'aurai rien avant le 25 Aout et je serai obliger de réduire l'échantillon en poudre... Donc je vous propose de continuer à faire des propositions, d'autant que je testerai toutes ces propositions. Quand je ne sais pas ou chercher l'analyse prend un temps fou, donc proposez les amis que j'ai des choses à tester et surtout proposez bien histoire d'avoir le bon candidat dans la liste !!! Citer
phénacite2 Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Ben ça y est l'identification a été faite par un gars qui fait pas beaucoup de bruit et qui ne se perd pas en couènneries ! lui !! Titanite ! c'est la première que je trouve au Coupet. voilà Citer
Pachy Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Phénacite, tes données initiales: densité 5; dûreté 6.5! Deuxièmes données: densité 3,6; même dûreté. Titanite: densité 3,4-3,5; dûreté 5 à 5,5.. Comment veux-tu qu'au départ de ces seules données et d'une couleur jaune un peu orange, on arrive à titanite... Comme tu as dis: couènneries ... Et en plus, je connais bien la titanite pour laquelle j'ai rédigé une monographie -pour des student universitaires, 2e candi géologie- et que j'ai recueillie en milieu volcanique (Eifel), en place... Citer
phénacite2 Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Pachy, j'ai vu ça avec celui qui a fait l'identification. Je lui ai dit que s'il voulait se manifester c'était à lui de décider. Moi avec les moyens du bord je trouvais 3.6 de densité( pour la première mesure 5 je ne sais pas ce que j'avais branlé) . maintenant si tu n'es pas d'accord, il faut voir avec lui, mais moi je lui donne toute ma confiance et surtout je lui dit chapeau bas !! comme tu dis pas facile de faire une densité avec un micro-bidule !! Citer
Lionel-R Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Phénacite fait toujours des erreurs sur les densités !!! Mais tu as vraiment de la ressource phénacite, tu as au moins trois analystes qui t'aident, c'te chance ! Citer
phénacite2 Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 l'erreur est humaine Lionel comme la couènnerie !! ( d'ailleurs à celui qui me l'a identifié je lui ai parlé de ta titanite dopée ! que tu m'avais identifié) On a la chance d'avoir des gens comme toi, puis X sur ce forum, plus d'autres que je salue bien sincèrement ! Citer
Lionel-R Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Plus pour longtemps par contre... dans 4 mois, je n'aurais plus rien :'( Citer
phénacite2 Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Oui mais grâce à nous tu as emmagasiner une ENORME expérience !! maintenant pour toi c'est du premier coup d'oeil ! Citer
cascaillou Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 J'ai pu verifier quelques mesures de densite que nous avait donné phenacite sur le forum pour differents de ses mineraux (en comparant avec mes propres resultats pour les memes quatres echantillons testés), et elles se sont a chaque fois avérées justes (a peu de chose pres identiques au miennes, a quelques 100emes pres). le probleme de cet echantillon en particulier, c'est qu'il est tres petit (moins de 1carat)...ce qui augmente la marge d'erreur Personellement j'utilise une balance de poche haut de gamme precise a 0,002g (modele ayant fait ses preuves et utilisé par beaucoup de lapidaires), equipée d'un kit hydrostatique. Avec cette pierre j'obtiens: poids dans l'air: 0,160g (j'ai effectué une serie de pesées en recalibrant la balance a chaque fois et le chiffre ne varie pas d'un poil) poids dans l'eau: 0,114g et 0,116g (lors d'une serie de mesures, la balance oscillait entre les deux chiffres, avec donc 2mg de variation) donc je fais le calcul (un peu different de celui a faire lorsque l'on utilise la methode de suspension a un fil): poids dans l'air / (poids dans l'air - poids dans l'eau) et j'obtient ainsi une densite de 3,48 a 3,64 (cet ecart tres important est du aux 2 petits milligrammes!!), la moyenne etant donc a 3,56. On peut dire que phenacite est tombé assez proche avec le 3,60 qu'il annoncait (on va pas chipoter a quatre centiemes près vu que ca ne change pas franchement la donne!), et ce malgré que sa balance (balance a 0,01g c'est ca?) soit bien moins precise que la mienne. Je dis bien, good scale! Avec un spectre de terres-rares tres marqué (serie de raies dans le jaune ainsi que dans le vert droite) et une densite autour de 3,56 restaient essentiellement deux mineraux a terres-rares que sont la titanite et l'allanite Mais au vu de la couleur typique (orange avec un eclat un peu resineux) on ne retient alors que la titanite voila a peu pres le raisonnement suivit. ps: la pierre retablit bien quart de tour au polariscope, par contre impossible de verifier le caractere optique au moyen du conoscope (dommage) Pleochroisme tres faible (a peine discernable) dans des tons de jaune et jaune-orangé. Citer
phénacite2 Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 Merci de ta patience et surtout de ton implication !! tu tombes bien, j'ai encore 13.957 kilos de cailloux à identifier !!! euh, tu fais quoi en ce moment .. Citer
Lionel-R Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 14kg de trucs entre 1 et 0.1g ?! joker !!! Citer
cascaillou Posté(e) 19 août 2010 Signaler Posté(e) 19 août 2010 je vais faire celui qui est ailleur... Citer
serguen91 Posté(e) 20 août 2010 Signaler Posté(e) 20 août 2010 Humitehttp://www.mindat.org/min-1947.html Merci Kayou pour cette reponse, desole pour le retard a l'allumage ! j'avais pas vu la reponse ! Serge Citer
Pachy Posté(e) 20 août 2010 Signaler Posté(e) 20 août 2010 maintenant si tu n'es pas d'accord, il faut voir avec lui Là tu as bu quelques chti-canons: où ai-je écrit que je n'étais pas d'accord. C'est plausible... Et je t'ai ajouté que j'en avais récolté dans ce genre de milieu volcanique... http://perso.infonie.be/jose.dehove/german...ai/titanite.htm Et si la paragenèse est comparable, tu as encore droit à trouver une belle liste d'autres minéraux. Mais il serait surtout intéressant de retrouver cela en place. Tout cela dit, comme j'ignore le moyen de détermination de ton copain (t'as vu les formes des miennes qui ne nécessitent pas d'aller plus loin), une confirmation par une méthode 'moderne' serait souhaitable avant de crier eureka (je sais, je suis casse-pied...) . Ou alors trouver la paragenèse qui correspond... Faudrait que je programme une virée dans le Velay! Cela devrait me plaire. C'est quand la meilleure saison, là haut (pas trop chaud et pas de pluie... comme en Ardennes brumeuses). Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.