Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

  • 5 semaines après...
Posté(e)
Salut tout le monde;

Est-ce qu'il serait possible que les échantillons de Pyromorphite et Hemimorphite du Katanga proviennent de Kipushi et non de Lubum ??

Bonne journée

Guy

:question:

Possible.

Récupérés sur le ballast du chemin de fer de Lubum en 1978.

Il n'y avait plus beaucoup de belges là bas à l'époque... :surpris:

:surpris:

  • 1 mois après...
Posté(e)

C'est quoi ce voile "opaque" que l'on voit sur tes dernières photos Jean-marie?

Slt Augustin B)

Certainement dû au grossissement de la bonnette. Ou bien un manque de luminosité (profondeur de champ !!!) :o

Pas évident ! c'était beaucoup plus facile avec la MSN202.

Mais comme je photographie du tout petit (inférieur à 0,5mm), je ne maîtrise pas encore la technique !

;)

  • 4 semaines après...
Posté(e)

:coucou!:

Alors là, chapeau pour la sénégalite ! :super:

Je n'ai JAMAIS réussi à sortir une photo potable ! :triste: malgré des dizaines et des dizaines d'essais.

J'ai fini par abandonner... :sniff!:

;)

Posté(e)

Salut JML,

je ferai d'autres essais car je crois que c'est plus dure encore que la chabasite... la transparence et la brillance rendent un éclairage diffusant peu efficace... Or je crois que tu joues bcp la dessus.

Essaye avec un éclairage rasant moins diffusant ; )

Je te remercie de m'avoir envoyé ces échantillons qui élargissent mon champ d'action.

Fred

Posté(e)

Salut JML,

je ferai d'autres essais car je crois que c'est plus dure encore que la chabasite... la transparence et la brillance rendent un éclairage diffusant peu efficace... Or je crois que tu joues bcp la dessus.

Essaye avec un éclairage rasant moins diffusant ; )

Je te remercie de m'avoir envoyé ces échantillons qui élargissent mon champ d'action.

Fred

Pas évident avec ma boîte à lumière ! pas d'éclairage rasant...

De plus, les ampoules lumière du jour n'acceptent pas un régulateur de tension...je ne peux qu'atténuer la lumière en rajoutant à la main un cache en polysthyrène (c'est bon l'orthographe ?)...

Mais bon, je vais tenter d'autres tests ! ;)

Posté(e)

Jean-Marie : j'ai adapté le principe de ta boite à lumière.

J'ai cintré en U une plaque de plexi, mais je ne l'ai pas montée dans un boitier. je l'illumine avec les fibres optiques.

l'orientation et la taille du spot lumineux créé par les fibres sur le plexi influe fortement le rendu de l'éclairage. et n'utiliser parfois qu'une seule fibre (en laissant un coté complètement sombre) peut améliorer fortement le rendu final dans certains cas.

Autre astuce pour les mineraux transparents : sous-exposer assez fortement (-1 à -1,5IL) et rattraper la luminosité à l'ordi en post traitement.

Pascal

Posté(e)

Jean-Marie : j'ai adapté le principe de ta boite à lumière.

J'ai cintré en U une plaque de plexi, mais je ne l'ai pas montée dans un boitier. je l'illumine avec les fibres optiques.

l'orientation et la taille du spot lumineux créé par les fibres sur le plexi influe fortement le rendu de l'éclairage. et n'utiliser parfois qu'une seule fibre (en laissant un coté complètement sombre) peut améliorer fortement le rendu final dans certains cas.Autre astuce pour les mineraux transparents : sous-exposer assez fortement (-1 à -1,5IL) et rattraper la luminosité à l'ordi en post traitement.

Pascal

Pas bête comme idée ! :super:

J'avais pensé à améliorer mon système en n'utilisant que 2 sur 4 ou la totalité de mes ampoules (avec interrupteurs différenciés) en fonction de mes échantillons...tout en sachant que si on a 50 échantillons à photographier, on aura 50 réglages différents !

Je vais mettre mon spécialiste "es bricolage" sur le coup ! :clown:

B)

Posté(e)

Tant qu'a faire modifier, fais carrément mettre un inter par ampoule.

Ca permettra d'avoir un éclairage "plein pot", ou seulement 50% d'un coté, etc...

En plus, il est probable que sur un même coté, les ampoules haute et basse ne donnent pas le même rendu.

Pascal

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...