Lithos Posté(e) 13 août 2010 Signaler Posté(e) 13 août 2010 Salut tout le monde; Est-ce qu'il serait possible que les échantillons de Pyromorphite et Hemimorphite du Katanga proviennent de Kipushi et non de Lubum ?? Bonne journée Guy Citer
JML31 Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 12 septembre 2010 Gerbe de cristaux de goethite sur quartz. Amerzgane de la province de Ouarzazate. Région Souss-Massa-Draâ, Maroc. FOV : 8mm Citer
JML31 Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 12 septembre 2010 Salut tout le monde;Est-ce qu'il serait possible que les échantillons de Pyromorphite et Hemimorphite du Katanga proviennent de Kipushi et non de Lubum ?? Bonne journée Guy Possible. Récupérés sur le ballast du chemin de fer de Lubum en 1978. Il n'y avait plus beaucoup de belges là bas à l'époque... Citer
JML31 Posté(e) 12 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 12 septembre 2010 Roselite de Bou Azzer (Aghbar) sur lit de rhomboèdres de dolomie. FOV de 8mm Citer
JML31 Posté(e) 20 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 20 octobre 2010 Conichalcite d'Ightem, Bou Azzer. Champ de 5mm. Bonnette MSN505 Citer
JML31 Posté(e) 22 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2010 Toujours en pleins tests avec ma bonnette MSN505... Petite touffe d'érythrite, Bou Azzer. Taille : 0,5mm Citer
Augustin Posté(e) 22 octobre 2010 Signaler Posté(e) 22 octobre 2010 C'est quoi ce voile "opaque" que l'on voit sur tes dernières photos Jean-marie? Citer
JML31 Posté(e) 22 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2010 C'est quoi ce voile "opaque" que l'on voit sur tes dernières photos Jean-marie? Slt Augustin Certainement dû au grossissement de la bonnette. Ou bien un manque de luminosité (profondeur de champ !!!) Pas évident ! c'était beaucoup plus facile avec la MSN202. Mais comme je photographie du tout petit (inférieur à 0,5mm), je ne maîtrise pas encore la technique ! Citer
Augustin Posté(e) 22 octobre 2010 Signaler Posté(e) 22 octobre 2010 Va falloir nous arranger ça, et vite! Citer
Guibalite Posté(e) 22 octobre 2010 Signaler Posté(e) 22 octobre 2010 Bonjour et merci pour ces magnifiques photos moi qui demarre avec ma micro collection (20 pieces) je suis et reste toujours Baba Bonne soiré et bonnes trouvailles JMG Citer
JML31 Posté(e) 16 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 16 novembre 2010 :coucou!: Un pompon d'erythrite du Maroc. Sa taille : 0,6mm Peut-être déjà posté dans un autre sujet. Mais refait avec la MSN505 (en test toujours, vous l'aurez compris ! ) Citer
JML31 Posté(e) 16 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 16 novembre 2010 et une concrétion d'argent natif, toujours du Maroc. Taille : 0,4mm Citer
JML31 Posté(e) 16 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 16 novembre 2010 Et pour terminer la série, un cristal prismatique de proustite, même coin que l'argent natif de la précédente photo. Taille : 0,6mm MSN505 C'est tout. Citer
tempo Posté(e) 20 novembre 2010 Signaler Posté(e) 20 novembre 2010 Roselite de JML (voir les copines ci-dessus) FOV dans les 6 mm Citer
tempo Posté(e) 20 novembre 2010 Signaler Posté(e) 20 novembre 2010 Et vla la suite de la pièce ci-dessus de JML Citer
tempo Posté(e) 20 novembre 2010 Signaler Posté(e) 20 novembre 2010 Sénégalite de JML... pour le moment je l'attaque pas trop petit. Il sera difficile de prendre petit avec cette transparence Citer
JML31 Posté(e) 21 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 :coucou!: Alors là, chapeau pour la sénégalite ! Je n'ai JAMAIS réussi à sortir une photo potable ! malgré des dizaines et des dizaines d'essais. J'ai fini par abandonner... :sniff!: Citer
tempo Posté(e) 21 novembre 2010 Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Salut JML, je ferai d'autres essais car je crois que c'est plus dure encore que la chabasite... la transparence et la brillance rendent un éclairage diffusant peu efficace... Or je crois que tu joues bcp la dessus. Essaye avec un éclairage rasant moins diffusant ; ) Je te remercie de m'avoir envoyé ces échantillons qui élargissent mon champ d'action. Fred Citer
JML31 Posté(e) 21 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Salut JML, je ferai d'autres essais car je crois que c'est plus dure encore que la chabasite... la transparence et la brillance rendent un éclairage diffusant peu efficace... Or je crois que tu joues bcp la dessus. Essaye avec un éclairage rasant moins diffusant ; ) Je te remercie de m'avoir envoyé ces échantillons qui élargissent mon champ d'action. Fred Pas évident avec ma boîte à lumière ! pas d'éclairage rasant... De plus, les ampoules lumière du jour n'acceptent pas un régulateur de tension...je ne peux qu'atténuer la lumière en rajoutant à la main un cache en polysthyrène (c'est bon l'orthographe ?)... Mais bon, je vais tenter d'autres tests ! Citer
Pascal03 Posté(e) 21 novembre 2010 Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Jean-Marie : j'ai adapté le principe de ta boite à lumière. J'ai cintré en U une plaque de plexi, mais je ne l'ai pas montée dans un boitier. je l'illumine avec les fibres optiques. l'orientation et la taille du spot lumineux créé par les fibres sur le plexi influe fortement le rendu de l'éclairage. et n'utiliser parfois qu'une seule fibre (en laissant un coté complètement sombre) peut améliorer fortement le rendu final dans certains cas. Autre astuce pour les mineraux transparents : sous-exposer assez fortement (-1 à -1,5IL) et rattraper la luminosité à l'ordi en post traitement. Pascal Citer
JML31 Posté(e) 21 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Jean-Marie : j'ai adapté le principe de ta boite à lumière. J'ai cintré en U une plaque de plexi, mais je ne l'ai pas montée dans un boitier. je l'illumine avec les fibres optiques. l'orientation et la taille du spot lumineux créé par les fibres sur le plexi influe fortement le rendu de l'éclairage. et n'utiliser parfois qu'une seule fibre (en laissant un coté complètement sombre) peut améliorer fortement le rendu final dans certains cas.Autre astuce pour les mineraux transparents : sous-exposer assez fortement (-1 à -1,5IL) et rattraper la luminosité à l'ordi en post traitement. Pascal Pas bête comme idée ! J'avais pensé à améliorer mon système en n'utilisant que 2 sur 4 ou la totalité de mes ampoules (avec interrupteurs différenciés) en fonction de mes échantillons...tout en sachant que si on a 50 échantillons à photographier, on aura 50 réglages différents ! Je vais mettre mon spécialiste "es bricolage" sur le coup ! Citer
Pascal03 Posté(e) 21 novembre 2010 Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Tant qu'a faire modifier, fais carrément mettre un inter par ampoule. Ca permettra d'avoir un éclairage "plein pot", ou seulement 50% d'un coté, etc... En plus, il est probable que sur un même coté, les ampoules haute et basse ne donnent pas le même rendu. Pascal Citer
JML31 Posté(e) 21 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Je vais partir sur cette idée ! A+ Citer
cricri46 Posté(e) 21 novembre 2010 Signaler Posté(e) 21 novembre 2010 Magnifique! magnifique! SIMPLEMENT SUPERBE.... Vous donnez des cours de photo à domicile les amis car je suis demandeur Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.