Quizz

[JammoBnite]

Salut,

J'ai besoin de vous pour savoir qui je suis....

[souba_seb]

Un caillou ?

[JammoBnite]

Je crois aussi !!!

[souba_seb]

Aaah ! on voit quand même mieux sur celle là, non ?

remplissage de terrier pour moi !

[BDCIron]

Même avis que Seb

[fossileur]

+1 pour le remplissage de terrier

[JammoBnite]

Qu'un remplissage?

[Lapin18]

Bonsoir,

Ok pour du remplissage...mais j'y vois davantage de l'ammonite:

- en empreinte sur la 2ème photo,

- prise dans la roche sur la 3ème photo,

A suivre...

Cordialement

[belem71@live]

Qu'un remplissage?

Bonjour a la vue de la première photo , cela me fait penser a un terrier , mais la dernière avec ses ondulations , c'est de l'ammonite ( voir ligne de suture ) bonne recherche

[JammoBnite]

Salut à tous,

Bon d'accord mon sujet n'est pas très passionnant , mais je suis intrigué par cette formation .

Sur la partie de droite la section est circulaire ce qui , en effet , fait penser à un remplissage de terrier .

Mais sur la partie de droite , on voit 3 couches : couche du coeur : comme un remplissage de terrier , puis une couche en calcite avec une espèce de suture ,en effet , et la couche "ondulée" qui n'est peut-être qu'une partie d'un autre fossile ...

D'autre part l'empreinte externe centrale montre de fins plissements .

Alors voilà , je me demandais si ce n'était pas un fossile d'un ver ou d'un autre animal ...

À plus

[souba_seb]

C'est marrant ces photos qui viennent au compte-goutte... pouvait pas tout mettre dès le début ?

[pyb]

bonjour

vers on oublie pas dans ce type de facies ( on est pas a la voulte)

autre animal , je n'en vois pas

ammonite idem , on oublie

qu'est ce qui reste ? a vrai dire j'en sait rien , de prime abord un terrier mais le fait qu'il soit recouvert d'un pseudo test calcifié est peu probable ( car ca c'est le cas des fossilisation avec dissolution de coquille) , il se remplie normalement de sédiment .

néamoins ce qui est sur : il y a un bout de coquille poser dessus ( la partie épaisse grise au milieux) , et un bivalve a droite ( la chose ondulée).

donc dégage par dessus afin d'y voire plus claire.

[diluvium]

Une hypothèse :

si la ligne calcifié qui "fait corps" avec cette bizarrerie est un fragment de paroi d'une coquille, pourquoi il ne s'agirait pas d'une sorte de serpule collé au départ à la coquille et dont il ne subsiste qu'un moule interne?

[Lapin18]

Bonsoir,

En espérant avoir bien tout suivi...pourrait-il s'agir d'une algue encroutante? ou comme cela ce voit parfois (pour les huitres par exemple) d'un second fossile ayant pris la "contre empreinte"?

Cordialement

[pyb]

Une hypothèse :

si la ligne calcifié qui "fait corps" avec cette bizarrerie est un fragment de paroi d'une coquille, pourquoi il ne s'agirait pas d'une sorte de serpule collé au départ à la coquille et dont il ne subsiste qu'un moule interne?

intérressante hypothèse , afin de le vérifier il va falloir que lapin 18 se mette a l'ouvrage, alors plutot effectuer un dégagement par dessous , afin de voir si serpule il y a , collée sur un bivalve.

[Lapin18]

intérressante hypothèse , afin de le vérifier il va falloir que lapin 18 se mette a l'ouvrage, alors plutot effectuer un dégagement par dessous , afin de voir si serpule il y a , collée sur un bivalve.

Désolé, l'est pas a moi ce fossile...

Cordialement

[souba_seb]

Une hypothèse :

si la ligne calcifié qui "fait corps" avec cette bizarrerie est un fragment de paroi d'une coquille, pourquoi il ne s'agirait pas d'une sorte de serpule collé au départ à la coquille et dont il ne subsiste qu'un moule interne?

ça me plait comme hypothèse, ça !

Avec un poil de chance la prochaine photo nous apportera la solution !

Z'avez remarqué comme chaque nouvelle photo nous apporte un poil plus d'infos ? Parti d'une photo ou on voit que dalle, on finit petit à petit par y voir des trucs intéressants... la prochaine, y'aura l'étiquette avec la détermination c'est sur !

[JammoBnite]

Salut à tous , et merci pour votre aide !

Malheureusement je n'ai pas l'étiquette et avant toutes déterminations hasardeuses , je vais donc dégager l'animal par le dessous , et sait-on jamais ....!!!

PS:dégagement prévu pour dimanche soir;

Bon week-end!!!

JammoB.

NB:je vais essayer de pas tout péter!......

[Lapin18]

Bonsoir,

Il en reste quelque chose alors?

cordialement

[JammoBnite]

Salut,

Oui, je l'ai un tout petit peu plus dégagé.Je n'ai encore rien cassé,mais sans beaucoup de temps en ce moment,je n'ai presque pas avancé.Je ne manquerai pas de montrer le résultat dans quelques jours.

À bientôt.

Jammob.

[JammoBnite]

Salut,

Et tout d'abord désolé pour tout ce temps pour répondre!

Voilà donc 2 nouvelles photos qui permettent de voir un peu mieux les structures.

Notons que la" partie ondulée" a une base plane ...

Mais sans doute que ce n'est qu'une simple galerie et son remplissage, à voir ce que vous en pensez.

[Invité HotShot]

Ca pourrait pas être une saleté de mollusque tordu style Gastrochaena ?

[Lapin18]

Bonjour,

poursuivre le dégagement serait judicieux...

Cordialement

[JammoBnite]

Bonsoir ,

Avec tout les cailloux que j'ai amassé ces derniers temps , impossible de remettre la main sur ce dernier . Il a du s'échapper . En tout cas , aussi insignifiante soit cette trace de vie , je ne peux la considérer comme une saleté ! Mais peut-être Gastrochaena ?!...

D'autre part , quand j'ai tenté de dégager cette "merveille" de la nature , je me suis heurté à une gangue très dure , et c'est la raison pour laquelle je n'ai pu mieux faire avec mon modeste outillage .

Il me reste néanmoins quelques photos ; Sur cette dernière , on voit bien qu'en périphérie du "ver" , il y a une structure blanche (très résistante) qui semble l'entourer : Serait-ce sa coquille ?!!!?... (ou pur fantasme?) .

À bientôt ,

JBom .

[Invité HotShot]

Pour comparaison, un Gastrochaena amphisbaena du Crétacé allemand: