Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

C'est bien ce que j'ai souligné et c'est là que le bât blesse, mais trop tard, ça on l'a tous vu, alors que le requin entier.......

Cela dit, si c'est la découverte de la décennie, nous allons passer pour d'abominables obscurantistes.

Oh et bien tant pis ! ;)

Posté(e)
Kayou,

Ce n'est pas du calcaire...c'est très dur et ca ne se raye pas...

Encore une fois, je le répète c'est une nageoire de requin que j'ai prise moi-même sur un requin de près de 2 metres momifié...il ne s'agit pas d'un squelette mais de toute la nageoire avec ses parties molles...

J'ai posté cette nageoire pour faire partager une curiosité qu'on n'a pas l'occasion de voir souvent...et non pas pour raconter des histoires...

J'ai d'autres curiosités intéressantes ... mais les réactions de certains m'ont dissuadé de les montrer... dommage.

re

j'ai un peut de mal a saisir , tu parle de mommifié, donc la peau n'est pas minéralisée, et on ne voit pas le squelette, la nageoire est molle ?.

peu etre que ce n'est pas vraiment un fossile?

Posté(e)
C'est bien ce que j'ai souligné et c'est là que le bât blesse, mais trop tard, ça on l'a tous vu, alors que le requin entier.......

Cela dit, si c'est la découverte de la décennie, nous allons passer pour d'abominables obscurantistes.

Oh et bien tant pis ! ;)

Oui, la crédibilité de geoforum va faire une chute ;)

re

j'ai un peut de mal a saisir , tu parle de mommifié, donc la peau n'est pas minéralisée, et on ne voit pas le squelette, la nageoire est molle ?.

peu etre que ce n'est pas vraiment un fossile?

Ça a l'air clairement minéralisé sur la photo du message 5, non? Donc cela ne serait pas momifié en principe...

Posté(e)
Tanit,

La question de départ est bien : "c'est quoi...?"

Notre réponse à cette question est unanime : c'est un minéral et non organique !

Maintenant reste à respecter les avis de chacun.

Ton avis est différent à savoir que tu dis que ce que tu nous présente est un fossile de nageoire de requin dont les parties molles ont été fossilisées, bien.

Je te pose donc une question à mon tour, penses-tu que s'il s'agissait d'un requin fossilisé entièrement on t'aurait laissé prendre seulement une nageoire au lieu de tenter de mettre à jour ce spécimen dans son intégralité ?

L'Berrychon

La question de départ est bien : "c'est quoi..." .. et tu vois le résultat. Qu'est-ce que ca aurait été si j'avais annoncé de but en blanc : "nageoire de requin à identifier..?".

La réponse est unanime : c'est un minéral et non organique ... tout simplement parce que tout ceux qui ont vu cette pièce n'ont jamais rien vu de semblable et ignorent tout de son existence... Pendant des siècles l'humanité entière était persuadée que la terre était plate et malgrè cette unanimité elle n'avait pas raison.

Enfin, j'ai pris simplement une nageoire (et non l'intégralité)... parce que le hasard a fait que je tombe sur ce requin de plusieurs centaines de kg jeté dans un coin de la cour d'un paysan au fin fond de la brousse et qui ignorait totalement ce que c'était et ne donnait aucun intéret à cette chose. Je ne pouvait pas faire autrement.

Posté(e)
Ça a l'air clairement minéralisé sur la photo du message 5, non? Donc cela ne serait pas momifié en principe...

Je dis "momifié" mais en vérité je nen sais rien. Je ne suis pas spécialisté et je ne sais pas distinguer entre momifié et minéralisé, etc. Tout ce que je peux dire c'est ce que j'ai vu: un requin entier en pierre dont certaines parties (surtout les nageoires) sont cassées. En toute logique, si disons cette forme parfaite de requin en pierre n'est pas ni un fossile ni une oeuvre humaine...c'est quoi alors? ...et on revient à ma question.

Posté(e)

bon je suis pas spécialiste ni requin ni fossile ....mais quelques notions quand même!!!

(trente ans et des brouette de passion derrière moi!!)

donc en résumé on a :

photo 1 : la forme ne fait pas nageoire de requin !!! (ou alors préciser l'espèce!)

photo 2 : on distingue nettement une croissance minéral par couches successives !!! et du coup faut m'expliquer où se trouve l'attache de la nageoire ....

photo 3 : n'apporte rien de plus que la 1........

photo 4 : ressemble à du lard de cochon !! (sans doute pour "montrer" l'aspect chair du caillou ....!! mais on revient à la 2 ;)ù se trouve l'attache??)

photo 5 : structure reconnaissable d'une formation d'un carbonate de grotte !! (sans doute pour son aspect"peau de requin" ...sauf que c'est pas comme ça !!)

photo 6 : ha !! voila sans doute "l'attache'' de la "nageoire" .... ben on voit pas de cartilage ....?? il serait devenu quoi ??

photo 7 : détail n'apportant rien !! ni pour ni contre !!

photo 8 : joli profil du caillou !!! une nageoire de requin est bien plane !! pas comme ça ....

photo 9 : pareil que la 8 !!

quelques précision d'importance capitale pour la détermination du caillou : test de dureté, test HCl ...

suite : provenance de l'échantillon ?? couche stratigraphique??

un plus : vu la rareté d'un tel spécimen (jusque la inconnu (il me semble....?)) pourquoi sacrifier un bout qui déprécie l'ensemble ?? (pô logique ça !!)

Posté(e)
voui j'veux bien mais c'est quoi le rapport avec ton caillou ??? (c'est notre météorite man varois en fossileux tunisien ???)

alcide au- :beta::treve: secour !!!!

;);)

Pour ma part j'ai raté l'épisode météoritique varois, si tu as un lien pour mes longues nuits d'insomnie... :beta:

Posté(e)
Je dis "momifié" mais en vérité je nen sais rien. Je ne suis pas spécialisté et je ne sais pas distinguer entre momifié et minéralisé, etc. Tout ce que je peux dire c'est ce que j'ai vu: un requin entier en pierre dont certaines parties (surtout les nageoires) sont cassées. En toute logique, si disons cette forme parfaite de requin en pierre n'est pas ni un fossile ni une oeuvre humaine...c'est quoi alors? ...et on revient à ma question.

eh bien voila on y vient , c'est ce qu'on appelle une facétie de dame nature, autrement dit un bloc de pierre faconné par l'action éolienne , ou l'eau qui ressemble a s'y méprendre au requin fossilisé .

si je puis me permettre confusion assez répandu chez les profanes , voir des fossiles ou il y en a pas ( dent dinosaure , tortue ( septaria) etc..., je cite ces exemples car on m'en a montrer et évidemment cela en était pas .

sur ce l'incident est clos , ne te démoralise pas pour autant , et puis cela aura au moins eut le mérite de nous réactiver les neuronnes , c'était un peut mou depuis quelques temps.

amicalement

Posté(e)
eh bien voila on y vient , c'est ce qu'on appelle une facétie de dame nature, autrement dit un bloc de pierre faconné par l'action éolienne , ou l'eau qui ressemble a s'y méprendre au requin fossilisé .

Tu veux rire....dame nature qui faconne par l'action éolienne un requin de 2 mètres avec toutes ses dents, ses nageoires, sa queue, etc. toutes bien proprtionnées.. !! Elle est vachement douée ta dame nature.

Posté(e)
Tu veux rire....dame nature qui faconne par l'action éolienne un requin de 2 mètres avec toutes ses dents, ses nageoires, sa queue, etc. toutes bien proprtionnées.. !! Elle est vachement douée ta dame nature.
:super:

Bien sur, aucune photo pour nous montrer la chose ? :grand sourire:

Je dis ça, mais j'y crois volontiers, j'ai moi même trouvé le même genre de fossile, parfaitement minéralisé, il y a quelques temps :

2009_010.jpg

Posté(e)
Eh ben moi j'y crois a cette histoire de requin momifié et fossilisé. La preuve c'est qu'un jour j'ai decouvert dans l'Himalaya un bonze momifié et fossilisé dans du bronze!!!

post-2647-1274292285_thumb.jpeg

:grand sourire:

Tu vois Gerald, on en parlait la dernière fois ...

Moi en grèce j'ai découvert un gisement d'hominidès momifiés en .... MARBRE ! :super:

Sisi cherchez sur internet vous verrez :super:

Posté(e)

Je ne rajouterai pas de l'huile sur le feu ... mais quand même, je ne peux pas m'empécher c'est dans ma nature, c'est mon esprit taquin :super:

Cela me fait penser à un gars il y a quelque temps qui me demande de déterminer un bijoux. Je lui dit après identification : c'est du jade impérial. Il me dis " non c'est de l'améthyste ".

Je lui répond " monsieur veuillez m'excuser mais l'améthyste est violette ".

- J'ai déjà vu de l'améthyste verte sur e*ay.

Voilà ... là c'est pareil : quelqu'un nous demande c'est quoi. Quand on lui dis il nous dit l'inverse en le criant haut et fort et en se fermant totalement. Quand on essaie de lui expliquer le plus simplement du monde il sort une excuse qui n'a non seulement rien à voir mais qui déssert ses dires ...........

Non mais franchement .... un requin ... si tu es capable de voir un requin fossile à coup sûr qu'est ce que tu nous embête ? Meme si il faisait 40 tonnes tu aurai du expliquer l'ampleur de la découverte a l'agriculteur parce que moi qui n'y connais rien je sais qu'un animal concervé et fossilisé est assez difficile a trouver et se met en général dans un musée ...

Alors pour parler de façon beaucoup moins poli ( désolé pour le forum ) arrête de nous gonfler. On te dit :

1°/ c'est pas un fossile

2°/ pourquoi ton histoire ne tiens pas la route

3°/ pourquoi tes excuses ne te servent pas

4°/ j'ai pas de petit quatre.

Puis les rochers zoomorphes ça existe ... il n'y a qu'à voir les calanches de Piana en corse pour voir de superbe forme étonnante. Tiens :grand sourire: une tête d'indien fossile !!!!!!

Pour nous, petits béotiens incultes que nous sommes, c'est une concrétion mi-né-rale. Et puis après je dis zut.

Posté(e)
Tu veux rire....dame nature qui faconne par l'action éolienne un requin de 2 mètres avec toutes ses dents, ses nageoires, sa queue, etc. toutes bien proprtionnées.. !! Elle est vachement douée ta dame nature.

non , je ne rigole pas , pour l'instant c'est la seule explication logique et rationnelle que je puisse t'offrir en regard des explications fournient, pas de photo , pas d'arguments convaincants,force est que de constaté que l'image de la nagoire est un vulgaire caillou , point barre, et puis dame nature n'est pas doué , juste surprenante, rassure toi tu n'est pas le premier a interpréter certe un peu maladroitement des cailloux et pas le dernier non plus , on commence a etre habitué .

Posté(e)

toujours rien de concret .............!!!!

tu as lu mon message # 43 ?? et 56 ??? je ne pense pas !!!

tu es borné dans ton idée et tu ne veux pas écouter ce qu'on te dit !!!! (dommage !!)

sinon : Message #70.............en attente de quelque chose le bonze ?? :idee::mort de rire: (désolé j'ai pô put me retenir!!)

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...