Formation surprenante

[lolodive]

Bonjour,

Pourriez vous me donner vos avis sur la nature de cette formation (grès rose de la tête de l'Estrop 04). Vue sur dalles inclinées.

Merci

[holdaf]

:coucou!: Salut! Quelle diametre cette chose? Elle etait seule sur la dalle?

[Halucigenia]

Intriguant ??

:coucou!:

[Alcide]

C'est fait de main d'homme non ?

[José el Français]

Oulala, c'est chouli...

Main de l'Homme : non, ou alors un mec qui a le bras long.

Dimensions du truc ?

Au premier abord j'aurais dit stalagmite, mais là vu le contexte géol, je sèche.

JeF

[leMasque]

C'est bizare, on dirait que ça a été moulé, je pense aussi que ça a été fait par l'homme.

[José el Français]

Ha, peut-être une remontée liquide ou gazeuse, type mini-geyser, fossilisée, comme les plages...

C'est ce qui me semble le plus probable.

JeF

[Gratophil]

J'ai déjà vu ce type de formation (sur le petit écran) assez rare, il me semble que c'est en rapport avec un phénomène volcanique, sans aucune affirmation

Bon courage pour votre détermination

[caterpillar]

Ça ressemble à une boue volcanique fossilisée

[Gratophil]

Ça ressemble à une boue volcanique fossilisée

Oui, c'est cà , il me semble bien qu'il s'agit d'un phénomème volcanique, et il me semble qu'il y a un phénomène identique (mais actif et non fossilisé) dans le parc de Yellowston aux E.U.

[KHEOPS]

Salut, un autre idée !

il serait intéréssant de savoir de quel étage ce truc là vient et sa taille ...

cela ressemble aussi à une empreinte de méduse ou cnidaire, comme image jointe ? why not.

salut

[BJ14]

Bonjour, ça me fais pensé à cette photo jointe, phénomène géothermique en Islande, mais inerte ou" fossile". ( les cercles au fond du trou bien sur !!!).

[Entre2Roches]

Cela m'évoque une vertèbre (?)

[diluvium]

Une structure hydro-geol ça colle bien mais par contre il y a un detail perturbant : le centre de la structure est parfaitement nette alors que le pourtour est erodé et recouvert de mousse....Etrange !

[jph]

Bonjour,

pour moi c'est une structure créée par le dégazage du sédiment encore meuble et gorgé d'eau peu après le dépôt.

Pas de volcanisme ni thermalisme ni geyser: simplement lié au sédiment lui-même et immédiatement postérieur à son dépôt.

De tellles structures apparaissent de temps à autre.

Très intéressant en tout cas

Le fait que la couronne du pourtour soit plus érodée et couverte de mousses ou lichens peut s'expliquer très simplement par le fait qu'elle est nettement plus proéminente que le reste de la structure et a donc pu être dégagée avant le reste. Elle serait donc simplement exposée aux éléments depuis plus longtemps.

Bonne journée,

jph

[BDCIron]

Kheops t'as réussi a me faire rire bravo ^^

[Invité mistral34]

On dirait le "plouf" d'un caca de dinosaure dans l'eau

[souba_seb]

Pas de volcanisme ou autre proposition abracadabrantestesque, juste une boule de grès plus tendre sculptée par l'érosion différentielle.

[holdaf]

Salut, je vois que le post a bien bouge depuis mon passage! Dommage que nous n'ayions aucune info sur la taille de cette structure mais comme jph, je pense aussi qu'il s'agit d'une figure d'expulsion de fluide, ce qui est commun dans les sables ou gres. Simplement en general, on voit ces figures en coupe, là on voit la surface du banc, ce qui donne une figure assez singuliere. Je vois difficilement d'autre explication. Interessant en tout cas.

[KHEOPS]

Kheops t'as réussi a me faire rire bravo ^^

en quoi c'est drôle.......?? c'était une idée comme une autre Non !

BDCIRON : t'avais une idée toi ?.............j'ai donné une idée de reflection, c'est tout.

la troisième image que j'ai posté "qui aurait cru à une méduse hein !"

j'ai dis une connerie...une de +, et aussi sur may-sur-orne, j'avais vu des empreintes de méduse qui étaient relativement similaires

donc voila, ça m'y faisait penser.

ta raison de rigoler....c'etait quand même drôle en définitif......salut à toi........ :coucou!:

[BDCIron]

La fossilisation de corps mou reste quelque chose d'exceptionnel. Ta réponse me fait rire parce que cela ne ressemble pas du tout à une méduse. Mais tu sais, temps qu'une chose n'est pas prouvée, elle n'est pas contredite non plus :coucou!: Je suis du même avis que Subaseb, pour moi c'est juste une formation minérale quelconque sans grand interet.

[KHEOPS]

La fossilisation de corps mou reste quelque chose d'exceptionnel. Ta réponse me fait rire parce que cela ne ressemble pas du tout à une méduse. Mais tu sais, temps qu'une chose n'est pas prouvée, elle n'est pas contredite non plus Je suis du même avis que Subaseb, pour moi c'est juste une formation minérale quelconque sans grand interet.

OK, tu n'est pas très cool de dire que c'est sans intérêt (pour toi), car pour le géologue ou spécialiste de ce genre d'abération

naturelle ça peut-être très intéréssant voir important de la compréhension de certaines formations. je pense qu'un oeuf de trilo.

doit-être sans intérêt pour un geologue mais pourtant très intéréssant à tes yeux (comme aux miens dailleurs).

pour finir cela à un intérêt evident....celui de communiquer nos opinions, nos avis.......en bref de parler en être humain..

et aussi de te faire rire à l'occasion quand je dis des conneries....

d'ou le but de ce forum

:coucou!:

salut trilo-man

[lolodive]

J'écris un post rapide pour vous indiquer que cette formation semble unique dans le secteur, sur dalle inclinée et d'un diamètre d'environ 60 cm. Le tout est induré.

En tout cas merci pour les avis.

j'aime bien l'hypothèse de jph. Pour les lichens qui ne sont pas sur la formation elle-même, cela pourrait être dû au fait que le support en "papier de verre" ne leur convienne pas (trop granuleux).

Je vais continuer à chercher et remettrai un post.

[souba_seb]

Voilà ce qu'en dit la notice : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0895N.pdf

eG. Grès d'Annot (Priabonien). Série rythmique de 400 à 500 m d'épaisseur de grès

feldspathiques grossiers ou conglomératiques en bancs décimétriques à métriques

granoclassés, avec figures basales, ou localement à litage oblique avec chenaux,

alternant avec des lits pélitiques centimétriques à décimétriques à plaquettes de grès

fin parfois riches en débris végétaux. Ce dernier faciès prédomine sur les 75 à

100 derniers mètres de la formation dans la série de l'Estrop (Trois Évêchés) (eGS). A

l'Est de Restefonds, la partie médiane montre un ou deux bancs lenticulaires de 2 à

5 m d'épaisseur de conglomérats à gros galets de roches sédimentaires et éruptives

(granités, ignimbrites, etc.) à ciment de grès noir argileux ; une lentille de ces

conglomerats, produits vraisemblablement par des slumpings, existe dans les premiers

mètres de la série sur la bordure ouest du cirque de Restefonds (route de Jausiers).

N'ayant fourni que des microfaunes remaniées, les Grès d'Annot paraissent devoir

être attribués à l'Éocène supérieur du fait de leur liaison étroite avec les Schistes à

Globigérines priaboniens au toit desquels ils apparaissent graduellement et avec des

intrications latérales. (*)

Le passage sur les gros galets me plait bien pour expliquer ton "truc" !

[Invité jean-philippe]

des empreintes de meduses a may sur orne j'aimerait bien les voir si tu les as chez toi ou en photo