Lionel-R Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 J'ai trouvé ça à la brocante ce matin et ça m'a interpellé Dureté <5 (entre 3 et 4 je pense) C'est violet et à un clivage parfait qui donne des prismes dont la base est un losange. La densité que j'ai mesurée est de 2.90 (+/-0.03) Il ne se passe rien dans l'acide, la calcite associée se dissout et ensuite plus rien n'est observé. J'ai pensé à de l'anhydrite, possible selon vous ? Si vous avez une idée de la localité je suis preneur. Citer
Papyfred Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Bonjour Lionel ! Dureté (3,5), densité, clivages, etc., concordent. Tu peux te livrer à deux autres petits tests : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Anhydrite Tu ne nous parles pas de la taille de ton échantillon… À+ Citer
1frangin Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 ça me semble possible !!! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Anhydrite papy plus rapide!! Citer
esor6 Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Hello, je dirais plutôt fluorite massive (au risque de me tromper, bien sûr!) La fluorescence peut faire la différence... Citer
Papyfred Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 J'ai tendance à faire confiance à Lionel, lorsqu'il dit " clivage parfait qui donne des prismes dont la base est un losange. " La fluo donnerait, par clivage, des faces de l'octaèdre… À+ Citer
baboune Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 A priori Anhydrite ,ok avec vous les gars jp Citer
esor6 Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Dac avec Papy sur le principe. La question est : le losange apparaît-il sur les prismes au débitage ou sur la surface du bloc intact? J'ai un bloc de fluo qui présente des losanges et au débitage des prismes en di-pyramides : Citer
Lionel-R Posté(e) 18 avril 2010 Auteur Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Je te comprends esor6, mais ce minéral est vraiment très trompeur !!! Au tout début j'ai pensé à de la calcite. J'en étais tellement persuadé que je n'ai effectué aucun test sur le premier échantillon que j'ai possédé. Ce matin au puce j'en découvre un nouveau qui ouvre la perspective de comprendre pourquoi cette "calcite" est violette. J'en prends un morceau et le jette dans l'acide et là j'hallucine car il ne se passe rien... j'ai révisé mon identification à l'œil et fait les tests présentés plus haut. Il est possible d'obtenir une section "losange" dans la fluorine, ton exemple est absolument parfait. Cependant si tu arrives à faire un prisme à base losange de fluorine et que tu le pose sur une table le prisme sera de biais car les angles entre les plans du prisme pour la fluorine font nécessairement 60 ou 120°. Le mien est bien droit et montre que deux plans de clivage sont à 90° d'un autre. cette considération géométrique permet d'écarter la fluorine. De plus au niveau de la densité ça ne colle pas, quand je fais des mesure sur des fluorines j'ai des densités de 3.1, 3.2 pas trop loin du 3.18 idéal. Là j'ai 2.90 donc à mon avis pas de fluorine. Pour Papyfred, l'échantillon fait 6x5x3cm que j'ai eu pour 2.5€ Citer
cascaillou Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 anhydrite: densité 2,90 a 3,00 dureté 3 a 3,5 (ne raye pas le verre de vitre) clivage: parfait selon /010/ presque parfait selon /100/ bon a imparfait selon /001/ solubilité faible dans leau, faible dans HCl, faible dans H2SO4 fond dans la flamme d'un chalumeau et donne un email blanc, colore la flamme en rouge-jaune (le test de coloration de la flamme peut se faire au moyen d'un briquet-torche) aucune fluorescence ou parfois fluorescence rouge aux UVL Citer
esor6 Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 J'avais juste un doute sur la densité de ton échantillon car tu parlais de calcite associée... Les angles font la différence. Pas de soucis, anhydrite!!! Citer
Lionel-R Posté(e) 18 avril 2010 Auteur Signaler Posté(e) 18 avril 2010 La calcite aurait diminué la densité c'est vrai !!! j'ai oublié de mentionner que j'ai fait mes mesures sur un échantillon qui a barboté dans l'acide jusqu'à la fin de l'effervescence. Citer
Papyfred Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Je ne doutais pas de toi, je te fais entièrement confiance Lionel : une approche de pro ! pragmatique ! Citer
Invité phénacite Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 pour info cassure inégale pour l'anhydrite, trois clivages orthogonaux.... (jolie photo Esor6....) Citer
Invité phénacite Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 gisements en France :salines de Dax et Saint-Pandelon, Landes... Citer
Papyfred Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Tu peux rajouter Maurienne, mais… sans trop en parler dans la vallée, ça raviverait de mauvais souvenirs… En fait, il y en a dans tous les gisements de gypse tant qu'ils ne se réhydratent pas trop… À+ Citer
Lionel-R Posté(e) 18 avril 2010 Auteur Signaler Posté(e) 18 avril 2010 Trois clivages orthogonaux !!! Oui je les observe en effet mais j'en note un quatrième suivant une direction du genre "110" (ou 101 ou 011) peut être plus "210" (ou tout autre combinaison). C'est connu ça pour l'anhydrite ? J'ai peut être une réponse, mindat (et géowiki je viens de le voir) évoque les plans 011 comme plan de macle, macle pouvant être polysynthétique... ce quatrième clivage serait en fait une séparation... cela vous parait-il plausible ? Si oui c'est définitif, il s'agit bien d'anhydrite ! J'ai pas de flamme à la maison pour voir le rouge/orangé... mais je pense qu'on tiens le bon bout, merci à tous !!! Toujours pas d'idée pour la localité ? Des anhydrites violettes massive associées à de la calcite et semblant monocristalline ça ne vous dit rien ? Une idée concernant l'origine de la couleur ? Citer
Papyfred Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 " ce quatrième clivage serait en fait une séparation... cela vous parait-il plausible ? " oui, bien que je n'arrive pas à en trouver confirmation… Les tests à la flamme confirmeront définitivement… Pour la cause de la coloration, il me semble me souvenir que dans celles du tunnel suisse, c'était des traces de Sr… Localités… je n'ai rien qui me fasse tilt… À+ Citer
alain martaud Posté(e) 3 mai 2010 Signaler Posté(e) 3 mai 2010 bonsoir si tu as trouvé ton cailloux dans une brocante d'aquitaine ou des pyrénées ça conforterait le diagnostique ton anhydrite(sans doute possible) semble provenir à 100% d'Arignac en Ariège. elle plutôt très foncée pour le gite mais j'en ai des semblables que j'y ai ramassé... Citer
alain martaud Posté(e) 3 mai 2010 Signaler Posté(e) 3 mai 2010 d'autre part dans ce gisements il y a des faux clivages qui sont en fait une direction de fracturations tectoniques car elle est très violente dans le gite! Citer
alain martaud Posté(e) 3 mai 2010 Signaler Posté(e) 3 mai 2010 biensûr le diagnostique est depuis une photo: il faudrait que les caracteristiques physico-chimiques correspondent un minimum..... :coucou!: Citer
Lionel-R Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2010 Exactement, dans l'Aquitaine, à Bordeaux !!! l'étau se resserre autour de l'anhydrite avec une provenance en prime. Merci Alain Citer
Lionel-R Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2010 Bon j'ai fait un test très précis (DRX), il s'agit bien d'anhydrite pure (quand on enlève la calcite). Merci à tous pour vos éclairages avisés. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.