Les musées sont-ils des trous noirs ?

[1frangin]

oui vous inquiétez pô : à nantes c'est pareil pour "participer" .... dommage !!

mais heureusement que les musées publiques sont la quand même pour conserver les collections sur plusieurs générations .....

ce n'est pas le cas des collections privées qui sont dispersées à tout vent au premier héritage !!!

(Pierre à bientôt j'espère...)

[lemorion]

Dans la série mauvaise nouvelle sur les musées, il semble d'après certaines infos qui se recoupent, que le musée d'Ambazac risque de fermer. En effet, AREVA anciennement COGEMA, souhaiterai reprendre son ancienne collection de minéralogie qu'elle avait laissé "tomber" depuis une dizaine d'année.

La municipalité d'Ambazac qui par l'intermédiaire de son maire de l'époque, ancien de la Cogéma, avait réussi à sauvegarder et mettre en valeur cette collection se retrouve le bec dans l'eau. AREVA souhaite apparemment reprendre cette collection, pour la positionner dans son futur Uraniumland à Bessines sur Gartempe, avec un musée de l'uranium (et de minéralogie ?) entrée de mine, etc...

Avez vous des infos ?

[gaeldeploeg]

Le 24 avril 2010 à 07:14, 1frangin a dit :

mais heureusement que les musées publiques sont la quand même pour conserver les collections sur plusieurs générations

https://Matériel d’étude et circulaire du 19 juillet 2012 dans les muséums."Les quantités déclarées éliminées repré­sentent de 15 à 30 % du matériel effectivement trié".

 

Les bennes ont une antichambre

[1frangin]

c'était encore vrai à l'époque ... les temps changent ... 10 ans déjà !

 

[gaeldeploeg]

il y a 7 minutes, 1frangin a dit :

les temps changent

à une vitesse, c'est un emballement exponentiel

 

1frangin, Touts mes voeux pour toi et ceux qui te sont chers!

[1frangin]

bonne santé  surtout ! pour le reste on fera comme on pourra ... 

 

[gaeldeploeg]

 

[taj]

Sujet interessant ca... 

J ai une philosophie assez simple a ce sujet : si les musees sont publics et si on protege le " patrimoine " mineralogique et paleontologique , y compris in situ parce que c 'est un bien commun , alors tout le monde doit y avoir acces , d'une facon ou d 'une autre . Si ca reste au fond des caisses ou inaccessible  , ce n 'est plus  qu'une appropriation privee comme une autre . 

Quand a la thematique du manque de fond , c'est un faux probleme , ou plutot un probleme de choix ( democratiques ?) : voire pour cela les fils sur le nouveau museum de Lyon et les budgets delirants ( et constament depasses  et reevalues pendant la construction)qui y ont ete consacres . Visiblement il y a avait beaucoup beaucoup d'argent disponible ! Il semblerait qu'il y en aie moins pour le faire fonctionner .

Il y a quand meme pas mal d'institutions qui commencent a mettre a disposition des acces numerises a leur collection , et ca c'est bien et peut etre l'avenir !

A noter qu'en paleo , il semble que certaines institutions tendent maintenant a garder les reproductions numeriques de leurs fossiles ( notamment fichiers 3D) , pour des raisons juridiques ( garder la paternite de futures decouvertes effectuees avec ces modeles numeriques ) . J'ai vu passer il y a quelque temps un article scientifique la dessus ( la discussion partait des fossiles d'austalopithecus (?) decouverts en AFS il y a quelque annees ...Au temps pour le numerique qui permet de partager plus de science!