spinelle Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Bonjour à tous, Vu ce matin cet article intéressant, je pense qu'il n'a pas été encore signalié http://www.lepoint.fr/sciences/2010-04-05/...s/2091/0/441231 Citer
greg la veine Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 merci de l'info greg la veine Citer
Lionel-R Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 La Fluorine Laurent a eu droit à quelques phrases dans la revue de presse de Bruno Duvic sur France Inter ce matin entre 8h30 et 8h40 du 6h30 10h00 (disponible en podcast Ici) mais bon pas la peine de se ruer sur l'émission seulement quelques secondes lui ont été dédiées. Citer
dma69 Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 une autre photo sur le site de France Info, rubrique "recherche" Citer
Augustin Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Même si le prix, même si Total... une bonne chose finalement que cette "merveille" reste dans le patrimoine français. Avis perso bien entendu. Citer
Papyfred Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Merci pour ces infos du jour ! " Laurent " a déjà - beaucoup - fait parler d'elle : Ici même, radio, TV, médias, Bulletin du Club, etc. Je regrette un peu que l'homme qui " ramène sa science " ignore l'existence d'un Club de Minéralogie à Chamonix, ignore le fait que Monsieur le Maire de Chamonix et Christophe, soient deux des membres de ce Club, ignore les actions entreprises et menées à bien par ce Club… Une fois encore, du journalisme d'esbrouf ! Dommage : il y avait davantage de concret à mettre en exergue… Cet article m'a cependant appris quelque chose… Eh oui ! Sinon, pour davantage d'infos, davantage de photos : Bulletin du Club de Minéralogie de Chamonix, du Mont-Blanc et des Alpes du Nord, n° 58 (août 2007) et n° 59 (août 2008) ! À+ Citer
JexSavoie Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 L'express a décidé également d'écrire un petit article L'express.fr Citer
1frangin Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 c'est très bien que ce soit resté en France !!!!! (juste Total n'est (à mon avis) mécène qu'a hauteur de dix % .... les 90 autres ce sont les autres sociétés !!! (et peut etre un peu nous aussi ....) puisque la réduction d'impot de 90 % (des 250 000 zeuros!!) sera prélevée sur l'impot des autres sociétés !!) Citer
EricT Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Merci pour ces infos du jour !" Laurent " a déjà - beaucoup - fait parler d'elle : Ici même, radio, TV, médias, Bulletin du Club, etc. Je regrette un peu que l'homme qui " ramène sa science " ignore l'existence d'un Club de Minéralogie à Chamonix, ignore le fait que Monsieur le Maire de Chamonix et Christophe, soient deux des membres de ce Club, ignore les actions entreprises et menées à bien par ce Club… Une fois encore, du journalisme d'esbrouf ! Dommage : il y avait davantage de concret à mettre en exergue… Cet article m'a cependant appris quelque chose… Eh oui ! Sinon, pour davantage d'infos, davantage de photos : Bulletin du Club de Minéralogie de Chamonix, du Mont-Blanc et des Alpes du Nord, n° 58 (août 2007) et n° 59 (août 2008) ! À+ Je ne comprends pas trop bien ton ire, Papyfred...Je ne trouve pas l'article si mauvais excepté le sempiternel (et dernier ici) paragraphe sur "tous les cristalliers ne l'auraient pas fait et patati et patata...hélicoptère...patati et patata..." !! Bon, mais c'est vrai que vu d'ailleurs dans l'hexagone, ce qui ce passe (ou se passait ?) par chez-vous nous laisse quelques-fois bien perplexes (et le mot est choisi délibérément posé !) : on ne "joue" pas dans les mêmes cours (je me demande parfois si c'est bien la même planète d'ailleurs)... Jolie bête quand même que cette association et oui, ça fait briller les yeux et oui, chapeau à Christophe Peray (et à Laurent Chatel à travers lui)...Stupide en revanche le commentaire de Titi qui suit l'article (même pas le courage de metrre son nom...) EricT Citer
Théophraste Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Un tissu de connerie... Il n'est surtout pas précisé que le contribuable va payer 90% du cailloux... Cela aurait été honnète... = "Effectivement, le pétrolier[Total] se déclare intéressé mais à condition que la fluorite soit classée comme "oeuvre d'intérêt patrimonial majeur", afin que l'acheteur puisse bénéficier d'une réduction d'impôt sur les sociétés égale à 90 % de sa valeur." Bref Total va récupérer sur ses impots 90% de la somme, alors 250.000 euro, un peu plus, un peu moins... Un milliardaire chinois amateur de fluo rose, elle est bonne celle là ! Etc. Citer
EricT Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Un tissu de connerie... Il n'est surtout pas précisé que le contribuable va payer 90% du cailloux... Cela aurait été honnète...= "Effectivement, le pétrolier[Total] se déclare intéressé mais à condition que la fluorite soit classée comme "oeuvre d'intérêt patrimonial majeur", afin que l'acheteur puisse bénéficier d'une réduction d'impôt sur les sociétés égale à 90 % de sa valeur." Bref Total va récupérer sur ses impots 90% de la somme, alors 250.000 euro, un peu plus, un peu moins... Un milliardaire chinois amateur de fluo rose, elle est bonne celle là ! Etc. Oui, vu sous cet angle effectivement ... plutôt mensonges par omission alors... Conclusion si on pousse le bouchon : le découvreur aurait dû la laisser partir au privé (étranger) plus offrant alors et tant pis pour le Museum et pour nous...C'est ça ? Citer
cascaillou Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 en meme temps, si je comprends bien la facon dont fonctionne le mecenat actuel, un musee n'a pas les moyens car les cailloux ca marche beaucoup moins bien que le foot, donc s'il n'y avait pas d'investisseurs exterieurs, il n'evoluerai plus ce musée...evidemment que les investisseurs ne sont pas desinteressés, mais en meme temps s'il leur est possible de magouiller ainsi, c'est aussi le signe que l'etat francais laisse encore quelques portes ouvertes a la culture et au patrimoine (lesquels se seraient fait bouffer par le foot et l'iphone depuis bien longtemps sans quoi) Il est joli ce quartz, mais c'est moi ou il a bien morflé le gros cristal? Citer
1frangin Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 ha non !! c'est bien que ça reste chez nous !!!! c'est juste que Total n'est que de 10% le mécène ....puisque les 90% restants sont déduit des impots sur les sociétés !! donc partage avec les impots de toutes les autres sociétés .... (donc un peu nous en final !!!) tu me diras si mécène a 100% .....en final on paye quand même sur le litre dans le réservoir de la bagnole !! (mais c'est quand même différent ) la c'est un gros groupe qui dégage du bénef (et pô qu'une paille !!) alors que d'autres sociétés tirent le diable par la queue .... l'argent profite qu'aux gros !! Citer
cascaillou Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 PS: "Si 250.000 euros représentent une grosse somme, il ne l'a pas volé. C'est le prix du sang", explique Chiaperro. et puis c'est quoi cette polemique de merde?!! evidemment qu'il les a encaissé ses 250briques. Pas besoin de se servir de la mort de machin pour justifier ca. Et qu'est-ce que c'est que cette phrase a double sens sur des pierres qui auraient pu etre jettées, ils nous informent peut etre gratuitement eux? Bande de... j'avais pas tout lu, et j'aurai aussi bien pu m'abstenir, parceque ca m'enerve Citer
mineralparangon Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Du calme. CP aurait très bien pû ne pas du tout la céder. Citer
cascaillou Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 tout a fait, et ya pas a porter jugement justement Citer
1frangin Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 ce n'est ni le vendeur (chacun est libre de vendre ce qui lui appartient) ni le prix (même si très élevé !! mais personne ne s'offusque quand un pékin lambda débourse des millions pour une croute de maitre...).... c'est juste l'image que se donne (et que "tout" le monde donne) de Total... mécène de 250 000 (une belle maison)mais en fait après rabbatement d'impots : 25 000 !!!!(juste une voiture ... même pô de luxe !! c4 picasso moyen de gamme...) le reste on en parle pô !! mais c'est du mécènat forcé ..... ya qu'a regarder la tv : yzen font gagné tous les jours des voitures !!! Citer
mineralparangon Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 En quelle année la pierre a-t-elle été trouvée déjà ? ! C'est fou çà. Alors que l'on devrait parler que de la pierre, de sa découverte et de son découvreur, on s'étale sur le reste et on râbache. Citer
JexSavoie Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 En 2006 (c'est noté dans l'article) Ce que j'ai trouvé croustillant, c'est la polémique qui enfle sur Total, et ses intérêts en Irak. Mais cela n'a plus grand chose à voir avec le sujet initial. Citer
cascaillou Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 ce qui pourrait etre interessant, ce serait de comparer en image au meilleurs echantillon de fluo sur qz deja trouvés dans le secteur on pourra notemment aller voir au lien suivant: http://www.euromineral.fr/f_/b_ofr.html D'autres specimens d'exception? Citer
mineralparangon Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Tu n'as pas tort cascaillou. Le journaliste qui ressort le sujet et tente de se défiler après. Hum. Comment faut-il prendre ce genre de communication ? Parfois des faits sont présentés sans coïncidences, parfois il y a moins de hasard. Citer
mineralparangon Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Comparaison - si à faire - avec ? Pièce ci-dessus, appartenant à Wayne T, Eric A, puis Gene M. puis... "Amédée" , 23x15x14 cm, au musée de Chamonix. octaèdre < 45 mm. © Autre grosse mèche parsemée de petits octaèdres (< 29 mm) : John Barlow coll. Citer
cascaillou Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 Comparaison - si à faire - avec ? simplement se faire une idee de ce qui est sorti de mieux dans le coinn juste pour le plaisir des mirettes Citer
JexSavoie Posté(e) 6 avril 2010 Signaler Posté(e) 6 avril 2010 simplement se faire une idee de ce qui est sorti de mieux dans le coinn juste pour le plaisir des mirettes Même si à mon avis, beaucoup de specimen disparaissent dans la nature (entendez par la "vitrine secrète chez riche collectionneur") sans que personne puisse avoir la chance d'entrevoir le trésor... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.