Identification d'oeuf ?

[pjsbill]

Bonjour, je voudrai savoir si quelqu'un peut m'apporter des réponses sur cette pierre mesurant 3 cm de diamètre, ovale, de couleur blanche, possédant de petites incrustations de rouille et dont le poids est surprenant par rapport à ça taille. Elle a été trouvée dans du calcaire du crétacé.

Je penche pour un œuf de tortue luth.

[1frangin]

surprenant comment ??

un lien en rapport direct : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...%26tbs%3Disch:1

[Papyfred]

Est-il pensable de devoir attendre trente-et-une minutes la réponse à une question posée sur un forum ?

Vraiment, ce Laurent :

[Kayou]

A la coque c'est bien 3 mn ?

[JammoBnite]

Salut à tous.Je vois qu'à cette heure si ça commence à disjoncter!!!

Néanmoins,j'ai moi aussi conservé un caillou similaire de l'hauterivien Haut-Marnais;Dimension~3.8cm.Je pensais jusqu'à maintenant à un vulgaire galet(couleur similaire,assez sphérique,avec lui aussi des incrustations de rouille).Mais finalement et pour le moment pourquoi pas fantasmer?!

(PS:plus d'appareil photos,cassé:pas de photos possible.Achat à l'étude pour bonne macro.Au passage,je demande un avis pour un appareil avec bon rapport qualité-prix.200 euros sont-ils suffisant?)

J'ai trouvé ce "galet" dans un champs riche en toxaster rétusus et bivalves variés.

JammoBnite.

[pjsbill]

pour plus d'info ce caillou a été trouvé à mille lieux de tout autre forme de roche dans du bon calcaire bien coupant et de plus en haut d'une montagne alors peut être les cigognes qui sait ? j'irai plutôt passer un radio vu le sérieux du site .

[Papyfred]

A la coque c'est bien 3 mn ?

L'œuf de poule, oui !

Mais celui de caille ? et celui d'autruche ? Pour l'œuf fossile… je ne sais pas davantage ! Par contre, ce que je sais, c'est qu'il faut être sûr de sa fraîcheur, pour manger un œuf coque ! " Pas d'omelette sans casser des œufs "… À+

[Papyfred]

pour plus d'info ce caillou a été trouvé à mille lieux de tout autre forme de roche dans du bon calcaire bien coupant et de plus en haut d'une montagne alors peut être les cigognes qui sait ? j'irai plutôt passer un radio vu le sérieux du site .

Je crois, et d'autres font semblant de le croire, que tu te méprends sur la teneur de mon message : il voulait, tout simplement féliciter Laurent pour sa rapidité à t'apporter une réponse. Il est possible que cette réponse ne soit pas celle que tu attendais… cela n'enlève rien à la qualité de ce forum et de ses intervenants. Intervenants qui, de temps à autres, lorsque de bonnes réponses ont été fournies, ont bien le doit de sourire un peu !

[berrychon]

surprenant comment ??

Quand Laurent disais cela je pense qu'il souhaitait connaitre la densité de ton spécimen intriguant que tu nous présente.

Tu peux trouver des infos sur comment calculer la densité en suivant le lien situer dans sa signature.

Je te conseil de visiter ce site, afin de définir plus précisément l'étage géologique où il a été trouvé.

Les images d'une radio peuvent être intéressantes, tu peux nous les poster ?

Affaire à suivre donc !

L'Berrychon

[1frangin]

pour plus d'info ce caillou a été trouvé à mille lieux de tout autre forme de roche dans du bon calcaire bien coupant et de plus en haut d'une montagne alors peut être les cigognes qui sait ? j'irai plutôt passer un radio vu le sérieux du site .

on s'emballe la !!!

comment répondre à ta question avec aucune infos complémentaires aux photos ??

pense également a remplir ton profil ....qu'on sache à qui on cause ....

[jph]

J'ai beaucoup apprécié le lien donné par 1fragin hier mercredi à 14.30!

jph

[1frangin]

hors sujet mais juste pour info pour papy et claude : oeuf dur d'autruche = mini 30mn de cuisson voir 45 pour les gros !!! excellent pour en avoir gouté !!!

ça vaut le coup de s'en payer une tranche !!! :coucou!:

[elasmo]

Cela doit être l'approche de Paques pour que tous ceux qui trouvent des pierres rondes y voient des oeufs ?

Sans rire je pense à un galet type silex roulés, c'est assez fréquent dans certaines formations d'en trouver des quantités.

Ce n'est ni fossiles ni encore moins un oeuf fossile.

Il faudrait rappeler que trouver des oeufs fossiles se produit dans des milieux continentaux, puisque ces derniers (hormis les poissons et amphibiens), ne se développent pas en milieu aquatique.

Vous citer un oeuf de Tortue, et bien ces dernières pondent sur terre, les tortues étant des pulmonés et non des animaux équipés de branchies comme les poissons.

Attribuer une forme ronde systématiquement à un oeuf n'a aucun sens commun.

[pjsbill]

si c'est un galet type silex roulé comment cette forme parfaite il n'y pas de rivière et surtout j'ai trouvé que ce spécimen.

En ce qui concerne le lieu de ponte des tortue je suis bien au courant je ne poserais pas ce type de question sinon ?

je sais que le lieu de la découverte ce situe à la limite entre la mer et le continent il y a environ 140 million d'année pour l'étage aucune idée malgré les recherches.

[1frangin]

je sais que le lieu de la découverte ce situe à la limite entre la mer et le continent il y a environ 140 million d'année pour l'étage aucune idée malgré les recherches.

il y a une incohérence flagrante la !!!

comment peut tu savoir qu'il y a xx Ma la mer venait la sans connaitre l'étage ??

[elasmo]

Nous on te donne les informations que l'on peux en déduire, maintenant si tu veux absolument que cela soit un oeuf, pas de soucis, on ne va briser ton rêve, mais ne vient pas nous demander nos avis sur la question.

[pjsbill]

je veux juste savoir les différentes possibilités je ne dis pas que c'est un œuf, je veux juste savoir ce que c'est.

l'étage c'est du calcaire massif datant du crétacé inférieur et du jurassique se situant dans la région de st Paul de fenouillet.

[1frangin]

on avance doucement ...pô spécialiste des fossiles ....mais d'après les cartes de la fin du crétacé et la localisation de l'objet : tu peux en effet y penser !!!

après il faut vérifier !!

#14 : si c'est un galet type silex roulé comment cette forme parfaite il n'y pas de rivière et surtout j'ai trouvé que ce spécimen.

En ce qui concerne le lieu de ponte des tortue je suis bien au courant je ne poserais pas ce type de question sinon ?

ben si c'est un rivage du crétacé (pour la ponte c'est bien sur un rivage!!) alors pourquoi pas un galet sphérique ?? c'est tout aussi probable ?? (voir plus ....)

il te faut réaliser quelques tests : dureté et hcl !! afin de savoir de quoi c'est fait ...(cliques sur ma signature pour de l'aide...)

[pjsbill]

merci, je suis pas un spécialiste précis j'ai tellement de passions, mais quelques notions et puis je connais le moindre recoins de ma région.

je vais faire quelques test à l'aide de votre beau tuto.

[1frangin]

en même temps la fossilisation de corps mous (l'enveloppe des oeufs de reptiles est souple !!) reste problématique et très très aléatoire ...rarissime même !!

m'enfin faut bien croire en quelque chose non ?? et puis il y a toujours une première fois !!!

on attend les tests !!!

pô sur qu'une radio puisse donner quelque chose ... il faudrait dans ce cas que l'embryon soit parfaitement dévelloper dans l'oeuf et qu'ensuite la fossilisation permette sa conservation.....

[Chicxulub]

Moi je penche pour une bille d'un roulement a bille. Si l'objet et si lourd que ça, c'est qu'il y a sûrement du métal a l'intérieur.

Il faudrait le tester avec un aimant. Mais ça expliquerai beaucoup de chose, comme par exemple son diamètre de taille très précis et les petites taches couleurs rouilles...

[pjsbill]

quelques résultats :

densité 3.2

pas de réaction à hcl

dureté raye la vitre mais pas j'ai pas essayé la lime et le couteau ne fait rien même en regardant à la loupe

[1frangin]

dureté : silice...

hcl : silice possible

densité : possible aussi (si on tient compte de la croute et des "erreurs" possibles)

donc présence de silice dans calcaire .... l'idée de fossile s'éloigne à mon avis ...

[Chicxulub]

Testé moi ça avec un aimant on sera fixé!!!

[pjsbill]

comment continuer mes recherches de détermination ?

ce caillou est tellement énigmatique pour moi surtout avec le lieu de découverte .