Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

dites les gars est ce un effet d'optique du à la lumiere sur le terrain mais j'ai beau faire plusieurs captures j'ai comme l'impression qu'il y a de la vapeur ou de la fumée à l'endroit ou j'ai mis l'ellipse sur la photo ci apres.

est ce possible que cela soit de la vapeur de l'eau issu de la fonte ? si bien sur ce n'est pas une vue de mon pauvre esprit

vivement que le temps soit clair pour une meilleure observation

post-3856-1271950183_thumb.jpg

Posté(e)

Après Eyjafjoll, d'autres pourraient suivre :

http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules.ph...le&sid=7782

Soyez prêts pour des décennies de feux d'artifices, titre un article du New Scientist. Alors que la seconde moitié du 20e siècle a été exceptionnellement calme, l'activité volcanique et sismique sous l'Islande au cours de la décennie passée suggère que cette région entre dans une phase plus active, avec plus d'éruptions et le potentiel de très grosses explosions.

"L'activité volcanique en Islande semble suivre une périodicité d'environ 50 à 80 ans. L'augmentation de l'activité au cours des 10 dernières années donne à penser que nous pourrions entrer dans une phase plus active avec plus éruptions, dit Thorvaldur Thordarson, un expert des volcans islandais à l'Université d'Édimbourg au Royaume-Uni.

Posté(e)

ben nous v'la bien avec ça ...

non mais dis donc l'ami fossile lol quand je lis l'article complet en suivant ton lien ça sent vraiment le p'tit français qui a fait une traduction par dessus la jambe ou noms de glaciers sont confondus avec les noms de volcans sans compter qu'il confod Katla et Grimsvotn ... ça sent la fin de journée

tu nous remets encore un lien comme ça et tu dois une tournée de bieres aux membres de l'AVC ... même si tu n'en est pas responsable. :-)

voici l'extrait

Dans les 1100 dernières années, le volcan Vatnajökull du glcier Eyjafjallajökull qui est actuellement actif a connu 3 autres éruptions: en 920, 1612 et en 1821.

La dernière éruption avait commencé en décembre 1821 et s'était terminé en janvier 1823. Cette année-là, comme la fois précédente en 1612, son voisin, le Katla, s’était lui aussi réveillé. Ce dernier, l'un des plus importants d'Islande (10 fois plus gros que le Vatnajökull), est lui aussi recouvert d'un grand glacier.

Si l'activité du Vatnajökull devait durer, la projection de cendres devrait diminuer. Des spécialistes considèrent que lorsque la couche de glace qui recouvre le volcan Vatnajökull aura fondu, l’émission de poussières devrait être moins abondante.

Posté(e)

oui ça a surtout l'air de se stabiliser avec une constance de l'intensité d'après ce que l'on peut lire un peu partout

sait on par contre si on parvient à obtenir des données fiables sur Katla ?

qu'est devenue la fissure initiale sur l'est de l'édifice ? il y a t'il encore une bouche de sortie même s'il n'y a plus de fontaine ?

Posté(e)

C'est vraiment dommage que tu n'ais pu retravailler l'image. Quelle crise !!!

Je ne sais quelle profondeur a la bouche éruptive (comptons 200 m d'épaisseur de glace, désormais fondue), plus la hauteur du "jet" vue sur l'image, et difficilement chiffrable de par l'échelle et le recul de la cam, mais là, ça a bien craché...

Soubresaut du volcan ? Regain d'activité ?

En tout cas, bravo pour cette capture, signe que l'AVC est en alerte !!!

Posté(e)

je sais pas si c'est une coulée de lave... mais les flèhces correspondent aux trous dans la glace créées par la crue glaciaire initiale... et c'est vrai que depuis ce matin ca fume beaucoup dans ce coin la...

Et ca fait deux jours que le front glaciaire au niveau de la sortie de l'eau recule ( utilisez la webcam vodafone, elle est revenue, pour voir l'évolution. ). Sans parler de la quantité d'eau qui sort qui est... anormalement élevée pour une telle langue glaciaire...

Posté(e)
salut les amis

dites moi mais j'ai l'impression qu'une coulée de lave arrive dans la vallée ... la cam sera idéalement placée

Simples nuages?

post-2472-1272401719_thumb.jpg

A priori, une coulée de lave sous glaciaire n'aurai peut être pas cette quiétude. Avis des AVC?

En passant: il fait jour bien tard par là bas... :huh:

Posté(e)

simple nuage... on voit quand le nuage sort des trous... :siffler:

ca n'est pas le cas tout de suite....

pour le jour : ils sont à GMT, il y a deux heures de décalage horaire... 23H chez nous = 21 chez eux...

Sans parler du fait que j'ai des photos prises à Akureyri ( nord du pays ) prises à 1H du matin... sans flash.... ni source lumineuse...

Autrment dit, il y a des périodes de l'années ou c'est tout juste si il fait nuit... :huh:

Posté(e)
Simples nuages?

A priori, une coulée de lave sous glaciaire n'aurai peut être pas cette quiétude. Avis des AVC?

En passant: il fait jour bien tard par là bas... :grand sourire:

Je pense aussi à une coulée...je n'ai pas voulu faire la remarque, de peur d'un ridicule qui ne tue pas, mais il y a souvent une trainée (nuage ou fumée ?) à ce niveau.

Quant à la luminosité de la cam, je pencherai pour un appareil qui accentue la luminosité, même de nuit. L'image que j'ai postée hier à été prise à 23h30 (-2 heures ?)...

Posté(e)

C'est tout sauf un nuage. De plus, on commence à percevoir la trajectoire de la coulée à partir du panache principal.

On risque de voir apparaître le front de lave au même niveau que le front glaciaire si l'éruption se poursuit.

Posté(e)

Ben ca m'étonnerais fortement que cela soit autre chose qu'un nuage généré par de la vapeur d'eau...

Ensuite pourquoi il y a un échappemement de vapeur d'eau par ce trou la dans le glacier... c'est une bonne question... :grand sourire:

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...