L'éruption du volcan Eyjafjoll en Islande

[1GM]

Hej

C'est pas dans le tempérament du pays... Ils savent mieux rendre un avion ( enfin tout le monde dedans, pilote, copilotes et hotesses inclus ) ivre en une heure de vol que de faire des blagues devant une webcam.

[flemaire]

dites les amis c'est quoi ça et ça occupe de plus en plus de place ?

la blancheur est due à quoi le reflet du ciel dans le l'eau ?

[xpatval]

dites les amis c'est quoi ça et ça occupe de plus en plus de place ?

la blancheur est due à quoi le reflet du ciel dans le l'eau ?

Natro-carbonatites....

[1GM]

je me pose la question aussi... je dirais de la glace... mais.... ca me parait bizarre...

[xpatval]

De l'écume ?

[flemaire]

il n'y a qu'un endroit au monde pour la carbonatite

cela pourrait il être un dépot de sel ? connait t'on la composition de ce glacier ? il y a t il des couches d'eau salée préhistorique ?

ça parait farfelu mais bon je cherche ... mais peut être simple reflet

[1GM]

c'est un reflet... en fait plus le temps passe et plus je me dis que c'est de la glace...

Ca fait bien étalement d'avalanche... style chute de séracs.... et comme il y a les deux canyons, dont on ne voit pas le fond, pour canaliser ces chutes au dessus ca me parrait plausible...

En fait pour ête sur il faudrait arriver à en surprendre une...

[lomdumtblanc]

Pas assez de pente à mon avis...

[1GM]

C'est bien ca qui m'embète, c'est qu'a vue de webcam il n'y aurrai pas assez de pente pour ca.

Mais avoue que si on fait abstraction du manque de pente ca y ressemble.

D'un autre coté c'est comme les paysages au Groenland... c'est très trompeur, et en réalité c'est bien plus grand ( il suffit de voir les petits points blancs des 4*4 quand il y en as ) que cela n'en as l'air... et donc ca peut être bien plus pentu que ca n'en as l'air.

la vue des diverses photos ici : http://www2.norvol.hi.is/Apps/WebObjects/H...a/dp?id=1027696 me laisse perplexe, il y aurrai peut être bien suffisament de pente...

En grattant un peu j'ai trouvé cette image d'avant : Panoramio

si on compare avec tout de suite.... il est possible que la pente soit devenue suffisante.....

[1GM]

En fait on se poses des questions pour rien, voila la réponse :

grâce à la caméra thermique on peut constater que cet écoulement est de la même température que le glacier...

Mais qu'il est plus froids que la terre/cendre/scorie avoisinante... et aussi plus froids que le ruisseau...

il ne reste plus qu'a en conclure que cela doit bien être de la glace...

malgrès le manque de pente...

[le snal]

Pour moi aussi c'est de la glace.

Certainement un apport d'eau de fonte un peu plus important à un moment ou à un autre et qui n'étant plus alimenté par la suite aurait pu regeler.

On voit d'ailleurs sur la caméra thermique que c'est un endroit de température +/- équivalente à celle glacier....

[le snal]

Ah merde 1GM est passé avant

[xpatval]

Oui mais...je ne crois pas aux chutes de séracs. Pour en avoir vu de nombreuses, les blocs seraient beaucoup plus gros. Je penche plus pour des sortes de "growlers", amenés par l'un des torrents sous-glacières. Des blocs plus petits issus de l'effondrement des voutes ou tunnels eux-mêmes creusées par la lave ou l'eau chaude.

On voit sur cette photo différentes arches, et de véritables tranchées dans la glace. Les énormes ponts de glaces se sont effondrés en majeur partie.

D'ailleurs, le ou les fronts de lave se situent dans ces tranchées, on le voit bien à la cam thermique.

Cette photo est encore plus significative, concernant les tranchées.

[lomdumtblanc]

Bien vu 1GM! Ton œil de lynx a encore "parlé"!

Au départ je pensais plutôt à une "précipitat", comme ce que l'on trouve autour des sources chaudes et autres geysers: calcite/gypse...

Et ça c'est quoi?

Petit avion ou gros pétrel...

[1GM]

petit avion... un des sites à webcam est un petit aérodrome... Mulakot, on peut y voir des cesna assez régulièrement.

En tout cas ca n'y est plus tout de suite...

Pour les chutes de séracs demande à Lom quelle tète as une chute sérac après 300m de descente...

[xpatval]

Pour les chutes de séracs demande à Lom quelle tète as une chute sérac après 300m de descente...

Bien justement 1GM, vois la taille des blocs qui tombent aux grands mulets, au mont-blanc du tacul, au glacier du tour, bref, ça n'a rien à voir avec ça...

[1GM]

si si, une fois qu'ils ont dévalé toute la pente ils font de beaux nuages blanc ... il y en as eu un de posté il y a pas longtemps... et ils sont réduits en petits morceaux... il ne faut pas oublier la taille des choses ce qu'on voit avec les webcams c'est comme si on regardait le Mont Blanc depuis le Buet voir plus loin...

Vu la taille des 4*4 et autres que l'on peut voir les webcams sont facilement à 5 ou 6 km de distance du front du glacier, voir plus...

a 5Km, il faut vraiment qu'ils soient gros les blocs de glace pour les distinguer...

[pulcano massive]

Un glacier ??!!! Ou ça ??!!

Cendres partout glace nulle part !!!

[flemaire]

c'est comme le chevre cendré la glace est dessous la cendre comme le fromage

[lomdumtblanc]

Ayé, c'est plus haut que le power maintenant!!!

Pas encore fait de triangulation 1GM?

Ça sort même du cadre maintenant!!!

[flemaire]

oui c'est vrai que depuis une heure il y a une phase un peu plus active

[1GM]

Désolé, j'ai pas le temps.... vous savez ce truc ennuyeux qui vous tombes dessus et qui s'appelle Travail....

En l'occurence j'étais occupé à passer mes nerfs sur un chef de projet

Et la je peux toujours pas regarder... je suis sur une carte 3G.... et ca rame....

[flemaire]

le panache monte de plus en plus depuis 30 minutes

j'ai un repère sur mon ecran lol on doit être entre 6 et 7 kms la

[1GM]

c'est les avions qui vont apprécier.

[1GM]

C'est qui qui a allumé le ventilateur ?