Mon labo photo minéraux

[JML31]

:coucou:

Une étude avait été faite par Zunyite concernant les logs de stacking...

Il me semble que CZP (P comme "Pyramide") ait été le meilleur. Qu'en est-il des conclusions ?

Perso, j'ai essayé Helicon. Bien, sans plus. J'utilise CZM et j'en suis satisfait, même si mon PC rame comme c'est pas permis (même pas 1Go de mémoire vive !).

Il y a aussi Zerene, mais je ne le connais pas.

[zunyite]

:coucou:

Une étude avait été faite par Zunyite concernant les logs de stacking...

Il me semble que CZP (P comme "Pyramide") ait été le meilleur. Qu'en est-il des conclusions ?

Perso, j'ai essayé Helicon. Bien, sans plus. J'utilise CZM et j'en suis satisfait, même si mon PC rame comme c'est pas permis (même pas 1Go de mémoire vive !).

Il y a aussi Zerene, mais je ne le connais pas.

j'ai comparé zerene stacker, helicon focus pro et combinz m et p

Helicon demande beaucoup moins de puissance machine et va nettement plus vite que combine z ; je n'ai pas les chiffres sous la main mais pour une pile de 35 photos , helicon le réalise environ 5 à 6 fois plus vite.

pour la vitesse : 1 helicon 2 zerene 3 combine z

pour le résultat final : 1 combine z 2 helicon 3 zerene ; en ce qui concerne combine zp , il y a deux avantages : les fonction pyramides plus efficaces que les autres (surtout aux niveaux halos , artefacts et traitement du fond ) et la possibilité de créer des macros à volonté!

[olive in]

je voulais juste donner l'avis d'une débutante je ne vais pas tester Zerene que personne n'a jamais mis en premier dans les classements.mais il paraît évident que CZ est le plus performant mais aussi le plus compliqué. je ne sais pas si j'aurai le courage de me lancer dans tous ces réglages! créer ses macros (ou copier coller celles des autres !) il me semble que cela me dépasse. merci d'avoir posté vos avis.

[tempo]

il faut expérimenter :). J'ai ainsi trouvé de bonnes comninaisons hier pour le très petit.... Maintenant c'est bien meilleur.... Cependant je ne dirais rien de plus ici . Je peux juste dire que je ne fais pas du tout comme certains.... Et même l'exact opposé pour des résultats miam miam.

[Augustin]

J'ai enfin pris le temps de structurer un peu le truc. Fini les bords de fenêtre, le carrelage marron, le gazon mouillé ! Pas compliqué mais je suis assez content du résultat.

[fluopathe]

bin il est où le caillou ?

prévoit un fond noir aussi cela peut aider suivant les échantillons !

[Augustin]

Pour reprendre la discussion, je viens de faire des tests de balance des blancs, je pense avoir trouvé le mode qui va bien. Il en existe un autre mais qui crache beaucoup trop. J'essaierai de poster les résultats pour voir.

[kerpo56]

hate de voir les resultats augustin

[Augustin]

Tests effectués sur la baryte bleue présentée dans la semaine. La dernière reflète bien la couleur des cristaux.La première est l'image "brute" (sans balance), la seconde avec un autre mode moins satisfaisant.

[kerpo56]

joli resultat augustin y a pas photo la 3 est la mieux

[olive in]

essaie aussi de mettre des caches au bout de tes lampes, un simple morceau de papier blanc attaché à la tige de l'ampoule par un élastique, il y aura moins de reflets. J'ai les mêmes lampes mais 4 c'est mieux pour les grosses pièces ça supprime les ombres portées. Pense aussi à éteindre toutes les autres lampes de la pièce dans laquelle tu fais tes photos, pas de lumière du jour par d'ampoules au plafond, les mélanges de lumières perturbent les prises de vue.

J'ai bien appris ma leçon mes gourous en photo?

[Kayou]

Et là ? (logiciel de retouche, simple correction des contraste/couleurs...)

Je trouve qu'il est plus aisé de faire des corrections des photos sur l'ordi plutôt que lors des prises de vues, sachant que cela revient au même finalement, puisqu'il s'agit d'ajustement de paramètres tels que contraste ou luminosité visant à obtenir un résultat qui se rapproche le mieux de ce que l'œil perçoit.

Pour savoir si le "rendu" colle à la réalité...heu, faudrait une photo du caillou en "Live"...

OK, je thêque zeud'hôr !

[tempo]

essaie aussi de mettre des caches au bout de tes lampes, un simple morceau de papier blanc attaché à la tige de l'ampoule par un élastique, il y aura moins de reflets. J'ai les mêmes lampes mais 4 c'est mieux pour les grosses pièces ça supprime les ombres portées. Pense aussi à éteindre toutes les autres lampes de la pièce dans laquelle tu fais tes photos, pas de lumière du jour par d'ampoules au plafond, les mélanges de lumières perturbent les prises de vue.

J'ai bien appris ma leçon mes gourous en photo?

toi seule le sait :)

Moi je fais quelques essais dans le petit.... Je suis assez satisfait des derniers règlages.

[kerpo56]

Et là ? (logiciel de retouche, simple correction ...)

bien vu la retouche kayou ( quel logiciel ? )

[Kayou]

Photo...boutique, ACDSee, ou autre...

[kerpo56]

ok merci claude

[tempo]

Donc pour tester les nouvelles procédures voici une image pour voir ce qu'on va pouvoir faire avec un x20 (dernier objectif utilisable en micro mineraux avec des reliefs....)

la suite bientôt en attendant voici avec le x10 en zoomant pas mal.... on fera sans zoomer avec le SE x20 et le BW x20 quand il arrivera (pour noel...)

[Padaca]

Certainement difficile à bien placé sous l'objectif.

Comme elles sont de petites tailles, même sur le terrain,

elles sont difficiles à repérer, pour l'avoir fait cette année.

Petite correction, c'est JEREMEJEVITE.

[tempo]

ok merci je suis un peu distrait...

Sinon une autre avec le seiwa 20X

[tempo]

J'en ai vu de bien grosses sur mindat, avec des champs de 2 à 2.5 mm..... Si je les avais ça serait beaucoup plus simple :)

J'ai pas répondu au fait, je place facilement les pièces avec le plateau pour les prendre en photo.

[tempo]

voici le dernier résultat

[TOM]

Hello !

J'y vais de ma contribution :

1ers essais de pseudo-micro d'un petit quartz de chez moi. Mon labo est situé en extérieur pour l'instant, je n'ai pas d'éclairage, juste le flash du Canon Eos, un pied et ensuite je me sers de Zerene Stacker...

Voilà, je suis ouvert aux critiques, bien sûr :-))))

[Invité JPP2A]

y a t-il quelqu'un qui utilise Hélicon Focus

[TOM]

Ben non, apparemment, JP ! Tu as un problème ? C'est le bon sujet pour en causer !!!

[Prokofiev]

Bonjour à tous,

juste pour montrer mon tout nouveau dispositif de micro photo.

Bino Optika 20x 40x + Unilink de chez Brunel + Nikon coolpix P5000 + Lampe LED IKEA

C'est pas avec ça que je vais concurrencer Tempo et autres mais, bon, voilà, c'est mon petit labo à moi.

:content:

Faut maintenant que je trouve les bons réglages.