Études en Amérique du Sud ?

[seb01960]

salut à tous,

J'aimerais faire un master(ou équivalent)exploration minière dans un pays hispanophone de l'Amérique du Sud/Central.

Seulement je ne sais pas vraiment ou commencer mes recherches.

Quels pays ont un niveau de formation reconnu dans le monde de l'emploi, qui plus est en géologie?

Merci de vos conseils,avis ou expériences.

seb

[Cedrick]

Bonjour,

Les pays qui ont un niveau de formation reconnu dans ce domaine ne se situent pas trop dans les pays hispanophones du Sud.

Je pense que les mexicains ou le peruviens qui sont surement les pays les plus avances au niveau minier dans cette zone envoient leurs etudiants se former aux USA ou Canada. Il y a des formation locales qui suffisent certainement pour les geologues de base, mais pour progresser ou aller travailler dans un autre pays il faut passer par une ecole du 'Nord'.

Le geant bresilien forme surement de bons geologues lusophones.

Il y a egalement pas mal d'etudiants/geologues avec experience de cette zone qui vont se former au CESEV ou au CESMAT, c'est pas loin, en haut a droite: Nancy.

[seb01960]

Il est vrai que les études dans le Nord sont plus reconnus. Je part d'ailleurs au Canada faire ma L3.

Mais ce qui m'intéresse n'est pas vraiment de faire comme tous le monde ou avoir le meilleur diplôme possible.

Je recherche une expérience internationale la plus large possible. Je parle déjà couramment l'anglais et connais la mentalité anglo-saxonne.

D'après ce que j'ai retenu de ce forum ou de mes précédentes discussions, c'est que le boulot s'apprend vraiment qu'une fois embauché et qu'il y a toujours des moyens de s'insérer dans le monde du travail.

J'aimerais juste savoir quel pays hispanophone(en dernier recours lusophone) serait le plus approprié pour des étude de géologie? Tampis si c'est moins reconnu que le Canada, l'expérience et la maturité compenseront.

[Gurdil]

Tu as toujours Madrid, à l'UCM ils ont un master orienté minier et ressources, après je ne sais pas s'il est vraiment reconnu à l'étranger, mais pour l'Amérique du Sud je pense que c'est OK.

Si tu veux des infos sur les matières abordées envoie-moi un mp j'ai le programme.

[Cedrick]

Si tu veux aller dans ce sens, cela signifie -théoriquement- qu’a ta première embauche dans le pays qui t’a forme tu seras, comme tes camardes d’université, payé au salaire local. Alors que tous tes camarades projettent de partir étudier dans le Nord pour avoir justement droit à de meilleurs salaires, toi tu envisages de faire le chemin inverse.

Personnellement je pense que c’est une fausse bonne idée que de faire la L3 au Canada et le master en Amérique du Sud. A la rigueur l’inverse pourrait être intéressant.

[seb01960]

c'est un point de vu intéressant en effet.

Cela sous entend que les diplômes locaux n'ont aucun valeur occidentale d'après toi??est tu sur?

[Cedrick]

Bien sur que si qu'ils ont de la valeur. Surement moins de moyens, donc moins d'outils informatiques (encore que), mais plus de geol pratique de terrain.

Apres il faut etre en phase avec les us des compagnies. Si le boss est un anglo-saxon qui recherche un geologue superviseur, il va surement avoir plus de facilite a embaucher un geologue (qu'il soit originaire du Canada ou sud americain) qui a fait comme lui ses etudes dans un pays anglo-saxon (parce qu'il connait le niveau de ces formations).

D'ailleur a qualification egale, il prefera sans conteste embaucher un sud-americain ayant etudie au Canada, plutot qu'un gringo.

Ce que t'apporteront des etudes en amerique du sud est de dimension culturelle, plus que de dimension enseignement de la geologie.