Théophraste Posté(e) 3 juillet 2018 Signaler Posté(e) 3 juillet 2018 Cristaux d’Azurite, mine de Cap Garonne, Le Pradet, Var. Citer
gryph58 Posté(e) 3 juillet 2018 Signaler Posté(e) 3 juillet 2018 Quelle pièce ! Ces "fleurs" d'azurite sont extraordinaires ! Quelles dimensions ? Citer
otto lidenbrock Posté(e) 26 août 2018 Signaler Posté(e) 26 août 2018 'Leucochalcite' blanchâtre, Olivénite vert-olive, Malachite sur le poudingue, … [110mm] Citer
otto lidenbrock Posté(e) 27 août 2018 Signaler Posté(e) 27 août 2018 Strashimirite (bleu clair) et traces de Parnauite (verte) [110mm] Citer
otto lidenbrock Posté(e) 14 juillet 2020 Signaler Posté(e) 14 juillet 2020 Pharmacosidérite (cubique), Carminite (incrustations rougeâtres), Olivénite (verte) sur un grès [180mm] Citer
Kayou Posté(e) 24 mai 2021 Signaler Posté(e) 24 mai 2021 Pour lever les doutes: C'est échantillon est-il bien: - une Olivenite (je pense que oui) - de Cap Garonne (probablement) - et de quel système: Monoclinique, ou bien orthorhombique ? Là, Géowiki et d'autres sources (pédia, bouquin guide nature...) sont en désaccord . Merci pour vos réponses Citer
le sablais Posté(e) 24 mai 2021 Signaler Posté(e) 24 mai 2021 pour moi, monoclinique (comme mindat, geowiki...) Citer
Stef4412 Posté(e) 24 mai 2021 Signaler Posté(e) 24 mai 2021 une Olivenite -> ça y ressemble beaucoup en tout cas Cap Garonne -> pareil - et de quel système -> pas de doute à avoir, l'olivénite est monoclinique et la seule source à consulter est l'IMA en revanche l'hésitation peut provenir de sa symétrie pseudo-orthorhobique qui peut parfois prêter à confusion Citer
Kayou Posté(e) 25 mai 2021 Signaler Posté(e) 25 mai 2021 Merci pour vos réponses. Donc IMA est la référence, je note. Dans Géowiki, l'olivenite est mise dans la liste "orthorhombique" ! https://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_minéraux_par_système_cristallin Mais elle est en "monoclinique" dans la page "olivenite"): Olivénite (geowiki.fr) Une référence plus ancienne donnait orthorhombique... https://www.persee.fr/doc/bulmi_0037-9328_1952_num_75_1_4765 https://www.persee.fr/renderPage/bulmi_0037-9328_1952_num_75_1_4765/bulmi_0037-9328_1952_num_75_1_T2_0088_0000_710.jpg Citer
le sablais Posté(e) 25 mai 2021 Signaler Posté(e) 25 mai 2021 tiens oui, j'avais pas vu que geowiki se contredisait ! on va rectifier ca. Citer
Stef4412 Posté(e) 25 mai 2021 Signaler Posté(e) 25 mai 2021 Il y a 15 heures, Kayou a dit : Une référence plus ancienne donnait orthorhombique... En cristallographie tu ne peux pas comparer une référence de 52 à une référence d'aujourd'hui et (malgré tout le respect du à Claude Guillemin ...) les moyens analytiques ne sont tout simplement pas les mêmes. En plus la cristallographie a été révisée depuis, par exemple Guillemin ne fais pas allusion à la notation de Hermann-Mauguin qui est généralisée aujourd'hui ... Citer
Michel de Champigny Posté(e) 26 mai 2021 Signaler Posté(e) 26 mai 2021 Bonjour, Sujet intéressant. J'ai consulté une petite dizaine de manuels de minéralogie dans ma bibliothèque, les plus anciens sont des années 70 (Pierrot, Guillemin, Barriand et consorts, encyclopédie des minéraux chez Grund...) les plus récents sont le Bouillard et le Lebocey. Les plus anciens disent que l'olivénite est orthorhombique. Ce qui est intéressant est que ce minéral forme une série par substitution du Cu par le Zn avec l'adamite qui elle n'a pas changé de statut en restant tout le temps orthorhombique. Dans le Bouillard, l'olivénite devient monoclinique et pour départager tout le monde le Lebocey dit que l'olivénite est monoclinique pseudo orthorhombique ! Pour ce qui est de l'olivénite, Lebocey fait dans la diplomatie ! Michel Citer
BUT Posté(e) 26 mai 2021 Signaler Posté(e) 26 mai 2021 En fait tout le monde a raison: pour l'olivénite l'angle béta vaut 90,1°. S'il valait 90° exactement elle serait orthorhombique. En pratique cela ne change pas grand chose. Bientôt on nous annoncera des espèces monocliniques avec béta = 90,001°... Citer
Stef4412 Posté(e) 26 mai 2021 Signaler Posté(e) 26 mai 2021 Il y a 10 heures, Michel de Champigny a dit : les plus récents sont le Bouillard et le Lebocey Le plus récent c'est "Redetermination of olivenite from an untwinned single-crystal" (Chen Li, Hexiong Yang and Robert T. Downs ; Acta Cryst. (2008). E64, i60-i61) "Rietveld refinement of the crystal structure of olivenite : a twinned monoclinic structure" (Peter C. Burns & Frank C. Hawttiorne ; The Canadian Mineralogist Vol. 33, pp. 885-888 (1995)) Le reste n'est que recopiage plus ou moins bon à différents moments ... Ce qui est sur c'est que ce n'est pas le cas le plus simple ... Citer
Michel de Champigny Posté(e) 27 mai 2021 Signaler Posté(e) 27 mai 2021 Il y a 13 heures, Stef4412 a dit : Le plus récent c'est "Redetermination of olivenite from an untwinned single-crystal" (Chen Li, Hexiong Yang and Robert T. Downs ; Acta Cryst. (2008). E64, i60-i61) "Rietveld refinement of the crystal structure of olivenite : a twinned monoclinic structure" (Peter C. Burns & Frank C. Hawttiorne ; The Canadian Mineralogist Vol. 33, pp. 885-888 (1995)) Le reste n'est que recopiage plus ou moins bon à différents moments ... Ce qui est sur c'est que ce n'est pas le cas le plus simple ... Merci pour la précision. Je n'ai bien sûr pas recherché ces publications dans des revues spécialisées. Il ne s'agit que d'ouvrage dont je dispose dans ma bibliothèque, et le plus récent est bien le Lebocey de 2019 si mes souvenirs sont bons. Il est bien évident que tous ces auteurs ont fait de la bibliographie et ont recopié les infformations. Cdlt Michel Citer
le sablais Posté(e) 27 mai 2021 Signaler Posté(e) 27 mai 2021 comme pour l'astrologie on va donc dire Monoclinique ascendant orthorhombique Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 27 mai 2021 Signaler Posté(e) 27 mai 2021 il y a 34 minutes, le sablais a dit : comme pour l'astrologie on va donc dire Monoclinique ascendant orthorhombique J'aime cette réflexion. Les progrès du goniomètre. Citer
BUT Posté(e) 27 mai 2021 Signaler Posté(e) 27 mai 2021 il y a 44 minutes, le sablais a dit : comme pour l'astrologie on va donc dire Monoclinique ascendant orthorhombique Excellent! Citer
otto lidenbrock Posté(e) 30 juillet 2023 Signaler Posté(e) 30 juillet 2023 Mimétite 'campylite'. ø60mm Anc. coll. PF Citer
otto lidenbrock Posté(e) 1 août 2023 Signaler Posté(e) 1 août 2023 Camerolaïte en 'pustules' bleutées sur le quartz. [champ 50mm] Citer
j0sh Posté(e) 7 décembre 2023 Signaler Posté(e) 7 décembre 2023 Bonsoir pour refaire vivre le post, sa donnera peut être envi a d'autres. Malachite, un peu d'azurite et olivenite, Cap Garonne. Citer
j0sh Posté(e) 7 décembre 2023 Signaler Posté(e) 7 décembre 2023 Cyanotrichite de Cap Garonne, var, France. azurite, Cap Garonne, var, France Citer
Nico78 Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 Hop! En repasssant par ici! Photo & collec Nicolas Born / Nicolas Geol (Facebook) Citer
Nico78 Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 En vous rappelant au passage que le Musée de la Mine est toujours ouvert et que même en circuit touristique cette mine (désormais classée!!) vaut vraiment le coups d'oeil! Une étape pendant votre passage dans le sud^^ Citer
cristal83 Posté(e) 29 février 2024 Signaler Posté(e) 29 février 2024 Bonjour à tous, je suis ex-Varois (24 actuellement) et ancien ami de jp Foret (géologue à l'origine du musée) vous avez de trés belles pièces j'ai 71 ans et une centaine d'échantillons dont certains difficiles à ident. je vous en posterai qq un de temps en temps pour identification SVP. Voici le 1er Je pense à Gartrellite mais j'hésite avec Arsenostumbite qui lui ressemble bien Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.