Dennis Posté(e) 8 février 2010 Signaler Posté(e) 8 février 2010 Salut les geoforumeurs, je bloque sur des analyses chimique que j'ai faites sur des roches. J'ai fais du multi-elementaires (en %) et des analyses sur les elements traces (en ppm). A partir de ces données, je peux generer un paquet de graphique qui permettront de classifier les roches. Or la plupart de ces graph ont pour pôle (ou utilises) FeO. Or dans les analyses, j'ai Fe203. Question, comment passer de l'un à l'autre. Est ce necessaire de le faire? Puis je calculer les moles à partir de ces analyses? A propos des graph, si vous connaissez des logiciels qui peuvent les generer, je suis preneur aussi. j'espère que j'ai été clair. En attendant vos reponses A+ Dennis Citer
Invité HotShot Posté(e) 9 février 2010 Signaler Posté(e) 9 février 2010 Salut les geoforumeurs,je bloque sur des analyses chimique que j'ai faites sur des roches. J'ai fais du multi-elementaires (en %) et des analyses sur les elements traces (en ppm). A partir de ces données, je peux generer un paquet de graphique qui permettront de classifier les roches. Or la plupart de ces graph ont pour pôle (ou utilises) FeO. Or dans les analyses, j'ai Fe203. Question, comment passer de l'un à l'autre. Est ce necessaire de le faire? Puis je calculer les moles à partir de ces analyses? A propos des graph, si vous connaissez des logiciels qui peuvent les generer, je suis preneur aussi. j'espère que j'ai été clair. En attendant vos reponses A+ Dennis Salut, quelques questions déjà : avec quelle technique as-tu fait tes analyses (microsonde ionique, backscat SEM?) ? J'imagine d'après la suite que tu récupères des valeurs en % de poids d'oxide ("%wtO"). As-tu réellement besoin (comprendre: est-ce que ça apporte qqch pour résoudre ta problématique) de connaître l'état d'oxidation/valence de ton fer ? Si c'est juste une abondance relative de chaque élément que tu cherches, ça ne devrait pas être un souci... (Rappel vite fait: Pour les éléments ayant plusieurs états d'oxidation (style le Fer, hé m...), des analyses ioniques dispersives X-ray/électron ne peuvent pas faire de différence entre les valences d'un élement, et renvoient donc une valeur globale "comme si" l'élément devait toujours être combiné avec un nombre fixe d'Oxygènes...) En supposant qu'il y ait vraiment besoin de connaître la proportion, pour s'en sortir: - soit recourir à un dosage chimique pour chaque minéral, relativement simple à mettre en oeuvre même si pas super marrant quand on a une roche entière, - soit faire un calcul (normalisation) d'après le nombre de cations au sein de la formule "théorique" de chaque minéral connu - ça demande juste papier/crayon, par contre c'est totalement théorique... et sera parfois totalement foireux pour certains minéraux qui ont la sale habitude d'avoir des cations ou anions "vacants"... (Niveau graph, WinPet est un petit logiciel totalement archaïque :D mais sympa à utiliser, et qui fait aussi bien les graphes ternaires que les normalisations d'éléments et autres statistiques d'analyses chimiques...) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.