Votre parcours de micro-minéralo

[Invité SPATHFLUO]

Il est évident, avec l'étau qui se resserre, les carrières interdites, les galeries dririsées, que la micro-minéralogie est peut-être l'avenir... Cette passion, hyper-intéressante, mais qui demande (à mon avis) des connaissances beaucoup plus poussées, et du matériel, comment l'avez-vous abordée, vous, les Pascal, les JML, les Zunyite, et autres "pros" ?

[JML31]

Il est évident, avec l'étau qui se resserre, les carrières interdites, les galeries dririsées, que la micro-minéralogie est peut-être l'avenir... Cette passion, hyper-intéressante, mais qui demande (à mon avis) des connaissances beaucoup plus poussées, et du matériel, comment l'avez-vous abordé, vous, les Pascal, les JML, les Zunyite, et autres "pros" ?

Slt Michel !

Je ne me considère pas comme un "pros" ! j'ai encore beaucoup à apprendre sur le plan minéralogique.

C'est vrai que la micro a encore de nombreux beaux jours devant elle. Pour l'exemple, lorsqu'on regarde avec mes potes du Club les sites régionaux à visiter, ces derniers se comptent par centaines ! on a encore du pain sur la planche !

A comparer avec les quelques carrières où il faut quémander l'autorisation ou braver les interdits (aux risques de déguster de la galène ou pire, se retrouver embastillés ! ), le choix est vite fait !

Pas de connaissances plus poussées, celles-ci viennent naturellement au cours d'échanges (échantillons, techniques, gisements, etc) avec d'autres micromonteurs

Par contre, c'est vrai qu'un investissement matériel s'avère nécessaire: bino, éclairage, trimmer, APN...) mais il me semble qu'un post avait déjà traité ce sujet !

A+

[zunyite]

Bonjour

Pour ma part il y a eu deux critères pour passer complétement à la micro ( je gardais toujours les "petits" échantillons intéressants sans, pour autant, avoir une bino

- qualité des échantillons : en visitant les grandes collections privées ou publics , en visitant les bourses je voyais de très belles pièces et , à contrario, trouvait les miennes de moins en moins intéressantes ( prospection perso , très peu d'achats). Quand j'ai constaté que j'avais des qualité identiques ou meilleures en regardant mes micros à la bino j'ai très vite changé de mode de collection!

- accès aux espèces rares ! Un bon collectionneur macros va avoir 15,20, 50 pour les meilleurs , espèces en collection ! Un micro minéralogiste peut avoir 1000, 2000 espèces sans trop de problèmes, avec le temps et l' expèrience!

D'accord avec Jean Marie sur les connaissances ; elles peuvent s'acquérir au fur et à mesure de l'expérience , des échanges, des visites de terrain etc.. Il est évident qu'en observant régulièrement 100 ou 200 espèces à chaque fois, on se forme !

Petites choses qui viennent en plus de ces deux critères "après coup" : taille des échantillons ( stocker 10 000 échantillons en micro soit, en macro ....... )

les échanges qui représentent l'essentiel de l'évolution de la collection en même temps que les rencontres (nettement moins developpés en macro)

et , enfin, aucun soucis pour obtenir des échantillons d' Australie, Namibie ou Chili : un petit paquet par la poste en échanges et hop : 50 échantillons du pays en plus dans la collection pour des frais réduits!

[Pascal03]

Moi, le parcours a été un poil différent, puisque j'ai quasiment débuté directement par la micro...

Les premiers sites que j'ai visités ont été, dans l'ordre, Salèse (rien à trouver sauf si on sait faire des lames minces), Duranus et puis Cap-Garonne.

De ma première sortie à Cap-Garonne, j'ai ramené, en plus d'un sac de cailloux, la ferme intention d'économiser au maximum pour pouvoir me payer une Bino. dont acte....

J'avais 15 ans, j'étais collégien. je me suis privé d'étrennes, anniversaires, etc.. pendant plus d'un an pour m'acheter ma bino : une olympus VMT 1x~2x et des oculaires 20x. ça coutait 4.000 francs à l'époque (environ 1 mois de SMIC). Je n'ai pas acheté de Statif et j'ai bricolé un support et bois (j'avais pas les 800 francs supplémentaires nécessaires).

(En attendant, je collectais toujours de la micro et me servait, en plus d'une loupe de terrain, d'un petit monoculaire qu'avait mon père : Grossissement 40x~60x mais champ très réduit '2 à 3 mm maxi) et profondeur de champ indigente.)

L'avantage d'une bino est que ça ne s'use pas : elle est toujours fonctionnelle près de 30 ans plus tard, et l'image aussi détaillée qu'au premier jour. et elle sert encore régulièrement chez des amis.

Ceci-dit c'est vrai que la micro nous propose, en plus de la diversité des espèces, une autre façon de collectionner. en Macro, lorsqu'on ouvre une poche, on sort une ou deux belles pièces (parfois plus si on est chanceux) et quelques pièces de moindre qualité qu'on garde pour échanger (contre les pièces, de moindre qualité également, d'un collègue) ou éventuellement vendre.

En micro, lorsqu'on ouvre une fissure on sort fréquemment plusieurs dizaines (voire centaines) de pièces. On en fait donc logiquement profiter les copains et on propose assez facilement des jolies pièces à l'échange. De plus l'absence de valeur pécuniaire (hormis chez quelques marchands systématiciens qui d'ailleurs vendent parfois autant des étiquettes que des minéraux) fait que ce type de collection offre très peu prise au mercantilisme. les rapports humains en sont d'autant facilités

Pascal

[Invité SPATHFLUO]

Moi, ce qui me scotche, c'est la détemination de minéraux sur un champ de 1 mm !

[1frangin]

c'est souvent uniquement visuel !!! donc un ? peut etre présent bien souvent ....

c'est le seul reproche que j'ai a faire sur cette microminéralogie .... très active du reste !!

[Cedrick]

c'est souvent uniquement visuel !!! donc un ? peut etre présent bien souvent ....

c'est le seul reproche que j'ai a faire sur cette microminéralogie...

Je voyais pas ca sous cet angle la. Moi j'adore les ?, ca laisse une part de mystere jusqu'au retour d'analyse...

Mais si c'est le plus souvent visuel, c'est que ca implique de bien maitriser la cristallographie et les autres aspects visuels (eclat, couleur, clivage...)

Ca explique que beaucoup de micromineralos arriveront a identifier les autres mineraux (les macros) a leur aspect exterieur sans avoir a necessairement pratiquer les sacro-saints tests.

[Invité SPATHFLUO]

Ça implique de bien maîtriser la cristallographie et les autres aspects visuels (éclat, couleur, clivage...)

Ça explique que beaucoup de micromineralos arriveront à identifier les autres mineraux (les macros) à leur aspect extérieur sans avoir à nécessairement pratiquer les sacro-saints tests.

C'est bien pour cela que je parlais de solides connaissances !

[baboune]

Michel ,avec le nombre de passionné(e)s que tu as autour de toi (M58 ,Cici,Pascal ....) tu ne seras jamais dans la peine pour gratter et ,ou trouver des micros !et puis ,tu utiliseras moins de hmps

jp

[Cedrick]

Un peu comme Pascal, j’ai quasi immédiatement opte pour la micro minéralogie lorsque j’ai commence à m’intéresser aux cailloux.

Le second gros achat en bourse a été une antique bino d’occasion - a tubes verticaux- qui me suit encore comme bino de terrain. Le 1er achat lors de ma 1ere visite de bourse fut également un bon investissement : l’inventaire mineralo du 12… Avec ces deux objets j’ai eu de quoi m’occuper pendant de nombreuses annees : quelques jours de prospections permettent de recolter assez de materiel pour rester les yeux rives sur la bino pendant de longs week-ends.

Cela grâce au soutient des micro-mordus du club très connu de l’agglomération toulousaine, sans oublier des parents tres compréhensif pour revenir le coffre rempli des cailloux a chaque passage en Aveyron.

L’identification des minéraux sous la bino est relativement facile des qu’on a pris un peu d’entrainement, et ca s'ameliore toujours avec les annees d'experience... En fait, pour avoir un nouveau minéral dans l’œil il faut selon moi l’avoir récolté soi même, puis avoir cogite sur son identification. Une fois cette démarche effectuée, la reconnaissance de la cristallisation typique devient normalement automatique des qu’elle réapparait sous la bino.

Un amateur de macros si il parvient à avoir une collection d’espèces rares ca sera la plupart du temps par l’achat ou a la rigueur par l’échange, mais dans les deux cas le minéral est déjà identifie. Il n’a donc que rarement l’occasion de faire la démarche de réflexion sur l’identification du minéral (elle se limite aux seuls minéraux macros qu’il va pouvoir collecter lui même). Et c’est la que se trouve selon moi la différence fondamentale avec la collection micro, plus que la possession d’espèces rares rendu possible par la micro. Si on regarde ca d’un point de vue culture minéralogique : une limitation du champ de vision - au sens propre et figure - qui est proportionnelle a la taille des minéraux récoltés.

Tout vrai passionné de minéralogie devrait se mettre tôt ou tard a la micro.

[Invité SPATHFLUO]

On s'y essaie, on s'y essaie...

[Nino]

Comme beaucoup, j'ai commencé par la macro, en achetant sur les bourses. Mais ça n'a pas duré longtemps (3-4 ans), et ça fait maintenant un an que je me suis mis à la micro, ce qui ne se serai pas produit sans le coup de pouce de Pascal que je tiens encore à remercier!! Et depuis, il ne se passe pas un seul jour sans que je soit scotché à ma bino pendant quelques heures!!!

Je me rend compte qu'en seulement 1 an, j'ai beaucoup progressé : je n'ai pas de mal à déterminer les minéraux les plus simples et j'en connait beaucoup plus qu'avant.

Je suis content d'avoir commencer jeune car la micro est la meilleur approche de la minéralogie que l'on puisse avoir!!

[zunyite]

c'est souvent uniquement visuel !!! donc un ? peut etre présent bien souvent ....

c'est le seul reproche que j'ai a faire sur cette microminéralogie .... très active du reste !!

Purement visuel ! Non , loin de là :

On peut utiliser : contexte géologique, contexte chimique , associations avant de faire intervenir aspect, éclat, couleur, cristallo, habitus, parfois microchimie et bien sûr observations prècédentes.

comme le dit Cedrick, si vous avez déja observé ( dans sa collection ou lors d'échanges) une trentaine d'échantillons de carminite par exemple, on la reconnaitra pratiquement à coup sûr à chaque fois même mal formée.

Ne pas oublier que, contrairement à la très grosse majorité des échantillons macros, les micros minéraux sont parfaitement cristallisés et formés ce qui donne des critères de distinctions plus facilement observables!