Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Récoltée à Asnelles-sur mer(Calvados) en 1993 (petite carrière dans les terres pour lotissement et qui n'existe plus) dans le Bajocien supérieur (zone garantiana / parkinsonni).

Dimensions 145 mm x 35/37 mm d'épaisseur.

Tours à section ovale, cotes simples trés marquées sur le flanc se divisant à mi chemin du bord extérieur en 2 fines cotes(1 intercalaire visible sur le tiers extérieur du flan. Pas de carène visible sur la partie ventrale. L'ornementation s'atténue sur la moitié du dernier tour. Présence de contrictions. O = 54 mm E= 35/37 mm H 42 mm

Pour moi, pas Bajocisphinctes.

La hauteur de la section et "l'absence" de sillon m'ont fait écarter le genre Bigotites (à tort ou à raison).

Je pense plus au genre Vermisphinctes ou prorsisphinctes ? aff. meseres ? D'ailleurs, je suis un peu perdu entre ces deux là ! :sourire: le 2eme est-il sous-genre du 1er ? synonymie ?

Est ce que la section n'est pas trop haute ( H/E = 1,13)pour la ranger dans un de ces 2 genres.

Merci de votre aide :applaudir:

post-3513-1264617813_thumb.jpg

post-3513-1264617826_thumb.jpg

post-3513-1264617837_thumb.jpg

Posté(e)

Bonsoir, je pense que ce spécimen est un Prorsisphinctes aff. meseres, c'est la hauteur des tours qui me fait dire cela, tu as raison pas de sillons sur le ventre l'écarte de Bigotites. Bajocisphinctes a les cotes plus marquées, une espèce très proche de Leptosphinctes leptus.

Posté(e)

Bonjour,

Vu les photos présentées, je penche plus pour une bajocisphinctes ( peut être aff curvatus ) , zone à garantiana, c'est une forme intermédiaire entre les leptosphinctes et les bigotites. De plus la section me parait un peu trop haute et les flancs plus plats que pour une prorsisphinctes. Mais il est vrai que ces formes se ressemblent énormément sur le plan morphologique.

Les vermisphinctes sont moins trappues et plus évolutes.

Je possède chez moi beaucoup d ammonites du bajocien ( entre autres) et j'avoue aussi avoir du mal à mettre un nom d'espèce sur certaines de ces ammonites du bajocien sup.

Salut aussi à toi Mlionel ;)

@+

Posté(e)

Salut "AMMON14" je ne pense pas que cette ammonites provienne de la zone à Garantiana, à l'endroit ou elle a été trouvée,

l' oolithe est différente et les Garantiana repose sur de gros encolithes. je reste sur un Prorsisphinctes !!!

Posté(e)

Je continue de penser à une bajocisphinctes. ombilic moins profond, tours moins hauts que prorsisphinctes à mon avis.

Voir sur le site d'Hervé Chatelier, sa bajocisphinctes aff curvatus y ressemble fortement. Et beaucoup moins à la prorsisphinctes.

Posté(e)

mea culpa, c'est toi qui a surement raison. j'ai réunis les trois !!! reste la question du niveau exacte de récolte, l'ammonite de trago semble encroutée et vernis, la lecture en est rendu difficile .

post-4982-1264764278_thumb.jpg

Posté(e)

Ben non Lionel , jamais je n'ai vernis une ammonite :applaudir: (En + récolte perso, ça serait vraiment un crime) Mais coquille encore présente sur une bonne partie de la bestiole surtout sur une face. Par contre c'est vrai que les pièces sorties là-bas étaient trés belles.

Voici 3 photos où j'ai tenté de limiter ces reflets.

Par contre, me suis planté en mesurant : Rectif la hauteur du tour est de 47mm (et no 42 mm oups !) Mesuré au diamètre 145. Donc H/E = 1,27

Posté(e)

pour l'ammonite "vernis" je voulais dire vernissée, brillante excuse moi! je réfléchi encore à son nom exacte, est ce qu'il en manque beaucoup?

pour les Parkinsonia je dirai : Parkinsonia parkinsoni et Parkinsonia rarecosta.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...