Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Il peut y avoir du Manganèse, mais en traces seulement. Citer
Géomorpho Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Pour dégrossir : roche mélanocrate, peut être une roche volcanique métamorphisée, je dirais une amphibolite ou une pyroxénite. Traces d'oxydes ferriques ? Citer
trenen23 Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Truc de fou, paroi de fumeur noir ? On sait jamais, ils sont fichus d'avoir ça dans ton labo ! Serge Citer
Papyfred Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Peut-être une vague localisation géographique ? Citer
alchimiste Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 dans un chapeau de fer ou zone de cementation ? Citer
Cedrick Posté(e) 6 février 2010 Auteur Signaler Posté(e) 6 février 2010 Truc de fou, paroi de fumeur noir ? Je vois qu'on a eu le meme idee, finalement je l'ai effacee, attendant confirmation pour le manganese. Peut etre que c'est finalement une majorite de sulfures que l'on trouve la dedans. Pour le coup c'est surement une identification de minerai. Citer
Géomorpho Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Eh, je crois que vous avez raison les gars, on doit pas être dans les roches vertes. Finalement, avec du recul et vos orientations, ça me fait plutôt penser à certains phtanites pyriteux rencontrés dans les séries paléozoïques de Vendée. Mais je me plante peut être encore... Citer
Papyfred Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Oui ! J'irais davantage par là ! Voyons ce qu'en dira Stoof… À+ Citer
Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Pour vous répondre: Ce n'est pas une roche volcanique, ni une paroi de fumeur noir. Pour la vague localisation, si je vous dit Amérique du Nord ca ne vous aidera pas forcement Ce n'est pas non plus dans un profil d'altération. mais alchimiste a de bonnes idées Pas du sulfure, ou seulement en traces! un petit indice: l'échatillon a environ 2 milliard d'années Citer
Papyfred Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 C'est déjà de bons indices : Amérique du Nord + 2 milliards d'années + pas une roche volcanique, ni une paroi de fumeur noir + pas de sulfure, ou seulement en traces + traces éventuelles de manganèse… C'est très mélano, tout de même Citer
Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Cette échantillon ne proviens pas de l'Ontario, mais il provient d'une mine Pas de Tellurure. Aller je vous aide encore un peu: J'ai volontairement mis la photo dans ce sens, mais une rotation de 90° vous permettrez peut être de mieux voir quelque chose Citer
Géomorpho Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Un bon vieux schiste ardoisier précambrien ? Citer
Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 non plus, pas de schistes. un autre petit indice, ca possède un interet économique énorme! Citer
trenen23 Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 On dirait un truc automorphe ou un élèment de brèche en haut. Le truc à voir c'est les lignes du fond ???? Deux milliards d'années, économique, formations ferrifères rubannées ou truc aurifère. Serge Citer
Géomorpho Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Oui, comme Serge, je partais maintenant vers un gisement cupro-aurifère (ce que nous confirmerait une vue renversée à 90° ?) Citer
Cedrick Posté(e) 6 février 2010 Auteur Signaler Posté(e) 6 février 2010 Peut etre des platinoides de Stillwater. Avec une rotation de 90 on voit en effet qq chose de stratifie, du genre layered intrusion. Citer
Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 On a un gagnant, bravo Serge! C'est un BIF, ou formation de fer rubanée. Il s'agit ici du type lac superieur, L'échantillon contient esentiellement hématite et de magnétite (d'ou la couleur), teneur a 65% de fer! Ce qu'il fallai voir en tournant la photo etait le litage (combien d'entre vous on tourné la tête? ). Citer
Cedrick Posté(e) 6 février 2010 Auteur Signaler Posté(e) 6 février 2010 Bien joue Serge. Interet economique enorme, au niveau mondial effectivement. Moi j'etais parti sur qq chose de rare... Citer
trenen23 Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 N'en jeter plus, la coupe est pleine !!! Bon, pour un voyageur immobile confronté à une meute de globe trotters, je m'en sors pas mal Magnétite, c'est à dire avant qu'il y ait assez d'oxygène pour qu'on trouve de l'hématite ou pour cause de métamorphisme? Pour vous remercier, je fais des photos demain, j'ai retrouvé deux trois trucs sympas Bonne soirée, Serge Citer
Stoof Posté(e) 6 février 2010 Signaler Posté(e) 6 février 2010 Magnétite, c'est à dire avant qu'il y ait assez d'oxygène pour qu'on trouve de l'hématite ou pour cause de métamorphisme? Il semble que, pour le type lac superieur, ce soit le métamorphisme et de la circulation hydrothermale qui soit responsable, aprés enfouissement du BIF. (Lessivage des silicates et des carbonates pour recristalliser de la magnétite martitiser, qui pourrai donner ensuite de l'hématite secondaire). Citer
Stoof Posté(e) 12 février 2010 Signaler Posté(e) 12 février 2010 Serge, je crois que nous attendons tous tes trouvailles sympatiques! et comme je pense que je ne suis pas le seul impatient du forum, je me permet d'en proposer une nouvelle en atendant les tiennes donc voici la prochaine roche a identifier: et en gros plan: Je vous donnes desuite des indices!: - minéralisation économique oui!... mais laquelle? (si vous avez du mal, je vous donnerai par la suite quelques caractéristique des minéraux présents ) - gangue altérée, mais qu'elle est cette roche? (l'altération la rend plutôt "molle") - si vous pouvez, donnez le nom "structurelle" de cette roche. - have fun! PS: le rectangle blanc sous l'echantillon est au format A4, pour vous donner une idée de l'echelle Citer
trenen23 Posté(e) 12 février 2010 Signaler Posté(e) 12 février 2010 Stoof, tu as bien fait, suis un peu à la ramasse ces derniers temps et 20 cm de neige pour les photos, on fait mieux !!! Bon j'attaque, serpentinte à chromite, mais ça me parait trop facile, non ? Bon ça dégagera toujours.... Serge Citer
alchimiste Posté(e) 12 février 2010 Signaler Posté(e) 12 février 2010 ca viendrait pas de salsigne ? mispickel Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.