Je repose ma question

[lynajosse]

Meilleurs voeux à tous les membres de Geoforum pour 2010.

J'avais posé une question en Août 2007, hélas restée sans réponse...

En voici le sujet :

Je suis une profane ! j'ai trouvé ceci à fleur de terre en forêt près de chaumont en vexin dans l'Oise ; c'était à flanc de coteau et sous la première couche d'humus que j'ai déplacée en grimpant. il y avait de la marne et un genre de sable crayeux. Est-ce un fossile ? un vieux coquillage ?

Merci de me renseigner si vous le pouvez. sourire.gif

[thanet]

c'est un vieux coquillage .... qui n'est pas du tout fossile

[Papyfred]

… mais qui est bien érodé !

Meilleurs Vœux ! également.

[thanet]

oui exaste

pour la petite histoire

du coté de Méru, il y avait une petite entreprise qui exploité les coquilles actuel

il utilisé le nacre pour en faire des boutons

entreprise qui était très ancienne

au detour des chemins de terre autour du village, il n'est pas rare de trouvé des gasteropodes actuel

méru, c'est pas trop loin de chaumont !!!

[Halucigenia]

J'suis d'accord... cela ressemble à un murex; usé et actuel

Pour les coquillages utilsé pour faire des boutons de chemise... il y en avait pas beaucoup dans L'Oise prés de Chaumont il y a 1 siècle... ( si certains en savent plus...?)

J'ai trouvé de très nombreux coquillages dans certains champs après les labours ( il y a 20 ans !)... j'ai plus le nom en tête.. mais ce sont des "espèces" de pleurotomaires de 10 cm de haut tout nacré et parfois encore rose

parfois avec des perforations circulaires pour faire extraire le "bouton de nacre"...

Parfois, certains sont très beaux ... quand j'étais ados, je prenais plaisir à les chercher dans les labours..

Par contre, le coquillage présenté jamais rencontré sur une ancienne fabrique de boutons...

Hypothèse:

C'est peut-être un ancêtre qui a mangé un Murex ?

Cela peut être d'époque Romaine ( ils rafollaient des huitres dans l'Oise...) ... ou surtout plus récent, c'est mon avis aussi... tous est possible...

Pliocène ou peut être ou Pleistocène ? pourquoi pas ( je connais pas dans cette région les milieux de l'époque)...

voir plutôt Anthropocène !

A suivre

[le sablais]

Oui, un murex usé !

le sablais

[bizafossiles72]

Le terme Anthropocène à été accépté?!

Je suis étonnéque tu l'emplois comme ça, ouah t'es courageux toi!!!

[thanet]

J'suis d'accord... cela ressemble à un murex; usé et actuel

Pour les coquillages utilsé pour faire des boutons de chemise... il y en avait pas beaucoup dans L'Oise prés de Chaumont il y a 1 siècle... ( si certains en savent plus...?)

J'ai trouvé de très nombreux coquillages dans certains champs après les labours ( il y a 20 ans !)... j'ai plus le nom en tête.. mais ce sont des "espèces" de pleurotomaires de 10 cm de haut tout nacré et parfois encore rose

parfois avec des perforations circulaires pour faire extraire le "bouton de nacre"...

Parfois, certains sont très beaux ... quand j'étais ados, je prenais plaisir à les chercher dans les labours..

Par contre, le coquillage présenté jamais rencontré sur une ancienne fabrique de boutons...

A suivre

ben alors tu n'as pas suivi mon message ????

un lien sur MERU

http://www.musee-nacre.com/

par contre il y a des murex, je ne sais plus quel espèce que les romain utilisé ..... pour faire quoi ???

m'en souvient plus ... il devient vieux le thanet

[pyb]

par contre il y a des murex, je ne sais plus quel espèce que les romain utilisé ..... pour faire quoi ???

m'en souvient plus ...

pour teindre les étoffes , ils obtenaient une couleur pourpre tres prisée.

un murex éxiste sur les cotes marocainnes , je ne sait quel espece , lorsque tu en mange , tu a la langue violette un certain temps.

il devient vieux le thanet

ca commence a quel age les pertes de mémoires

[thanet]

.

ca commence a quel age les pertes de mémoires

surtout quant tu as d'autre chose en tête et que tu te demandes quoi faire pendant tes 25 jours de vacance a finir

[pyb]

surtout quant tu as d'autre chose en tête et que tu te demandes quoi faire pendant tes 25 jours de vacance a finir

d'accord , je serais bien peut etre dans la meme situation que toi, j'ai commencé a solder mes 33 jours avant d'etre mis en touche.

[Halucigenia]

Le terme Anthropocène à été accépté?!

Je suis étonnéque tu l'emplois comme ça, ouah t'es courageux toi!!!

Wikipedia: L'Anthropocène est le terme créé et utilisé par certains scientifiques, dont Paul Crutzen, prix Nobel de chimie, pour désigner une nouvelle ère géologique, qui aurait débuté vers 1800, avec la révolution industrielle et où l'action de l'espèce humaine est devenu une force géophysique agissant sur la planète. Cette ère nouvelle a été déclenchée par le déstockage de ressources fossiles enfouies telles que le charbon, puis le pétrole et le gaz naturel. Elle est caractérisée par l’impact devenu majeur de l’homme sur le système Terrestre (y compris climatique).

L'anthropocène succèderait ainsi à l'holocène qui avait débuté il y a dix mille ans.

Les activités anthropiques sont devenues le « forçage » dominant devant tous les autres forces géologiques et naturelles qui jusque là avaient prévalu ; l’Homme ayant acquis la capacité de modifier mais aussi détruire son environnement à grande échelle, en influencant le climat planétaire et les grands équilibre de la biosphère, sur terre (via la déforestation, les forêts artificielles, l'agriculture et l'urbanisation, ainsi que par la fragmentation écologique et la réduction ou destruction des habitats) et en mer avec la surpêche et la pollution... au point que dans toutes les zones bioproductives terrestres et marines, ses prélèvements, ses rejets et leurs impacts l’emporteraient sur les facteurs et fluctuations naturels."

Moi cela me dérange pas d'y croire, on va pas me bruler sur un bûcher, quand même .. !

[bizafossiles72]

Bien au contraire, je trouve ça classe de l'employé! Mais il n'a pas était vraiment accepté mais j'ai hate de le voir sur la chartre officiel américaine! Ca voudra dire que l'humanité aura reconnu son impact....

[Halucigenia]

Ah les américains !!!

[lynajosse]

Bonjour,

Cette fois-ci c'est moi qui revient un an plus tard regarder vos réponses qui avaient été très rapides après ma relance...(demande effectuée en 2007). N'ayant pas été informée par un mail en suivi de sujet j'avais oublié ! mea culpa. Merci à tous pour vos explications.

Ce serait donc un murex. Sachant que sur ce flanc de coteau recouvert de haute végétation et qui fait partie d'un bois maintenant, j'ai également trouvé sous l'humus remué par des animaux ? des agrégats de coquillages pris dans un mélange de (sable et marne ?) je pense que ce coteau était en bord de mer à une certaine époque. Lorsque ma maison a été construite en bas du coteau, c'est un fossile d'oursin que j'ai trouvé ensuite dans mon jardin après que la terre ait été remuée et étalée.

Il est vrai que les romains se sont installés en campement à Chaumont en Vexin car on a retrouvé des traces de leur passage avec des petits objets. Je crois que la mairie détient une collection de fossiles d'une part, et d'antiquités d'autre part, léguée par un particulier. Un romain aurait-il pu "pique-niquer" et manger ce coquillage à cet endroit ?

Pour la profane que je suis, ce coquillage qui était enfoui sous 30 cm d'humus environ avant de réapparaitre, aurait quelle ancienneté ?

Merci par avance.

[Vari]

Petite histoire, à 5àcm sous une couche d'argile j'ai trouvé quelques poteries datant de la fin de l'antiquité qui était parfois orné de l'empreinte de certains coquillages dont des Murex, empreinte de doigt aussi c'est plutot interessant mais jamais retrouvé un seul coquillages sur le site de fabrication (on remarque nettement le four grace a l'argile rouge l'enfermant et marron partout autour)...