Dents des faluns de Touraine

[esugenos]

Il y a 20 heures, elasmo a dit :

C'est laquelle la p2 ou p3 de Dorcatherium ?

J'ai pas la réponse....

[elasmo]

Tu ne sait pas de quelle dent il parlait ?

[esugenos]

Il y a 3 heures, elasmo a dit :

Tu ne sait pas de quelle dent il parlait ?

Dans son identification il a dit P2 ou P3 il hésite, je pense que sans la dent entre les mains cela est difficile à distinguer ayant eu une mâchoire de cet animal les premières dents sont assez similaire

[elasmo]

Cela j'ai bien compris, mais de quelle dent il parle, peux tu remettre la photo, et comme demandé plus haut, mettre des numéros pour s'y retrouver

[esugenos]

Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Cela j'ai bien compris, mais de quelle dent il parle, peux tu remettre la photo, et comme demandé plus haut, mettre des numéros pour s'y retrouver

Celle ci

[esugenos]

1

Nouvelle dent de ruminant certainement de Pruvulus ...

 

[elasmo]

Tu veux plutôt dire Procervulus non ?

 

Encore une fois une numérotation aiderait, mais tu semble ignorer mes recommandations, cela finit par être lassant

 

N'est ce pas plus parlant faire une planche comme cela, environ ne minute avec Photofiltre ou tout autre logiciel graphique

 

 

[elasmo]

Après avoir regardé dans l'ouvrage sur les mammifères des faluns de 1986, page 68, ce qui semble coller au niveau taille c'est Lagomeryx minimus par contre il faudrait mesurer la largeur de la dent qui devrait atteindre 4,4 a 5 mm

 

Cependant il ne s'agit que d'une estimation basé sur la taille de la m3, ce qui me semble plus discutable est la présence d'une fossette et d'une encoche que je n'arrive pas à distinguer sur ta dent.

[esugenos]

Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Après avoir regardé dans l'ouvrage sur les mammifères des faluns de 1986, page 68, ce qui semble coller au niveau taille c'est Lagomeryx minimus par contre il faudrait mesurer la largeur de la dent qui devrait atteindre 4,4 a 5 mm

 

Cependant il ne s'agit que d'une estimation basé sur la taille de la m3, ce qui me semble plus discutable est la présence d'une fossette et d'une encoche que je n'arrive pas à distinguer sur ta dent.

Oui 5 mm de large ... 

Pour le numerotage tu le veux ou sur la photo ? Car là je l'avais numéroté au début de ma demande ?

[elasmo]

Sur la photo c'est mieux 

[esugenos]

Il y a 4 heures, elasmo a dit :

Tu veux plutôt dire Procervulus non ?

 

Encore une fois une numérotation aiderait, mais tu semble ignorer mes recommandations, cela finit par être lassant

 

N'est ce pas plus parlant faire une planche comme cela, environ ne minute avec Photofiltre ou tout autre logiciel graphique

 

 

L'identité de cette petite molaire serait en effet du Bovidae et ayant appartenu à un Procervulus

[elasmo]

Il y a confusion, Procervulus est un cervidae

 

Les bovidae des faluns sont des Eotragus ou Protragocerus, voir Miotragus

[esugenos]

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

Il y a confusion, Procervulus est un cervidae

 

Les bovidae des faluns sont des Eotragus ou Protragocerus, voir Miotragus

Oui c'est moi qui fait l'erreur 

Tu as raison c'est une dent de cervidés...

[esugenos]

Un morceau de bois d'un Lagomeryx....

 

[elasmo]

Drôle d'aspect pour un bois de cervidae, ceux que j'ai trouvé sont plus lisse et moins torturé, tu es certain qu'il s'agit d'un bois et non d'un os usé ?

[esugenos]

Le 11/11/2019 à 12:21, elasmo a dit :

Drôle d'aspect pour un bois de cervidae, ceux que j'ai trouvé sont plus lisse et moins torturé, tu es certain qu'il s'agit d'un bois et non d'un os usé ?

Oui c'est bien un bois, il manque une petite partie haute... j'ai vu des Bois similaire mais sur une édition le 1878, je pense qu'il y a mieux, au nom de Dicrocerus 

[esugenos]

Une idée pour cette dent ? 

Canine ? 

Mammifère terrestre ou marin ?

 

Un méplat dû à un frottement, fermeture de la machoir sans doute 

 

[rylce]

Bonjour à tous,

 

Allez, je mets cette information aussi sur ce sujet:

Si le Miocène du Nord-Ouest de la France, vous intéresse, je vous joins un article sorti dans la revue Fossiles de ce mois-ci:

https://www.researchgate.net/publication/339500020_Le_Miocene_du_Nord-Ouest_de_la_France_vallee_de_la_Loire_Bretagne_et_Normandie_Revision_du_contexte_taphonomique_des_fossiles_de_vertebres_proposition_d'un_decoupage_stratigraphique_et_clarification_d

Par contre c'est une version N/B. Pour la version couleurs:

https://www.minerauxetfossiles.com/produit/fossiles-n41/

 

Bonne journée à tous

[caterpillar]

Beau travail

[caterpillar]

Beau travail

[elasmo]

Très bon document je suis en train de le lire la revue Fossiles et je sens que je vais pouvoir enfin comprendre une partie de la stratigraphie des faluns dans un contexte plus détaillé

 

Bravo et merci pour le travail accompli

[rylce]

Il y a 16 heures, caterpillar a dit :

Beau travail

Merci!

 

Il y a 15 heures, elasmo a dit :

Très bon document je suis en train de le lire la revue Fossiles et je sens que je vais pouvoir enfin comprendre une partie de la stratigraphie des faluns dans un contexte plus détaillé

 

Bravo et merci pour le travail accompli

Merci aussi!

[rylce]

J'ai mis un preprint couleurs de l'article en ligne, si ça vous intéresse:

 

https://www.researchgate.net/publication/339644785_Le_Miocene_du_Nord-Ouest_de_la_France_vallee_de_la_Loire_Bretagne_et_Normandie_Revision_du_contexte_taphonomique_des_fossiles_de_vertebres_proposition_d'un_decoupage_stratigraphique_et_clarification_d

 

Mais la version papier reste quand même la plus jolie!

Bonne journée

Rylce