José el Français Posté(e) 27 novembre 2009 Signaler Posté(e) 27 novembre 2009 Bonjour les fossileux, J'ai quelques fossiles à soumettre à vos yeux avertis. Trouvés dans du Pléinsbachien pas loin de Millau (lors de Millau 2006), à côté l'usine Papillon : - Un bivalve - Un bélemnite - Un couple de bélemnites - Un petit truc qui vivait dans l'eau, à l'esthétique fort agréable - Le panier de fruits de mer Merci pour votre aide, si vous avez besoin d'autres photos, n'hésitez pas. Une fois que j'aurais les noms, vous retrouverez certains de ces fossiles dans la rubrique échange du fofo JeF Citer
Kayou Posté(e) 27 novembre 2009 Signaler Posté(e) 27 novembre 2009 Salut le petit bivalve : un peu plus grand que ceux que j'ai ramassé dans le toarcien,...peut être un Pumilus ? Les 50 Cts : on dirait que c'est la même ! Citer
José el Français Posté(e) 29 novembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 29 novembre 2009 Les 50 Cts : on dirait que c'est la même ! En effet, Bravo ! On sent l'esprit de la numismatie envahir le forum... Sinon : JeF Citer
BDCIron Posté(e) 29 novembre 2009 Signaler Posté(e) 29 novembre 2009 Tout cela est bien interessant mais je ne peux malheureusement pas t'aider, désolé. Peut être en comparant avec les spécimens de Fresnay (mais est ce comparable). Au besoin je peux t'envoyer la doc pour les ammonites de ce site. Citer
José el Français Posté(e) 30 novembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2009 Merci BDCIron, j'veux bien de quoi comparer, j'ai cherché de la doc sur la faune du Pleinsbachien sur le Net, mais voilà quoi, peu fructueux... Sinon j'suis sûr que vous en savez un peu plus les gens, allez, je sais que le bug du fofo a de quoi vous décourager. Y'avait des gens de l'ancien forum ce jour-là, mais je ne sais plus qui. JeF Citer
Mallo Posté(e) 9 décembre 2009 Signaler Posté(e) 9 décembre 2009 Pour la 4ème photo, j'ai déjà vu sur mes bouquins (je ne les ai pas avec moi), il me semble que c'est une rynchonelle, non ? Citer
José el Français Posté(e) 9 décembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 9 décembre 2009 Ha oui, bien jouyé Mallo ! Donc le petit bivalve = Rhynchonelle, y'a des types différents ? Continuez à donner vos avis les gens... JeF Citer
BDCIron Posté(e) 9 décembre 2009 Signaler Posté(e) 9 décembre 2009 Les rynchonelles sont des Brachiopodes, pas des bivalves Citer
José el Français Posté(e) 9 décembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 9 décembre 2009 Ha mince, j'étais pas loin non ? Même famille que les Spirifers ? JeF Citer
caterpillar Posté(e) 10 décembre 2009 Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 Tes ammonites sont des Amalthées du domérien Citer
BJ14 Posté(e) 10 décembre 2009 Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 salut, la coquille d'un Lamellibranche est verticale avec une valve à droite et l'autre à gauche, celle d'un Brachiopode a, au contraire, une position horizontale et ses deux valves sont couchées; l'une est ventrale, l'autre est dorsale. pour tes ammonites , je ne crois pas qu'elles soient comparable à la faune de fresney.(je parle bien sur des photos présentées). Citer
José el Français Posté(e) 10 décembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 OK, merci pour l'expliquage MLIONEL, Sinon, pour les Ammonites j'ai l'impression que ça colle avec certaines de la doc de Fresney, mais entre "ça ressemble" et "c'est la même chose" y'a une différence j'avoue. JeF Citer
Vincent.T Posté(e) 10 décembre 2009 Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 Je rejoins caterpilar, les ammonites 2,3 et 4 sont des Amalteus du Domérien. Citer
José el Français Posté(e) 10 décembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 Ha oui, effectivement carterpillar et lol bozz, l'ensemble et chaque spécimen ressemble beaucoup à ces derniers documents... Ça me donne une indication pour les reste des fossiles ? Du coup en cherchant Domerien sur gougueule j'suis tombé sur ça. Les Ammonites, avec la couleur, collent vraiment, pour l'Oursin, ils parlent de Diademopsis, après recherches là aussi ça ressemble, mais bon... Merci encore, JeF Citer
Mallo Posté(e) 10 décembre 2009 Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 Je pensais à Homoeorhynchia Cynocephala pour la rynchonnelle, mais Pliensbachien Citer
Alcide Posté(e) 10 décembre 2009 Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 Ton bivalve ressemble à Pseudopecten equivalvis, très caractéristique de ces niveaux. Citer
José el Français Posté(e) 10 décembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 10 décembre 2009 C'est vrai, ça fait beaucoup penser à une St Jacques, mais tout petit et plat, pas de quoi réveillonner... JeF Citer
diluvium Posté(e) 11 décembre 2009 Signaler Posté(e) 11 décembre 2009 Merci pour les docs Vincent ! Citer
BDCIron Posté(e) 11 décembre 2009 Signaler Posté(e) 11 décembre 2009 @lol_bozz: C'est quoi ta doc au juste ? Citer
Vincent.T Posté(e) 11 décembre 2009 Signaler Posté(e) 11 décembre 2009 Ma doc : Ammonites des Terres Noires des Grands Causses, Club Millavois de Géologie tome I. toarcien moyen et supérieur tome II. domérien tome III. carixien - toarcien supérieur Ces livres sont très difficiles à trouver, je n'ai d'ailleurs que des photocopies et des scans. Citer
BDCIron Posté(e) 11 décembre 2009 Signaler Posté(e) 11 décembre 2009 Si tu as des scans, cela m'interesse... Citer
kekefossiles Posté(e) 11 décembre 2009 Signaler Posté(e) 11 décembre 2009 Salut, Il faudrait que tu mettes des numéros sur tes photos. Pour la Rhynchonnelle, regarde s'il ne s'agit pas d'Homeorhynchia cynocephala (en museau de chien). Toutefois tu peux aussi aller sur le site de Rosemarie Philippi, spécialiste des Brachiopodes (pour rechercher, tu inscris Jean-Ours Philippi dans ta recherche sur le Net. Je regarde si on a les 3 volumes dans notre biblio électronique @+Ph Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.