LIMULE Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Bonsoir à tous Y a t'il quelqu'un pour me dire de quel dinosaure il s'agit ? Limule Citer
Cecile Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Je passe juste pour dire qu'il faudrait ajouter une ou plusieurs photos, et/ou décrire un peu ce que vous avez vu. Cela donne plus de chance pour recevoir des réponses. Merci ! Citer
Papyfred Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Oui, des photos, bien sûr ! D'autre part, je déplace ce post dans le sous-forum dans lequel il sera davantage à sa place et, par conséquent, plus à même de recevoir des réponses… Mais, pense aux photos ! À+ Citer
eric94 Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Waaoouuu .......... quel modérateur ce Papy !!! eric94 Citer
LIMULE Posté(e) 19 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Rebonsoir .Quelqu'un peut il me dire comment joindre une photo à un sujet sur ce site un peu compliqué ? j'ai essayé mais ça ne marche pas ..! Merci Citer
Papyfred Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Lorsque tu écris un message, au-dessous du pavé sur lequel tu écris ton message, il y a un pavé dit " fichiers joints ". En cliquant sur " choisir le fichier " tu vas pouvoir aller faire défiler tous les fichiers que tu as sur ton bureau et choisir celui que tu veux ajouter à ton message. Tu choisis, tu envoies, éventuellement tu gères… ta ou tes photos seront ajoutées… Attention cependant : tes photos ne doivent pas dépasser 500 Ko ! Bonne chance ! Citer
eric94 Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 quand tu ouvre la fenètre de réponse ...à droite du symbole émoticone ( le 2emme ) tu as un symbole insérer une image , tu clique dessus puis tu va rechercher dans tes fichiers la photo que tu veux joindre ...attention cètte photo ne doit pas exéder 500 Ko de taille ou alors il faut la redimensionner ! à+ eric . Citer
thomas.s Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 explication : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=13556 a+ thomas.s Citer
Papyfred Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Les deux sujets ont été combinés, pour éviter que nous nous dispersions ! Espérons que notre amie Limule parviendra à ajouter ses photos ! À+ Citer
LIMULE Posté(e) 19 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Une photo jointe avec le texte c'est pas le bout du monde ,bon sang , c'est quoi ce Forum...Hé les gars, changez l'heure..! Une derniére fois j'essaye de joindre une photo de mon empreinte aprés je vais ailleurs. EmpDino2.pdf Citer
Fab' Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 J'aurai pas pris ça pour une empreinte. Après j'aurai peut être eu tort... Citer
LIMULE Posté(e) 19 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Eh Ben .... Tout viens à point à qui sait attendre... Bon , alors cette empreinte fais 19 cm de long, le dino devait faire moins de 2 m , peut etre un ornithopode ? A ceux que ça intéresse je vous indiquerais 2 sites ou voir et peut étre prélever des empreintes de dinosaures. A plus . LIMULE.. Citer
LIMULE Posté(e) 19 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Ben comme tu le dit , le doute au premier abord m' a pris. MAIS...je l'ai faite examinée par 2 paléontologues qui m'ont confirmé la validité de l'empreinte , mais n'ont pas su y donner un nom. Donc..à définir. Bien souvent on passe à coté sans les voir ou pensant qu'il sagit d'une cavité ou un trou dans le sol...on passe sans s'attarder...erreur..La recherche de fossiles demande beaucoup d'observation, de patience,et de persévérance..j'ai appris ça en cherchant les trilobites en montagne noire. Voilà pour la petite Histoire... Région : Drome Localité : Proximité montagne de Lure Lieu : Lit asséché d'une riviére Hypothése : ancien terrain argileux Type de roche : calcaire gris Origine: argile A + Citer
Vari Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Effectivement bizarre, pas une empreinte d'ornithopode cette chose, peu de chance meme pour une empreinte, as tu dés renseignements sur l'étage d'ou provient ta découverte? En tout cas pour moi pas de dino la dedans. Qui sont les 2 paleontologues stp? Citer
Papyfred Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 De nombreux articles sur les dinos, écrits par grand spécialiste ; aller à : http://www.geowiki.fr/index.php?search=Din...text=Rechercher et suivre les liens proposés… Citer
Augustin Posté(e) 19 octobre 2009 Signaler Posté(e) 19 octobre 2009 Lorsque tu écris un message, au-dessous du pavé sur lequel tu écris ton message, il y a un pavé dit " fichiers joints ".En cliquant sur " choisir le fichier " tu vas pouvoir aller faire défiler tous les fichiers que tu as sur ton bureau et choisir celui que tu veux ajouter à ton message. Tu choisis, tu envoies, éventuellement tu gères… ta ou tes photos seront ajoutées… Attention cependant : tes photos ne doivent pas dépasser 500 Ko ! Bonne chance ! Finalement tu sais faire Frédéric, ne te restes plus qu'à le mettre en application ! Nous t'attendons pour buller ... Citer
Papyfred Posté(e) 20 octobre 2009 Signaler Posté(e) 20 octobre 2009 " Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais. " (pour les bubulles, il me reste des progrès à faire… de grands progrès !) Mais revenons à ces empreintes ! Citer
jpzax Posté(e) 20 octobre 2009 Signaler Posté(e) 20 octobre 2009 Bonjour Empreinte et contre-empreinte de "dinosaure", je pense, du Trias de la bordure Nord-Est du Massif central. Trouvée en compagnie d'empreintes de Chirothérium. http://minerauxfossiles.centerblog.net/rub-Chirotherium.html Citer
elasmo Posté(e) 20 octobre 2009 Signaler Posté(e) 20 octobre 2009 J'ignore où ils ont vu des empreintes, mais pour moi il ne s'agit pas d'empreintes et encore moins de dinosaures. Les empreintes suivent un certain marquage, très loin de ton pseudo ichno fossile. Peux tu nous dire quels paléontologues t'ont dit cela, mais cela m'étonnerais qu'ils se soient aventurés à raconté cela par écrit. C'est dingue ca, il suffit qu'un site soit découvert pour que tout le monde trouve des empreintes, lorsqu'une météorite tombe quelques part et que c'est relayé par la presse ou la télé, n'importe qui ramasse des météorite, très bizarre ces phénomènes médiatique. Citer
Alcide Posté(e) 20 octobre 2009 Signaler Posté(e) 20 octobre 2009 J'ignore où ils ont vu des empreintes, mais pour moi il ne s'agit pas d'empreintes et encore moins de dinosaures.Les empreintes suivent un certain marquage, très loin de ton pseudo ichno fossile. Peux tu nous dire quels paléontologues t'ont dit cela, mais cela m'étonnerais qu'ils se soient aventurés à raconté cela par écrit. C'est dingue ca, il suffit qu'un site soit découvert pour que tout le monde trouve des empreintes, lorsqu'une météorite tombe quelques part et que c'est relayé par la presse ou la télé, n'importe qui ramasse des météorite, très bizarre ces phénomènes médiatique. C'est ce que j'appelle "le binôme infernal" : 1. On ne trouve que ce que l'on cherche. 2. A force de chercher,on finit par trouver même ce qui n'existe pas. Largement applicable à d'autres domaines que les Sciences de la Terre. Citer
aenigmaticus Posté(e) 20 octobre 2009 Signaler Posté(e) 20 octobre 2009 Hypothése : ancien terrain argileux Type de roche : calcaire gris Origine: argile l'argile s'est transformée en calcaire ??? Citer
1frangin Posté(e) 21 octobre 2009 Signaler Posté(e) 21 octobre 2009 Citation (LIMULE @ lundi 19 octobre 2009 à 23:44) Hypothése : ancien terrain argileux Type de roche : calcaire gris Origine: argile l'argile s'est transformée en calcaire ??? les progrès de la science peut etre ???????????? bon ok je sais.............. c'est ma porte tout de même !!!! Citer
Hercule Posté(e) 21 octobre 2009 Signaler Posté(e) 21 octobre 2009 Argile->Calcaire L'inverse est possible Hercule Citer
Vari Posté(e) 21 octobre 2009 Signaler Posté(e) 21 octobre 2009 plutot que d'en rire il vaudrait mieux expliquer le phénoméne à cette personne se serait un peu moins puéril non? Les calcaires sont des roches sédimentaires, qui se forment par accumulation (le plus souvent en milieu océanique) d'éléments microscopiques obtenus par précipitation. Si le calcaire possede un certains pourcentage d'argile on peut parler de marne. L'argile est une roche sédimentaire, composée pour une large part de minéraux spécifiques. Les argiles désignent de très fines particules de matière arrachées aux roches par l'érosion. Les fleuves véhiculent des argiles qui finissent par se déposer en alluvions, dans le cours d'eau lui-même, à son embouchure, dans un lac ou dans la mer. Les dépôts peuvent alors sédimenter et former une roche argileuse. Cf: Wikipedia Citer
Invité mistral34 Posté(e) 21 octobre 2009 Signaler Posté(e) 21 octobre 2009 Ni dinosaure, ni reptile, ni reptile promammalien, ni mammifére... Plutot un accident sedimentaire bizarre mais en aucun cas une empreinte. Pourquoi pas une bouse Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.