Pour mémoire, les sujets à connotation politique ne sont pas souhaités sur Géoforum :-)

[alchimiste]

.................. je note que toute allusion politique est proscrite

[Alcide]

La seule "politique" qu'il me plairait de voir traitée ici, c'est celle qui concerne précisément les Sciences de la Terre.

Qui ne se souvient d'Allègre à la Soufrière....

Mais dans presque tous les forums se trouve une Cave ou une rubrique équivalente où chacun peut s'épancher en toute immodestie.

Ce n'est pas toujours génial, mais c'est souvent très riche pour les sociologues (qui en font d'ailleurs de fins relevés......et même des thèses!).

Cela dit, le patron fait ce qu'il veut de sa boutique et n'oblige personne à y entrer...

Surtout qu'il y a tant d'ailleurs!

[Pachy]

Bonjour,

Totalement d'accord avec Theo.

Et ce en tant que 'libre penseur' ayant présidé pendant plus de 10 ans aux destinées d'un cercle de libre pensée 'local'.

La liberté de penser (et de s'exprimer) se pratique en les lieux publics mais aussi lors de manifestations éventuellement privées, mais ayant alors cette vocation. Elle s'exprime par droits de réponse dans la presse, par communiqués de presse, par des manifestations publiques (conférences, défilés, discours, etc...), par des publications d'ouvrages et d'articles non censurés...

Notre forum a une vocation de géologie et, comme la plupart des associations qui ont une vocation scientifique, s'interdit les interventions politiques, phylosophiques ou religieuses autres que de défendre la vérité scientifique reconnue ou avérée (lorsqu'elle est agressée, cf le créationisme).

Et il ne faut pas confondre 'libre pensée' avec prosélytisme, sinon acharnement à vouloir imposer son opinion.

Et récemment plusieurs forums scientifiques ont connu cette forme de prosélytisme exacerbé.

Il y a évidemment aussi le cas où la défense de la pratique de la géologie nous conduit à émettre des revendications 'administratives' mais sans coloration politique partisane.

Pachy

[Invité SPATHFLUO]

Mais dans presque tous les forums se trouve une Cave ou une rubrique équivalente où chacun peut s'épancher en toute immodestie.

Ce n'est pas toujours génial, mais c'est souvent très riche pour les sociologues (qui en font d'ailleurs de fins relevés......et même des thèses!).

Pour certains illuminés, aussi, des frustrés, certainement...

[mineralparangon]

Les rares tentatives ont toutes dégénérées, les français ne savent pas discuter, ils gueulent, et tjs avant d'avoir réfléchi, et sans s'être cultivé sur les sujets, histoire d'avoir des choses pertinentes à dire. Tant pis pour eux.

Bon forum, amicalement, Théo'.

...d' une manière générale (la preuve tu a employé le pluriel) il faut bien le reconnaître. Tant pis les rares pour qui ce n'est pas le cas. Car sur un forum on aura beau lire relire rerelire des échanges, il manquera toujours le ton ! Heureusement parfois car on serait alors tenté de dire ne veut pas écouter le français.

Ecrire présente des avantages mais aussi un inconvénient. Le lecteur a souvent tendance à prendre chacun des propos comme définitifs, absolus, comme par rapport à un livre. Pour ceux qui ne sont pas d'accord çà agace. Certains sont d'accord mais veulent à tout prix le reformuler à leur manière. En retour, çà saoule le premier qui a écrit...

il ne faut pas oublier, être plus humble, c'est voir des sujets avec toujours davantage d'ouverture et de curiosité ! Malheureusement on confond encore ces notions avec jalousie ou menace. Un exemple remarqué dans les sujets qui dérivent soit vers des blagues soit vers des invectives.

salutations

[Halucigenia]

...d' une manière générale (la preuve tu a employé le pluriel) il faut bien le reconnaître. Tant pis les rares pour qui ce n'est pas le cas. Car sur un forum on aura beau lire relire rerelire des échanges, il manquera toujours le ton ! Heureusement parfois car on serait alors tenté de dire ne veut pas écouter le français.

Ecrire présente des avantages mais aussi un inconvénient. Le lecteur a souvent tendance à prendre chacun des propos comme définitifs, absolus, comme par rapport à un livre. Pour ceux qui ne sont pas d'accord çà agace. Certains sont d'accord mais veulent à tout prix le reformuler à leur manière. En retour, çà saoule le premier qui a écrit...

il ne faut pas oublier, être plus humble, c'est voir des sujets avec toujours davantage d'ouverture et de curiosité ! Malheureusement on confond encore ces notions avec jalousie ou menace. Un exemple remarqué dans les sujets qui dérivent soit vers des blagues soit vers des invectives.

salutations

là je te soutiens à 100%

La communication est biaisé sur le Net..

La vraie communication passe beaucoup par le visuel ( Un regard, un sourire, une attitude) et aussi par l'intonation du message qui est délivré... il nous manque tout cela sur ce nouveau moyen de communication ... ( on perds au moins 30 % du message ... )

cela déshumanise parfois les relations et cela peut créer des tensions ou des incompréhensions ... qui n'aurait pas lieu d'être si les personnes étaient "face à face"

[Alcide]

Encore un joli sujet de socio sur le "nouveau statut de l'écrit" de communication !

[Yvan]

C'est forum sur les Sciences de la Terre ici, les autres sujets n'ont rien à y faire, il y a des forums pour cela, très nombreux.

Tous les jours, ou presque, il y a des tentatives de lancement de sujets "politiques", tous ne pouvant que dégénérer, tel le sujet sur la grippe A, qui en 10/15 messages était déjà partie en "live", avec des copier/coller de textes de syndicats ou partis politique, de légendes urbaines pompées sans réfléction sur le Net, etc.

On a déjà assez à faire avec les sujets cailloux et les sujets autours des cailloux, y compris avec les "légendes" qui y sont attachés (le droit pour un amateur de vendre par exemple, cf un autre sujet, bcp de fantasmes et de légendes sur ce qui est possible ou pas là dessus).

On a tout eu ici comme sujets "politiques", prennez tous les sujets d'actualité, tous on eu un moment leur sujet ici ! La guerre au ps, le débat sur l'identité nationale, la poste, france télécom, edf, faut il interdire le pc, SG a elle un pb de santé mentale, NS est il un dictateur, les étrangers mangent t-ils le pain des français, les frnaçais méritent ils le pain qu'ils mangent, la monnaie unique, le retour du franc, la gripe a, b, c, z, alpha, aviaire, porcine, mexicaine, de gauche, de droite, on a tout eu... Euh, non, définitivement non ici.

Les rares tentatives ont toutes dégénérées, les français ne savent pas discuter, ils gueulent, et tjs avant d'avoir réfléchi, et sans s'être cultivé sur les sujets, histoire d'avoir des choses pertinentes à dire. Tant pis pour eux.

Bon forum, amicalement, Théo'.

Totalement d'accord ! et si ce thème n'est pas souhaité ce n'est pas par autoritarisme mais parce que c'est impossible (malheureusement) car comme tu le dis justement

"

Les rares tentatives ont toutes dégénérées, les français ne savent pas discuter, ils gueulent, et tjs avant d'avoir réfléchi"

[Halucigenia]

Totalement d'accord ! et si ce thème n'est pas souhaité ce n'est pas par autoritarisme mais parce que c'est impossible (malheureusement) car comme tu le dis justement

"

Les rares tentatives ont toutes dégénérées, les français ne savent pas discuter, ils gueulent, et tjs avant d'avoir réfléchi"

VOUS AVEZ RAISON, ne discutons pas !

Nous sommes 65 millions de Français ... à ne pas être à la hauteur des élites qui nous gouvernent

Et nous ne sommes que des chiens qui aboient ... ( vous vous en faîtes une Raison !)

Vive la France, vive la "République" !

Et Vive l'abstentionnisme !

La politique ne concerne plus le peuple !

je respecte vos convictions ( car j'aime Géoforum) !

mais je les approuve pas !

[alchimiste]

Totalement d'accord ! et si ce thème n'est pas souhaité ce n'est pas par autoritarisme mais parce que c'est impossible (malheureusement) car comme tu le dis justement

"

Les rares tentatives ont toutes dégénérées, les français ne savent pas discuter, ils gueulent, et tjs avant d'avoir réfléchi"

mais il est pas interdit d'en rire :coucou!:

[le sablais]

là je te soutiens à 100%

La communication est biaisé sur le Net..

La vraie communication passe beaucoup par le visuel ( Un regard, un sourire, une attitude) et aussi par l'intonation du message qui est délivré... il nous manque tout cela sur ce nouveau moyen de communication ... ( on perds au moins 30 % du message ... )

cela déshumanise parfois les relations et cela peut créer des tensions ou des incompréhensions ... qui n'aurait pas lieu d'être si les personnes étaient "face à face"

:coucou!:

Entièrement d'accord avec toi ! C'est ce qui rend difficile sur géoforum toute discussion sur des sujets à débat ! Cela ne dénote pas je pense une mauvaise capacité des membres à "discuter" mais le lieu (geoforum) n'est pas adapté à celà !

Cependant, si (comme je l'ai déjà dit plusieurs fois) chacun veille dans ses interventions à bien peser ses écrits, il est tout à fait possible de pouvoir échanger sur beaucoup de sujets !

le sablais

[mineralparangon]

Tous les sujets ne concernent pas tout le monde. Si des gens se sentent obligés de poster dans un sujet qui ne les regarde, concerne pas ... Qu'ils ne postent pas ! Merci. Tant de coupures...ou de phrases répétitives... dommage.

Une remarque rugueuse... non... plutôt logique.

Pour ma part "voir les nouveaux messages" n'est pas ma tasse de thé, je préfère me pencher sur quelques sujets encore intéressants que j'ai en mémoire ou que j'ai atteint par la fonction recherche. çà m'évite d'être pris par la fringalite d'écrire dans tous les sujets.

SVP intervenez parce que çà vous passionne au lieu de parce que vous voulez montrer votre présence !

[jean83]

bonjour

Entièrement d'accord avec théophraste, il y a des discussions qui fâchent ,autant les éviter.

entre parenthèses,je suis persuadé,que les gens ne se seraient pas posés autant de questions ,sur la valeur d 'un vaccin,pendant l 'épidémie de grippe espagnole de 1918. 20 millions de morts ,ça devrait donner à réfléchir ........

jean