1frangin Posté(e) 9 octobre 2009 Signaler Posté(e) 9 octobre 2009 he les gars arrêtez de vous faire des idées ..................... beaucoup n'ont pô besoin de géo pour venir taper nos sites !!!! j'en veux pour preuve un site étranger que j'ai vu cette après midi ... qui donne non seulement les adresses mais comble de tout avec photos a l'appuis des communes, des pancartes de village, des sites tel qu'on peut les trouver et des endroits précis de ces sites ou il faut chercher !!! plus une systématique photo de toutes les espèces trouvées dans le site et ce qu'ils ont trouvé eux même avec les dates de sortie !!! et je vous dis que c'est un site étranger ...............!!! ha j'oubliais joint également l'historique du lieux et la bibliographie s'y rapportant ..... c'est un site minéralo ... mais on doit pouvoir trouver des équivalents fossiles .... Citer
pirate69 Posté(e) 9 octobre 2009 Signaler Posté(e) 9 octobre 2009 salut 1frangin tu dois certainement parler de stralhen !!! il va jusqu'à donner les adresses pour avoir les autorisations (exemple carrière de beauvoir) sauf que celle ci ne délivre plus d'autorisation aux particuliers !!! Citer
BJ14 Posté(e) 10 octobre 2009 Signaler Posté(e) 10 octobre 2009 bonjour, pour 1frangin, tout à fait la même chose pour les fossiles de la région de Caen, site allemand avec photos d'extractions, pancartes etc, etc petit plus, j'ai rencontré ces personnes hier dans un site pas connu du public !!!! je peu te dire que l'info circule plus vite chez eux, normal ils n'habitent pas la France!!!!!!!!!!! Citer
1frangin Posté(e) 10 octobre 2009 Signaler Posté(e) 10 octobre 2009 la preuve (s'il en fallait !!) que certains (plus nombreux qu'on pense...) n'attendent pô après géo pour venir sur vos sites et les notres !!! Citer
bogota Posté(e) 11 octobre 2009 Signaler Posté(e) 11 octobre 2009 la preuve (s'il en fallait !!) que certains (plus nombreux qu'on pense...) n'attendent pô après géo pour venir sur vos sites et les notres !!! C'est néanmoins la preuve que géo est un outil internet comme un autre qui favorise la divulguation de l'info à très grande vitesse... en voulant m'infirmer tu ne fais que confirmer ma pensée... Ce genre de forum ( je les englobe tous) doit être une vitrine de la géologie française, pas un "fast food" à sites... Forcément plus un site est exposé plus la tentation est grande! Pour néanmoins mettre de l'eau à ton moulin, ne soyez pas dupe, la plupart du temps les allemands ne découvrent pas les sites tout seul ils sont, la première fois, gentillement accompagnés par des français... puis ces allemands "éclairés" en accompagnent d'autres... Jusqu'au jour où comme à Landaville ils viendront avec un bus entier, te massacrerons le travail que tu essayes de faire proprement depuis des années... Le constat est le même à l'arrivée... Citer
Invité mistral34 Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Je suppose que la stupide personne s"appelle airbus78 .... N'est Il pas ???? En quoi cela pourrait -il énerver un quelconque chercheur, ou tout autre d'ailleurs, de renseigner utilement un lieu et permettre à ceux qui en sont proches de trouver ..qui sait.. d'autres espèces non référencées.... d'autant que le site est bien connu ; cela s'appelle du partage !!!!Sinon , supprimons toutes les cartes géologiques , toutes les revues qui parlent de notre passion ainsi que tous les sites du net qui décrivent les gisements !!!! Faut-il réserver le territoire normand ou sarthois au seul BDCIron qui se complait ( et ce n'est pas une première) à jouer les détracteurs en ce domaine ....laissons courir oui !!! ...et faites lui place !!!! on peut se demander où est la réelle betise dans ce cas !!!! Je partage entiérement ton opinion quand a faire profiter les autres. Mais a premiére vue , il y en as que cela derange de donner l'emplacement d'une carriére qui exploite. Ils préférent garder le coin secret "de polichinel" et laisser les machines passer a l'action en concassant les fossiles. Mais pour beaucoup, cette solution et toujours plus acceptable que de savoir que son copain en as ramassé une de plus, une plus grosse, une plus belle etc........ Ce n'est pas la premiére fois que ce type de polémique apparait. Rendez vous a l'evidence, entre une carriére qui marche et un coin perdus dans la nature , il y a deux poids deux mesures. Bravo airbus, Citer
BDCIron Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Je crois que t'as mal lu: Je l'ai déjà dit et je le repet une dernière fois pour ceux qui ne comprennent rien: Je n'y vais qu'au maximum une fois tous les deux ans !!! Je n'ai aucun soucis a donner des site mais seulement en privé !!! Faut il que je l'écrive en gros ??? Citer
didier Posté(e) 24 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2009 Quelques remarques, la question initiale portait il me semble sur l'âge et les faunes du site en question (j'y reviendrai). La polémique; décevante sur la forme, invectives et parfois légère tendance à la xénophobie (j'espère me tromper).sur le fond, il me semble que rien ne peut être admis ou rejeté en bloc tants les les pratiques peuvent être nombreuses et trouver leur justification dans le cadre de situations particulières. Bref à quoi bon s'étriper si l'on ne parle pas vraiment de la même chose, question de contexte. Je reviens à mon sujet et joins quelques photos à propos desquelles je sollicite votre aide pour identification même si j'ai quelques idées et pour astuces de dégagement en douceur car le matériel est fragile. Merci à tous Citer
edgar Posté(e) 24 octobre 2009 Signaler Posté(e) 24 octobre 2009 A ce moment la de mon point de vue je ferai signer une décharge comme quoi il ne prend aucune responsabiliter en cas d'accident. plus pratique et rapide Edgar Citer
aenigmaticus Posté(e) 24 octobre 2009 Signaler Posté(e) 24 octobre 2009 A ce moment la de mon point de vue je ferai signer une décharge comme quoi il ne prend aucune responsabiliter en cas d'accident.plus pratique et rapide mais sans valeur juridique Citer
milanko Posté(e) 24 octobre 2009 Signaler Posté(e) 24 octobre 2009 Bonjour à tous, nul doute que cette carrière sera visitée aujourd'hui... Pour les identifications et sous toute réserve de meilleures images : Photo 1 Sciponoceras bauloides Photo 2 Acanthoceras rhotomagense ou ? Protacanthoceras sp Photo 3 Hamites simplex Photo 4 moule interne de Bathrotomaria sp Photo 5 ? Avellana sp Photo 6 Scaphites obliquus Photo 7 Turrilites costatus idem 8 + ? J'applique la définition: ?devant le taxon, celui-ci est incertain, ?devant le nom d'espèce, celle-ci est incertaine mais le genre est certain ( enfin... en théorie). Cordialement. Citer
didier Posté(e) 24 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2009 Rapide et clair malgré les précautions d'usage. Merci Milanko Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.