ploum?

[pierrot]

Mais ou est passé le site de Fred, le must de la photo de minéralogie alpine?

[Invité Famille Lazuli]

http://www.alpinismeetmineraux.fr/

[pierrot]

toue mes remerciements

[Nino]

toue mes remerciements

On ne dis pas "toue" mais "t'où"....

[tempo]

Le "ploum" il a une nouvelle galerie sur les quartz, elle se construit assez rapidement d'ailleurs. On peut y voir par exemple ceci. Bientôt du neuf quand le temps le voudra. En plus grand chez "ploum".

La lauzière

val Morel

Rochassiers

Bahia brésil

[Jalouvre74]

La première fois que je suis tombé sur le site de Fred j'ai eu du mal a m'en remettre

Un pur travail de Pro !!

Je pense que ça doit être dur d'en vivre, mais tes photos de minéraux sont d'un niveau impressionnant !

Merci pour le plaisir des Yeux et pour le reste aussi

Bert et Mag

[Runaway]

Mais ou est passé le site de Fred, le must de la photo de minéralogie alpine?

Cela fait un petit moment qu'il a quitté le forum, et c'est bien dommage car ses photos sont tout simplement magnifiques !

D'ailleurs mes fonds d'écran d'ordi... sont tirés de ses photos !

[Pascal03]

Oui !!!

Mais pourquoi diable Ploum s'est-il désinscrit pour se réinscrire sous un pseudo évoquant un tarif EDF ??

Des actions récemment achetées ???

Pascal

[tempo]

Beu beu il est vrai que je suis avec un tarif tempo .

Ploum est ancien je préfère framboise maintenant et Fred pour ceux qui sont sympas.

Tempo est temporaire le temps de voir. De plus c'était pour pousser un ptit coup de gueule sur une info sur un autre post. Pas inscrit = pas de réponse.

On verra bien si on me laisse tranquille alors je participerai davantage.

[tempo]

Je pense que ça doit être dur d'en vivre, mais tes photos de minéraux sont d'un niveau impressionnant !

Merci pour le plaisir des Yeux et pour le reste aussi

Bert et Mag

Je pense que pour en vive c'est impossible sauf à créer une revue :ye!:. D'ailleurs je ne vends pas grand chose de ce coté. Je paye mon hébergement et mon matos. Donc ce que j'ai gagné et bien ça paye ça grosso modo !

Une passion ne nécessite pas de gagner des sous, cependant celui qui arrive à faire les deux est un chanceux. Normalement on verra bientôt des photos de moi dans une revue, j'espère que les échantillons que je recevrai seront intéressant à prendre :). Et dans 10 jours je serai avec un membre de ce forum si tout va bien pour faire connaisance et prendre quelques images de sa collection qui je n'en doute pas devrait être intéressante....

Faire un livre de bonne qualité serait pour moi un objetif intéressant. Si certains ont des choses à dire sans savoir comment faire pour les images je suis là.

[Entre2Roches]

Bonjour,

Pour les photos de minéraux alpins, je préfère de loin le travail du photographe Thomas SCHÜPBACH dont plusieurs clichés sont régulièrement publiés dans Le Cristallier Suisse et dont nous avons quelques exemples magnifiques sur le site de Smam (en basse déf.) :

http://www.minerapole.com/f_/b_ofm18.html

[Invité JPP2A]

Entre2Roches' date='vendredi 02 octobre 2009 à 10:28' post='221758'] Bonjour, Pour les photos de minéraux alpins, je préfère de loin le travail du photographe Thomas SCHÜPBACH dont plusieurs clichés sont régulièrement publiés dans Le Cristallier Suisse et dont nous avons quelques exemples magnifiques sur le site de Smam (en basse déf.) : http://www.minerapole.com/f_/b_ofm18.html

c'est pas faux!!!!

[Orlean]

la seule chose qui change c'est le fond...

chacun son style

[Invité redsun]

hello,

Ce qui change également, c'est le matériel utilisé.

Faire du pro avec du pro, ça donne du pro et là, y a pas de surprise mais faire du pro avec du matos basic, ça c'est surprenant.

Tout est discutable

[JML31]

la seule chose qui change c'est le fond...

chacun son style

T'as raison, fieu !

Lorsque j'égalerais Fred ou le chuisse en qualité avec mon matos, je serais le plus heureux des photographes amateurs !

OUPS ! pendant que j'écrivais ce post, l'ami Redsun m'a devancé

D'accord également avec lui

[Entre2Roches]

hello,

Ce qui change également, c'est le matériel utilisé.

Faire du pro avec du pro, ça donne du pro et là, y a pas de surprise mais faire du pro avec du matos basic, ça c'est surprenant.

Tout est discutable

Tout est discutable en effet, surtout si l'on envisage de publier/imprimer : c'est beau à l'écran, mais quid du résultat une fois sur papier avec les normes de l'imprimeur ? Voyez la couverture de "Ce que disent les pierres", je suis très mitigé sur la "réalité" de la photo. :/

Je suis très admiratif des photographes dont le métier est de passer des heures à calculer leurs paramètres, à comprendre la lumière et leur spécimen. C'est un travail d'orfèvre. Après, le bidouillage numérique permet de se faire plaisir, c'est sûr. Chacun est libre d'aimer ou pas évidemment.

[Invité redsun]

J'ai eu l'occasion cette année d'observé le travail de deux professionnels de la photographie spécialisés dans la minéralogie.

Je ne citerai pas de nom afin de préservé leurs intérêts commun. Bien que chacun des deux soit des pro reconnu dans leur milieu et reconnu dans le notre, les deux utilisent le numérique et se basent sur une vue humaine pour publier leurs photographies.

J'entend par une vue humaine, l'utilisation seule de leur propre vision pour conserver un fichier et l'utiliser.

A l'époque de l'argentique, on ne connaissait pas le résultat avant d'avoir le papier sous les yeux.

A l'heure du numérique, et concernant uniquement ces deux professionnels, lequel utilise encore le papier argentique pour connaitre le résultat final ?

Aucun des deux. C'est un fait.

Le numérique ne se travail qu'avec du numérique et ne se traite qu'avec de l'informatique. Enfin oui et non, on peut aussi utiliser du papier argentique, mais imagine le prix de 20 000 photos numériques en papier argentique !!!!!

Ce que je veux dire, c'est qu'a ce jour, avec l'informatique et le numérique, il n'y a plus de surprise. Une photo se corrige en deux clic et ça ne coute rien.

De plus, la plupart des photographies sont prises sur le vif, c'est à dire qu'en cas d'erreur quelconque, on efface et on recommence pour peu que tu ai encore le cailloux sous les yeux.

[Entre2Roches]

Oui, je sais tout ça. C'est pour cela que je distinguais le travail d'un photographe s.s. d'un "bidouillage" numérique, c'est-à-dire d'une modification du fichier. Et pour travailler de très près avec l'un deux et suivre le processus jusqu'à la publication, j'ai conscience de cette grande différence. Je ne remets pas en cause "l'outil" si vous voulez.

[Invité redsun]

Ok je comprends la distinction du travail mais en fait, ne comparons pas non plus, le photographe pro et le photographe amateur.

Je crois que c'est Orléan qui sur un autre fil fit remarquer au reste de la communauté le fait que le Français (en règle général), ne savait pas apprécier simplement.

Se donner du mal pour faire du boulot au top, pour un pro, c'est son gagne pain donc c'est normal si tu veux !!!!

Pour l'amateur quel est sa motivation ?

Perso, je me sers de ce que j'ai appris avec ces deux pro pour personnaliser mes photos qui elles aussi sont très loin d'être des photos de pro mais me suffisent simplement. Le Stack, je ne sais pas faire mais à mon niveau, lorsqu'un membre de géo ou un ami me dit que mes photos sont top, ça fait toujours plaisir et là aussi ça me suffit simplement.

Cessez de comparer l'incomparable.

Comparez deux pro ensemble Ok. Comparez deux amateurs ensemble OK. Mais ne comparez pas un pro et un amateur.

Se sont deux milieux différents et deux mondes différents avec tout ce que cela entraine au devant de la scène et derrière.

++++

[Entre2Roches]

????

J'ai juste dis préférer le photographe suisse en question, c'est un avis personnel,

si tant est que l'on puisse me donner cette liberté ?

Après, j'ai sans doute répondu aux "c'est le meilleur photographe de minéraux alpins" qui est à mes yeux très subjectif pour ne pas dire faux. De là, comparer ce qui est comparable. Voilà tout.

Un exemple des photos ici reportées : le choix du quartz-à-âme fumé qui n'est pas une pièce phénoménale même si "jolie" ; le détourage est très malheureux (zoomez) et la colle d'en parlons pas :/

[Invité redsun]

Mais je ne t'engueule pas, on discute

[Entre2Roches]

Mais j'avais bien compris aussi ça comme ça (!).

[Invité redsun]

Bon bah c'est cool, tout va bien.

C'est juste que j'ai pas compris les points d'interrogations que tu as mis en premier.

[Entre2Roches]

Bon bah c'est cool, tout va bien.

C'est juste que j'ai pas compris les points d'interrogations que tu as mis en premier.

A vrai dire, je n'ai pas compris la pertinence de vos propos sur l'amateur / le professionnel, ce n'était pas un procès d'intention que vous me faisiez au moins ? ^^

[Invité redsun]

pas de procès de quoi que ce soit. Je rassure tout le monde.

Je ne suis pas aussi bavard dans la vie que je ne le suis ici alors j'en profite un peu.

Et d'habitude, faut attendre le soir pour avoir des réponses. Là, c'est du live, j'en profite aussi.