Roche sédimentaire ?

[Yuka]

Bonjour,

Je me demande qu'elle est cette roche trouvée dans le Morvan. Je n'ai pas fait de test à HCL mais elle ne contient pas de calcaire, donc est-ce nécessaire ?

Elle est relativement friable (disons qu'elle s'effrite un peu si on appuie) et elle semble s'être formée en lits superposés (au cas ou la photo passe mal : elle est d'une teinte rose blanchâtre avec quelque taches sombres). Elle ne se dissout pas dans l'eau et le verre ne la raye pas.

Est-ce que c'est une roche sédimentaire ? J'aimerais déterminer le nom exact.

Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur les méthodes à suivre ou tout simplement sur l'identité de cette roche ?

Merci d'avance,

Yuka

P.S.: Je n'ai pas trouvé de rubrique pour les roches à déterminer donc j'ai fait un post ici, j'espère que ça ne dérange pas.

[me262]

Baryte massive ?

Calcule la densité de ton caillou pour en savoir plus .

me262

[le sablais]

et dureté !

le sablais

[Papyfred]

Quartz ? ? ?

Densité et dureté sont un minimum ! on peut, utilement, ajouter couleur de trace (ou de poussière, selon la dureté… À+

[Invité SPATHFLUO]

Est-elle très lourde ? Parce que l'on dirait bien de la baryte massive...

[Invité LeGuMmAn]

Bonjour,

As-tu essayé en goutant la pierre. Parce que je sais pas si ily a de la Sylvite ou de la sylvinite dans le Morvan mais ça pourrait y ressembler. Or si tu lèche la pierre et qu'elle est salée et/ou amère ... banco.

Voili voilou voilà

[Yuka]

Bonjour,

Merci pour vos réponses !

Pour la dureté seules les parties foncées par endroit peuvent rayer le verre et il faut bien appuyer, de manière générale elle ne raye pas le verre (je n'ai eu qu'une seule rayure quelque peu convaincante sur tous mes essais...) donc je ne pense pas qu'il y ait du quartz. Pour le calcul de la densité il faut que je me procure une balance ... :coucou!: (En ce moment ce n'est pas facile ... lol)

Sinon elle a une forte tendance à s'effriter en petits éclats et non en poudre. Elle reflète, brille un peu sur la plupart de sa surface.

Voilà j'attend avec impatience de pouvoir faire le calcul de densité...

Yuka

[Yuka]

Elle n'est ni salée, ni amère... Si ce n'est un léger gout de terre . :coucou!:

Yuka

[Yuka]

Quel heureux hasard j'ai justement croisé une laborantine ! Je lui ai donc demandé une balance... :coucou!:

Verdict : densité de 3.956.

Donc la baryte qui a une densité de 4.5 est un peu plus lourde. Ou bien peut-on les rapprocher ?

Sinon, j'ai réduit en miettes (au marteau, hein, pas à la main ^^) un échantillon et la poudre obtenue est blanche rosatre à dominante blanche. J'ai aussi remarqué que certaines petites parties de la roche qui sont plutôt noires se cassent en très petits carrés (puis en poudre en insistant) les autres parties roses se brisant en formes irrégulières.

Voilà c'est tout ce que je peux vous dire pour l'instant,

En espérant que cela va vous aider,

Yuka

[quartz89]

peut être une bétise, mais en voyant vite fait la pièce, j'aurais plutôt dis granite tout simplement!!!!

[Yuka]

euh je ne sais pas.... un granite a une densité en moyenne de 2,7 et est composé de quartz (si je me rappelle bien). Or là, la roche ne raye pas le verre donc il n'y a pas de quartz.

C'est vrai qu'elle ressemble à la sylvite ... mais pas du tout de goût salé ou amer, donc c'est peu probable.

Est-ce que quelqu'un peut nous aider ?

[Yuka]

Bon, si je résume cette roche vient du Morvan;

- Elle ne raye pas le verre,

- Elle ne contient ni Quartz ni calcaire (ou carbonates de calcium),(test à HCL négatif),

- Elle ne contient pas de sels tels que KCL ou NaCL (elle n'a pas le goût salé ),

- Sa poudre (une fois émiettée au marteau) est blanche,

- Son éclat est "réfléchissant" (je ne connais pas le mot exact), elle réfléchit la lumière sur une majeure partie de la roche,

- Sa densité est de 3,7 à 3,9 (petite différence d'un échantillon à l'autre),

Donc il apparaît que ce n'est ni une Baryte massive, ni du granite, ni une sylvite.

Est-ce que quelqu'un peut m'aider s'il vous plaît ?

Ci- joint d'autres clichés :

et dans l'autre sens :

[Lionel-R]

Et peux tu nous donner une limite basse pour la dureté ? essaie avec une lame en acier, l'ongle, des pièces de monnaies en cuivre.

[Yuka]

Je viens de regarder, on peut la rayer au couteau de manière très nette mais pas à l'ongle.

Yuka

[Lionel-R]

Et avec des centimes d'euros tu rayes la pierre ?

[Yuka]

Ah mais oui ( je me disais... mais, je n'ai pas de pièce en cuivre moi... ça date de quand ces trucs là !)

(Merci de l'info, Je m'en souviendrais maintenant, que les centimes d'euros sont en cuivre.)

Verdict : Oui ça la raye, pas facilement mais ça la raye.

Yuka

[Kayou]

Pratiquer le test à l'acide chlorhydrique... on ne sait jamais ( les photos ne sont pas vraiment pertinentes) ...

[Yuka]

Comme je l'ai écrit plus haut plusieurs fois , j'ai déjà pratiqué le test à l'acide chlorhydrique (HCL <--- C'est la formule chimique de l'acide chlorhydrique)

Mais je comprends bien que vu les résultats des tests de dureté on se penche très clairement vers une calcite, mais le résultat à HCL est négatif ; pas du tout d'effervescence...

Donc je ne vois pas quoi faire de plus.

Quand aux photos, je suis bien embêté je n'ai pas d'autres spécimen.

Je peux néanmoins préciser que j'ai observé un échantillon où on voyait encastré dans la pierre des restes d'une petite géode de cristaux blancs transparents.

Voilà,

Merci de votre aide, c'est gentil d'y passer du temps

Yuka

[Kayou]

Citations:

"Bonjour,

Je me demande qu'elle est cette roche trouvée dans le Morvan. Je n'ai pas fait de test à HCL"

"Bon, si je résume cette roche vient du Morvan;

- Elle ne raye pas le verre,

- Elle ne contient ni Quartz ni calcaire (ou carbonates de calcium),(test à HCL négatif),"

Bon, tout y est mais c'est tellement confus !

C'est toi qui pose une question... et pour t'aider on aurait besoin d'une photo plus parlante.

Y a-t-il des clivages nets?

[Yuka]

??? il n'y a pas qu'un seul message !!! Il y a plusieurs messages qui suivent... > <

Citations :

"- Elle ne contient ni Quartz ni calcaire (ou carbonates de calcium),(test à HCL négatif),"

"- Elle ne contient pas de calcaire"

Mais ce n'est pas très constructif comme discussion ça;

Et ça ne nous avance pas plus...

Yuka

[Yuka]

Oui la roche semble organisée en feuillet mais par épaisseur et dans tous les sens.

Je veux dire qu'il n'y a pas un seul alignement pour les feuillets.

Yuka

[Yuka]

J'espère que cette photo sera mieux... désolé pour la qualité

Merci pour votre aide en tout cas !

Yuka

[Kayou]

La photo est meilleure, mais c'est toujours la même face: rien qui puisse aider , vu de l'autre côté?

On voit des clivages, et un forme d'aspect cubique dans le quartier noer-ouest... et un filonnet avec des minéraux noirs, et même un peu de vert tout en bas...

La densité annoncée écarte l'orthose, ..lcelle de la fluorite n'est pas loin mais ...

A suivre.

[Yuka]

Voici d'autres photos, c'est le mieux que je puisse faire en qualité et en diversité des vues sur la roche.

[Yuka]