le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Pour Le Sablais, Tu dis que je ne réponds pas aux questions ?... Alzeimer me guette... En tout cas, pour répondre à ta dernière question, la cassure est identique quelle que soit le plan et elle ressemble sans être spécialiste, à de la matière pierreuse noire et métallique, (silice ou quart dans du métal). Quand je le broie sous les machoîres de la pince, c'est très dur à céder et sa craque dans un bruit sec identique au verre broyé. La matrice noire et métallique est très compacte, et pour en revenir aux reflets bleu cobalt, je ne l'ai constaté que sur l'échantillon cité... Donc, pour résumer, ton caillou est formée d'une sorte de matière mi-métallique mi-siliceuse très dure (supérieure au verre) avec à l'extérieur une fine couche terreuse (cette couche vient surement de la matière dans laquelle était ton échantillon avant d'être dégagée ! Tu parles de matrice noire : tu veux dire qu'en fait le caillou est formé d'une matrice noire dans laquelle sont agglutinés des éléments siliceux ! C'est sûr que ça fait pas naturel ! Dommage que t'ai pas de bino car vu à la bino ça doit donner des renseignements plus nets ! Pour le petit détail bleu, on dirait simplement un reflet, soit sur une surface métallique, soit par irisation due à la cassure d'un grain de quartz ! le sablais Citer
LeMelde Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Histoire de compléter sur cette idée de siliciure métallique : http://www.ferro-alloys.com/catalogues.aspx?id=6 Comme on le voit, la famille des produits industriels est grande (voir colonne de gauche). Alors soit le produit industriel, soit un résidu de fabrication ou d'utilisation lié à ce type de produits ... En attendant d'autres suggestions je reste sur cette idée. Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Rebonjour, Je veins de lire le message de Lionel R. Super, je suis content que ai pu voir enfin cette couleur bleu cobalt. Quand je retournerai à l'endroit où je l'ai ramassé, je regarderai mieux aux alentours s'il il n'y a pas de cachées sous ruines cachées sous la végétation, en chemin, mon détecteur me dira si l'homme est passé par là dans temps jadis... J'ai aussi lu le message du Sablais. Jusqu'à présent, mon optique de jumelle était suffisant pour observer les détails de mes monnaies et autres trouvailles. A force de me parler de bino, tu vas finir par me donner envie d'en acheter une... Peut-être peux-tu me conseiller dans un bon rapport qualité/prix ? J'ai déjà regardé sur internet, mais bon, je ne sais pas trop quelles dioptries me seraient utiles pour observer ces cristaux dans les matrices. Quelle est aussi l'utilté d'un microcope par rapport à une bino ? Pour terminer, un petit mot sur mes reflets "azur cobalt"... Je viens de regarder à la lumière du soleil... C'est époustoufflant de brillance dans l'ensemble de la matrice, on dirait qu'il y a du diamant à l'intérieur. Quant à mes reflets "azur cobalt".... Ils sont aussi visible sur les deux faces... Ils sont peu nombreux, ils sont vraiment superbe... Il y a même, chose que je n'avais pas vu, un reflet doré juste à côté de chacun d'entre eux... Et chose bizarre, ils sont concentrés au centre du caillou. Ne seraient-ce pas en définitive des reflets de pyrite ? En tout cas, si c'est un résidu de fonderie, c'est vraiment très joli tant à l'extérieur, qu'à l'intérieur. Le Loup. Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Rerebonjour, Je viens de lire le message de Le Melde et de consulter son lien... Merci infiniment, mais plus ça va, plus je songe également à m'orienter vers une analyse... Ces cailloux sont insidieusement en train de changer mon orientation de prospecteur détectoriste... Ne nous aballons pas, je verrai après mure réflexion dans ma tanière... Le Loup. Citer
le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Pour une bino, d'abord bien définir l'usage ! Beaucoup de modèles existent ! Si tu comptes faire de la photo une trinoculaire est meilleure (et plus chère !!) ! Pour le grossissement 20 à 40 fois c'est bien ! Certains modèles sont zoom donc tu peux choisir précisemment ton grossissement ! L'éclairage est aussi très important ! Plusieurs sujets sur geoforum ont discuté de ce sujet ! En faisant recherche "binoculaire" tu auras plusieurs sujets ! C'est vrai que faire de la minéralogie sans binoculaire c'est comme faire de la cuisine sans casserolle ! le sablais Citer
le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Pour terminer, un petit mot sur mes reflets "azur cobalt"... Je viens de regarder à la lumière du soleil... C'est époustoufflant de brillance dans l'ensemble de la matrice, on dirait qu'il y a du diamant à l'intérieur. Quant à mes reflets "azur cobalt".... Ils sont aussi visible sur les deux faces... Ils sont peu nombreux, ils sont vraiment superbe... Il y a même, chose que je n'avais pas vu, un reflet doré juste à côté de chacun d'entre eux... Et chose bizarre, ils sont concentrés au centre du caillou. Ne seraient-ce pas en définitive des reflets de pyrite ? En tout cas, si c'est un résidu de fonderie, c'est vraiment très joli tant à l'extérieur, qu'à l'intérieur. Le Loup. Ces couleurs sont sûrement des effets de couleur dues au déplacement de la lumière dans les grains siliceux ! Ce n'est pas de la couleur en soi ! le sablais Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Je comprend ce que tu veux dire Le Sablais, mais désolé de te contredire. Ces reflets sont bien réels dans cette couleur cobalt quel que soit le déplacement de la lumière, même dans la pénombre, ils sont toujours aussi visible... Et pour la bino ou le microscope, peux-tu m'orienter ? Le Loup. Citer
le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Bino pour toi ! Le microscope ne permettant que d'observer des préparations transparentes , on l'utilise plutôt en biologie et pour l'observation des lames minces de roches (qu'on ne peut préparer chez soi !) Une binoculaire est sans conteste un outil très pratique (même pour les monnaies !) le sablais Citer
José el Français Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Ceux sont peut-être des Diamants bleus colorés au Cobalt sertis dans une matrice d'Or pur !!! Pour les binos, j'peux conseiller un appareil photo bridge avec un grossissement 18x à plus sur lequel tu peux rajouter une bonnette et atteindre des grossissements de 130x. Bon, c'est pas un microscope mais c'est moins cher, plus pratique pour prendre directement une photo et surtout polyvalent (parfait pour photographier les météores traversant le ciel de la garrigue...). JeF Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Merci pour ta réponse Le Sablais, Donc, sans me ruiner, peux-tu me conseiller une bino idéale pour mes observations futures que je pourrais sans risque acheter sur Internet ? Le Loup. Citer
le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Je comprend ce que tu veux dire Le Sablais, mais désolé de te contredire. Ces reflets sont bien réels dans cette couleur cobalt quel que soit le déplacement de la lumière, même dans la pénombre, ils sont toujours aussi visible...Et pour la bino ou le microscope, peux-tu m'orienter ? Le Loup. Pas de quoi être désolé ! On essaie de progresser ! Ce que je voulais dire c'est que l'action de la lumière peut faire apparaître des fausses couleurs ! Tant qu'il y a de la lumière, ces couleurs persistent ! Exemple : dans cet échantillon de péridot, tous les cristaux sont verts mais l'action de la lumière fait apparaitre des couleurs d'irisation bleu, rose, violet...! le sablais Citer
le sablais Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Merci pour ta réponse Le Sablais, Donc, sans me ruiner, peux-tu me conseiller une bino idéale pour mes observations futures que je pourrais sans risque acheter sur Internet ? Le Loup. Il y a tellement de modèles ! Un exemple ! http://www.naturoptic.com/detail-loupe-tri...-6.1-led-79.php le sablais Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Comme tu dis Le Sablais, il y a tellement de modèles... En tout cas merci beaucoup pour le lien sur les binos que je viens de consulter, le tout est de savoir quelles sont les fonctions de telle ou telle adaptation à mes besoins d'observations. Savoir aussi quelle grosseur de caillou je peu glisser sous la bino. Merci également à José et François pour leur message, j'ai justement un appareil photo bridge qu'on viens de me montrer. Je vais réfléchir et tâcher de faire un bon choix et un achat juditieux. A bientôt sur le sentier du Loup. Citer
jmtoulouse Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Bonjour pour la bino, jai acheté celle-là il n'y a pas longtemps http://www.naturoptic.com/detail-loupe-bin...-edu-3.0-81.php et je la trouve excellente pour l'observation directe ((idéale pour un débutant comme moi). Par contre j'ai été très déçu par la caméra numérique vendue avec. Le champ de vision de la caméra est beaucoup trop petit (quelques millimètres) pour photographier correctement des minéraux. Et il n'y a aucune profondeur de champ. Donc je conseillerais cette binomais pas la caméra. Jean-Marc Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Merci pour l'info Jmtoulouse. Ton message est tombé à point nommé car je m'interrogeais sur l'utilité d'une caméra numérique. En ce qui concerne les optiques à rajouter, si tu as une idée en tant qu''utilisateur, elle est aussi la bien venue. Le Loup. Citer
José el Français Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Attention aux LEDs quand-même sur les binos, ça peut vous fausser la perception de la couleur (rien ne vous empêche d'ajouter un éclairage incandescent...). Pour ce qui est de l'appareil, voici celui que je conseille (et que je ne vais sans-doute pas tarder à acheter) : - Olympus SP-590 UZ - Bonnette TCON-17 JeF Citer
Invité Le Loup Posté(e) 22 septembre 2009 Signaler Posté(e) 22 septembre 2009 Merci josé el français pour ton message. J'ai passé une bonne partie de la soirée à consulter les sites des binos qui m'ont été envoyé, et je pense m'orienter vers un de ces appareils scientifiques. Merci en tout cas pour ton conseil, lequel pourra peut-être, éclairer un autre forumeur. Le Loup Citer
trenen23 Posté(e) 2 janvier 2012 Signaler Posté(e) 2 janvier 2012 Ca sentirait bon du cubique avec des croissances vaguement dendritique dans une scorie. Mais il faudrait aussi l'aspect général de l'échantillon. Serge Citer
1frangin Posté(e) 2 janvier 2012 Signaler Posté(e) 2 janvier 2012 bismuth... carborandite .... galène ?? Citer
1frangin Posté(e) 2 janvier 2012 Signaler Posté(e) 2 janvier 2012 où se trouve cette figure "cubique" sur le caillou ? Citer
le sablais Posté(e) 2 janvier 2012 Signaler Posté(e) 2 janvier 2012 Oui, ca ressemble à du bismuth !! ou à de la galène ! le sablais Citer
1frangin Posté(e) 2 janvier 2012 Signaler Posté(e) 2 janvier 2012 galène parait le plus probable ... à voir ! pas possible pour des tests ? (dureté et trace ...voire clivage ! ) Citer
1frangin Posté(e) 4 janvier 2012 Signaler Posté(e) 4 janvier 2012 galène parait le plus probable ... à voir ! pas possible pour des tests ? (dureté et trace ...voire clivage ! ) alors ? Citer
Kayou Posté(e) 4 janvier 2012 Signaler Posté(e) 4 janvier 2012 Les dernières photos montrent des résidus de fonderie. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.