Invité Le Loup Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Bonsoir à tous, Je suis nouveau sur Géoforum et je viens vous rendre visite pour une identification de cailloux que j'ai découvert au détecteur de métaux dans un bois des Bouches du Rhone. 366,6 grs et 3,65 en densité. Magnétique à l'aimant et à la boussolle. Acide nitrique et chlorhydrique négatif Raye le verre et ne laisse aucune trace sur la céramique http://img71.imageshack.us/gal.php?g=dscn1399.jpg A votre disposition pour de plus amples informations. Merci pouy vos réponses Citer
greg la veine Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 ça parait pas bien naturel genre résidu de fonderie. Il était seul ou y en avait-il d'autre semblables autour ? greg la veine Citer
Invité Le Loup Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Merci pour ta réponse greg la veine, Il y en avait d'autres autour mais bien différents, ils étaient fragmentés. L'hypothèse industrielle m'a bien traversé l'esprit, mais j'ai tout de suite pensé à une roche volcanique, seulement il n'y à pas de volcan dans ce secteur de la Sainte Baume. Donc, comment faire pour détecter un résidu de fonderie d'une roche volcanique ou sédimentaire ? J'en appelle donc à vos connaissances en la matière chimique et géologique. Citer
Invité Le Loup Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Il y avait entre autre ce morceau de caillou. Il fait 65,9 grs pour 3,85 en densité. Il est fortement magnétique, raye aussi le verre sans faire de trace sur la céramique et ne réagit pas non plus aux acides. J'ai fait des gros plans de la croute noire avec ces crsitaux en forme de triangle. http://img22.imageshack.us/gal.php?g=dscn1402w.jpg Voilà, voilà... Citer
Invité Le Loup Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Et en voilà un dernier avant d'aller dormir. http://img242.imageshack.us/content....pg&via=mupload Bonne nuit. Citer
Invité phénacite Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 ça m'a tout l'air d'être des nodules ferreux très oxydés. Sur une des photos moi je vois des inclusions de pyrite ou de marcassite. Il y a forcément une couleur de trace ! solution: enlève un fragment et réduis-le en poudre tu auras la couleur !! Citer
Invité Wolke Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Hors-sujet,mais...La Sainte-Baume ?! J'ai failli y aller pour une randonnée ! Mais vu la température,on est allé à Rochefort-(Jesaisplusquoi). Citer
ice tea Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 bonjour, je serai de l'avis de "phénacite", on voit en effet des inclusions de pyrite à mon avis maintenant..... à+ ice tea Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Réponse à Ice tea et Phénacite, Vos avis ne peuvent m'apporter la réponse que j'attend Question: J'ai réduit en poudre et ensuite, que dois-je faire ?... Comment faire pour détecter et différencier un résidu de fonderie, d'une roche volcanique ou sédimentaire ? J'en appelle donc si possible, à vos connaissances en la matière chimique et géologique. Merci pour vos réponses Le Loup. Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 J'ai oublié de dire à Phénacite que la poudre est grise... Que dois-je faire pour confirmer la nature minéralogique de pyrite ou de marcassite ? Citer
le sablais Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 C'est plus difficile de déterminer une roche qu'un minéral ! La composition d'une roche est la somme de la composition des minéraux qui la constitue ! Pour un minéral la composition peut aider à trouver le minéral ! Pour une roche moins évident ! Entre un rognon ferreux naturel et un résidu d'industrie, le contexte de la découverte peut souvent aider ! le sablais Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Euh... Oui, mais bon, je suis complètement largué. Que dios-je faire de cette poudre grise ? Si je la chauffe, la brûle, ou la plonge dans l'acide... Quelles seraient les réactions possibles dans ces différents test ? What can I do ?... Pour ce qui est de la découverte, le contexte est simple: Entre deux vallons en redescendant la Sainte Baume le 15 Août. Merci en tout cas pour votre réponse. Citer
le sablais Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Pour faire une analyse chimique il faut un certain nombre de produits chimiques ! Faisable en labo mais pour un particulier, pas évident ! Première chose à faire, essayer de faire passer cette poudre en solution par l'action d'un acide ! Le sanalyses pour caractériser certains cations se font après ! le sablais Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Bien... Je dispose d'acide chlorhydrique, nitrique, d'un chalumeau, d'un four, d'alcool 90° et de tests Nickel. Si je ne répond pas dans 30 minutes, c'est que le samu vient d'arriver... A plus tard, j'espère... Citer
eric94 Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Pin-pon ...Pin-pon...pin-Pon ... Citer
Augustin Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Eric, il avait dit 1/2h, tu ne lui a laissé que 4 minutes ... Bien... Je dispose d'acide chlorhydrique, nitrique, d'un chalumeau, d'un four, d'alcool 90° et de tests Nickel. Si je ne répond pas dans 30 minutes, c'est que le samu vient d'arriver... A plus tard, j'espère... Une des réponses les plus drôles depuis un moment sur le forum !!! Citer
Runaway Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Dépêche toi Le Loup on se fait du soucis encore 5 min et on appelle le samu Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Bon, je suis toujours là. Premier Test: Un peu de poudre dans de l'acide chlorhydrique. Ca vire au jaune et une odeur de fer prouve selon mes petites connaissances, la présence de fer. Deuxième Test: Un peu de poudre dans l'acide nitrique en ouvrant la fenêtre... Aucune réaction, pas même une odeur à part l'acide nitrique que je me suis refuser à respirer trop longtemps. Rajout de l'alcool à 90°... Une petite ébulition, puis, plus rien. Troisième Test: Un peu de poudre dans le test Nickel. Aucune réaction. Quatrième test Nickel: Sur un fragment assez brillant et magnétique ayant subi les même tests aux acides avec les mêmes résultats... Sur ce fragment, le coton tige vire au rose. Voilà, ravis d'être encore de ce monde... Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Mais je n'ai pas osé utiliser mon chalumeau... Citer
eric94 Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Mais je n'ai pas osé utiliser mon chalumeau... Le Loup ... pour le chalumeau , attend encore un peu ... il ne faut pas trop abuser des bonnes choses :ye!: Ravi que tu sois encore parmis nous , mais de mon travail , je n'ai pas entendu de " grand BOUM " à + eric94 Citer
Invité phénacite Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 J'ai oublié de dire à Phénacite que la poudre est grise... Est-ce gris clair, gris foncé, gris comment ?? Si c'est assez foncé tirant un peu sur le vert alors pyrite, idem pour la marcassite. Mais comme dit si bien le sablais, si ce sont des inclusions dans une roche c'est différent !! Moi je vois bien un grès limonitique avec des inclusions de pyrite ou de marcassite... mais cela n'engage que moi !! :ye!: Citer
jmtoulouse Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 J'ai oublié de dire à Phénacite que la poudre est grise...Que dois-je faire pour confirmer la nature minéralogique de pyrite ou de marcassite ? La densité ne convient pas pour que ce soit à 100% de la pyrite ou marcasite (densité environ 5). Je dirais nodule ferreux en partie transformé en limonite (densité de la limonite variable entre 2,5 et 4 il me semble). Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Pour mes densités, je n'ai rien d'autre en magasin, elle sont toujours comprises enre 3,60 et 4,20 au maximum, mais le plus souvent entre 3,60 et 3,85. Pour la couleur de la poudre, je dirais un gris ardoise non mouillée... Aucune colloration tirant sur le vert. Je vais broyer un autre échantillon et vous envoyer la photo sur une céramique blanche pour éviter toute confusion. A+ sur le sentier du Loup... Citer
Invité Le Loup Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Voilà, la photo de la poudre comme promis. La couleur gris ardoise est fidèle à la couleur du clichet. Des petites particules magnétiques s'accrochent lors du passage de l'aimant et une forte odeur de fer se dégage de la poudre... Ne serait-ce pas l'oxyde de fer ? http://img62.imageshack.us/content.php?pag...amp;via=mupload Merci pour vos points de vues. Citer
Invité phénacite Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Ok va pour pyrite vu la trace !! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.