Tithonien Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Bonjour à tous Quelqu' un a t-il entendu parlé de la découverte d' oeufs de dinosaure à Boulogne sur mer ? http://www.fredericcuvillier.com/article-29750986.html Citer
palaeos Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 si cela est bien réel... bien c'est un scoop et une découverte majeure pour le Nord Pas de Calais... si vous avez des infos.... hésitez pas Pal Citer
Gratophil Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 Ben, les gars...enfin, vous avez regardez la date de l'article: 01 Avril 2009, cela ne vous dit rien le 01 Avril 2009!!!! Je n'ai pas lu l'article jusqu'au bout mais...pour moi c'est un cannulare Qu'en penssez-vous les autres? Citer
thomas.s Posté(e) 19 septembre 2009 Signaler Posté(e) 19 septembre 2009 faut toujours aller voir :coucou!: qui viens avec ???????????? thomas.s ps : fait regarder une carte géologique , mais c'est peut-être bien un cannulare ps + : demande au maire de la commune ps : + + : une carte géologique : http://pagesperso-orange.fr/bernard.langel...-pas-calais.htm Citer
dinomaniac80 Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Je n'ai jamais entendu parler de ça dans le Boulonnais... Mais en tout cas, les noms cités (Vianey-Liaud : professeur de Montpellier 2) et Megaloolithus existent bien en classification d'oeufs de dino : Ce sont des oeufs de sauropodes. Faut attendre une publi pour confirmer, sinon je considère que c'est du pipo... "1er avril" ; "le fait du jour" ; les couleurs fantaisies, pas de photographies... Je reste prudent pour le moment. Citer
elasmo Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Mais en tout cas, les noms cités (Vianey-Liaud : professeur de Montpellier 2) et Megaloolithus existent bien en classification d'oeufs de dino : Ce sont des oeufs de sauropodes. Cette info est disponible sur Internet, et comme cela à été dit, un 1er avril c'est suspect. Autre raison plus rationnelle trouver des oeufs de dinosaures (animaux continentaux) dans un milieu marin bizarre et improbable. Citer
dinomaniac80 Posté(e) 20 septembre 2009 Signaler Posté(e) 20 septembre 2009 Cette info est disponible sur Internet, et comme cela à été dit, un 1er avril c'est suspect.Autre raison plus rationnelle trouver des oeufs de dinosaures (animaux continentaux) dans un milieu marin bizarre et improbable. Oui, je suis d'accord ce doit être un canular. Il me semble que si cela avait été le cas, on en aurait entendu parler, notamment dans des milieux comme les facultés des sciences (où je travaille). Les os de dinos qu'on retrouve dans le Boulonnais sont des os charriés, roulés : étage du Wealdien (épisode continental du crétacé inf.). Il y a présence d'ossements roulés de sauropodes et théropodes à ma connaissance. Mais je doute aussi grandement qu'on puisse y trouver des œufs de dinosaures en place, voici quelques raisons : * Pas de paléosols, pas de plaine d'inondation d'un point de vue paléoenvironnemental : uniquement une sorte de delta/estuaire à l'époque dans le meilleur des cas, et des choses apportées/remaniées par le courant. Donc, dur de fossiliser des œufs, qui sont très fragiles et ne supportent pas trop le transport... * Et des œufs, on aurait je pense depuis le temps, retrouvé des fragments de coquille en nombre un peu partout aux alentours !!! * Et pourquoi un seul nid ? Surtout pour des sauropodes (Megaloolithus, qu'on retrouve dans le sud de la France correspondrait à des œufs de Titanosaures, de la taille d'un ballon de football), qui se regroupent sur des aires de nidification... * Egalement, un truc ne colle pas : l'étage géologique. Les Titanosaures sont du crétacé supérieur (Campanien/Maestrichtien). Là, on est dans le Wealdien : le tout début du crétacé inférieur. Soit quasi 70/80 Ma avant... :ye!: Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.