Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 21 heures, Kayou a dit :

 

aa1.thumb.jpg.8a6d6fa8a57278e0b7febb0d2290d4d3.jpg

 

 

MAGNIFIQUE PALEOSOL plus precisement un echantillon de petroplintite, autrement dit un horizon pédologique de plinthite qui s'est induré par desèchement. Il est devenu un objet geologique utilisale en stratigraphie , dans ce cas on l'apelle geosol.

 

L'horizon tacheté montre des zones appauvri en fer couleur blanche, et zone d'accumulation en rouge avec nodule de fer.

 

 

Posté(e)

J'ai travaillé une photo de Kayou. Principaux plans de strati en rouge, lamines en jaunes. Et retournement.

Là, ça me raconte une histoire qui cadrerait bien avec un domaine intertidal. Pas vous?

595ccb43c12f3_Lam5inv.jpg.de334b0e94e43acde3cca653af955ba0.jpg

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Kayou a dit :

Quelques détails

?

bb1.thumb.jpg.439863419dc62834f72a873673d9faa6.jpg

 

bb1a.thumb.jpg.e5d14adf3d13da17dbd87d8a63de230b.jpg

 

Débit

bb2.thumb.jpg.00cebf9072691649b372ae9e833b509b.jpg

 

Contacts pas toujours normaux !

bb3.thumb.jpg.00fa1d87d76991ed6b403271477f489f.jpg

 

bb4.thumb.jpg.fb3eebc30101a6d0eca3990c47346eea.jpg

 

bb5.thumb.jpg.f5fe8b4ebbfc0fb7b1e1ad70894ce221.jpg

 

bb6.thumb.jpg.6893214f0c4d37e28640657f86c277b2.jpg

 

bb7.thumb.jpg.41f408f2acd71518a6acb278cbf85650.jpg

 

 

J'ai souvent pensé, en voyant ces traces plus ou moins rondes, plus ou moins alignées, plus ou moins groupées par deux, que l'on retrouve en plusieurs endroits le long de cette route, à des traces de pas d'un petit vertébré bipède ...

Mais sans jamais en être absolument convaincu ...

Donc, si d'autres ont des idées ... 

Posté(e)
Le 05/07/2017 à 13:21, jjnom a dit :

J'ai travaillé une photo de Kayou. Principaux plans de strati en rouge, lamines en jaunes. Et retournement.

Là, ça me raconte une histoire qui cadrerait bien avec un domaine intertidal. Pas vous?

595ccb43c12f3_Lam5inv.jpg.de334b0e94e43acde3cca653af955ba0.jpg

 

 

C'est vrai qu'en retournant (par rapport a l'inverse que je voyais plutot) et avec ton pointé c'est cohérent.

quand j'aurais du temps en vacances j'essaierai une version.

 

si tu vois de l'intertidal avec juste les figures, why not mais je pense impossible de conclure juste avec l'image.

 

Les carbonates intertidaux c'est jouable avant une limite erosive.

 

le vert c'est de la diagenese ; non pas bonne ta ligne verte recoupe la continuité du litage plan oblique :

IMG_5141.PNG.1896c5c09b5275aa51336a142813be6a.PNG

 

regarde tu as interrompu tes lignes jaunes hz juste au niveau du litage oblique :yes3: :

IMG_5144.PNG.752e6dfa9814da64b4051a087575d9a3.PNG

 

les lignes rouges une hypothese

il y a tellement de lignes surimposées que c'est risqué

 

 

mais ça a le merite d'exister

:hi:

Posté(e)

Bah... On ne voit pas les choses de la même façon. Pas surprenant.

1) dépôt de la partie gauche et de la base de la photo = plans stratis et lamines légèrement inclinées vers la gauche (1° paquet)

2) érosion de la partie à droite de la grande limite verte = chenal

3) dépôt des lamines fortement inclinées (2° paquet) vers la droite style ride de courant qui remblaient le chenal. La fin du comblement semble se faire par des lamines planes mais c'est peu net.

4) nouvelle érosion = 2° chenal, qui se superpose au premier, mais moins profond.

5) remblaiement par le 3° paquet avec lamines légèrement inclinées vers la droite et qui se recourbent vers le haut, sur leur partie gauche, pour épouser le bord du 2° chenal.

Le dernier plan semble être légèrement discordant tant à gauche qu'à droite. Nouveau plan d'érosion?

J'y vois bien des petits chenaux de marée et rides de courant.

 

Posté(e)
il y a 14 minutes, jjnom a dit :

Tu as le droit, bien sur, d'avoir une autre interprétation mais qu'elle est-elle?

En attendant, cette figure ci à l'endroit ou à l'envers?:

Lam3.jpg.4e13b31a132dff83e8545d252855d3d9.jpg

 

 

Pour l'instant je n'ai aucune interp fixe

D'autant que ton intervention me donne d'autres idees.

Trop d'incertitude pour donner un avis.

Même pas certain que ce soit du marin côtier... alors dire qu'il y a un chenal de marée,. Ouuuuuu laaaaa... pourquoi pas

Faut tout tester et demander d'autres avis

bon exo en tout cas

Posté(e)
il y a 31 minutes, jjnom a dit :

Tu as le droit, bien sur, d'avoir une autre interprétation mais qu'elle est-elle?

En attendant, cette figure ci à l'endroit ou à l'envers?:

Lam3.jpg.4e13b31a132dff83e8545d252855d3d9.jpg

 

 

Tu peux dessiner l'autre côté du chenal sur la gauche de l'image.

Bien vu tu es le :king: de l'interp !

pas mieux.

Posté(e)

Désolé de perturber le fil de vos schémas/interprétations, mais, comme on est toujours dans le même étage, au même endroit, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.

 

Donc, une série de clichés de ces petites traces de la surface des bancs ; plus ou moins rondes, plus ou moins alignées, et plus ou moins régulièrement espacées ...

 

Images en plan rapprochées prises d'en bas à droite jusqu'en haut à gauche.

 

 

 

DSCN0305.jpg

DSCN0294.jpg

DSCN0296.jpg

DSCN0298.jpg

DSCN0300.jpg

DSCN0302.jpg

Posté(e)

Oui, ces traces restent énigmatiques, mais leur disposition fait penser à des empreintes laissées par un être vivant.

Sinon de quoi pourrait-il s'agir ?

Il faudra essayer d'en retrouver d'autres, en quittant le bord des routes... à la fraîcheur de l'automne et les jours sans chasse. 

Posté(e)

Figure-toi que j'y ai pensé...et cherché la contre empreinte sans la trouver.

Mais je reste intrigué par la répartition particulière, ainsi que par la forme et les "rides" rayonnantes autour de ces creux, et l'allure du fond du creux.

bb1b.thumb.jpg.ae6cda4a0b123071192daca4cb9024f4.jpg

bb1c.thumb.jpg.5844301b69825bab088300efc60c450c.jpg

 

Posté(e)

Aucun doute !

Ce sont des galets ex-mous ou durs (intraclastes)

je te laisse l'interp

moi aussi j'aurais bien aimé la piste du dino sauteur de joie que tonton s'enlise

(tiens ça me rappelle qqchose)

 

pour les rides rayonnantes ...Jef06 une idée ?

Posté(e)

Des boulettes comme celles que l'on devine ici en coupe ? 

a15.thumb.jpg.e7214d744109248eac778c014bec24c6.jpg

 

Allez, devoirs de vacances:

http://www.geolsed.ulg.ac.be/sedim/lexique.htm

Impact (figure d'): ce sont des empreintes formées par des objets transportés par les courants venant épisodiquement en contact avec le fond (objets en saltation). Ces objets peuvent être des fragments de sédiment ou des tests d'organismes. (Angl.:"tool marks"). 

Infratidale (zone)

Injections clastiques

Inlandsis

Inselberg: relief isolé, entouré d'un cône d'éboulis, typique des paysages désertiques.

Intertidale (zone)

Intramicrite

Intrasparite

 

Posté(e)

Oui des boulettes argileuses

mais sur ce site avec les sortes de slumps rien ne saute aux yeux

 

Pour y voir clair il faut chercher la bonne distance à l'image et la bonne definition

 

Si tu parles des trous plus sombres c'est possible.

le reste pas évident

il faudrait une meilleure definition sur les secteurs avec des figures et surfaces particulières.

 

Sinon ces sites doivent faire l'objet de congrès (ref aux stromato avec l'ASF)

 

tout ceci doit être publié et largement interprété !

 

est ce qu'il y a des bêtes marines dans ces niveaux à litages obliques ? (Ref à l'hypothese intertidale tout à fait realiste de Jjnom meme si je ne partage pas son pointé)

Posté(e)

Je ne pense pas qu'on puisse considérer que les différents objets présentés ci-dessus résultent du même phénomène.

Ceux des deux premières photos semblent être des cupules remplies d'un produit plus tendre que l'encaissant et stratifié. La stratification épouse la forme de la cavité.

Sur l'agrandissement ci-dessous, on observe aussi un réseau dense de lignes enchevêtrées. D'origine purement mécanique? 

595f4d98081c5_Surfacedebanc.thumb.JPG.91742746da2340950ac93e6cfe677ff6.JPG

Ce serait une surface de banc correspondant à une émersion temporaire que ça ne me surprendrait pas.

Ce qui ne dit rien de l'origine des cupules. Désolé.

Peut-être que si on avait la nature exacte du remplissage?...

Les fentes radiaires ne pourraient-elles pas correspondre à des fentes de dessication, les cupules jouant en quelque sorte un rôle de puits de ventilation?

Pour la 3° photo, celle avec des lamines convolutes, il semble qu'il y a un élément plus résistant que l'encaissant mais peu différent en nature. Juste plus consolidé. Son voisinage avec les lamines convolutes et  des lamines de pendages très variables peut laisse penser à un niveau fréquemment sous l'influence de vagues.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...