Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

...encore une belle déformation sur cette procerites du bathonien de la Nièvre  ( ou j'ai l'impression qu'il y a plus de pathologie qu'ailleurs ?)

 là aussi je pense à une malformation plus qu'à une blessure, le profond et régulier sillon sur le flanc semble venir  des tours interne ,il faudrait "démonter" l’ammonite 

pour en être certain !... et les côtes sont plus arquées sur cette  face que sur l'autre..

507862853_ProcerithesbathonienNivre1Facea.thumb.jpg.c9ed152a5f69088d4bad8d3924d75c11.jpg

 

403653488_ProcerithesbathonienNivre1faceb.thumb.jpg.ee049872cfa59732422226e3dd798aca.jpg

 

684997180_ProcerithesbathonienNivre2pathologie.thumb.jpg.5364daa59c062b5e3ea15e709ec4772f.jpg

Posté(e)
Il y a 6 heures, lytomania a dit :

...encore une belle déformation sur cette procerites du bathonien de la Nièvre  ( ou j'ai l'impression qu'il y a plus de pathologie qu'ailleurs ?)

 là aussi je pense à une malformation plus qu'à une blessure, le profond et régulier sillon sur le flanc semble venir  des tours interne ,il faudrait "démonter" l’ammonite 

pour en être certain !... et les côtes sont plus arquées sur cette  face que sur l'autre..

 

Très beau spécimen, bravo :super:

 

L'argument des tours internes ne me convainc toujours pas.

 

Cette déformation (sillon avec côtes arquées) est une des plus fréquentes chez les ammonites : elle commence parfois dans les tours internes (comme sur le spécimen ici présenté), ou à n'importe quel autre stade du développement (le sillon et l'inclinaison des côtes apparaissant alors brusquement, avec parfois un point d'impact ou même une cassure visible à l'endroit d'où part le sillon). Le sillon est plus ou moins marqué selon les spécimens, tout comme l'inclinaison des côtes. Le sillon disparait parfois assez vite et l'ammonite reprend sa costulation normale, mais la déformation peut aussi persister sur plusieurs tours, voir jusqu'au stade sénile.

 

Une explication à ce type de déformations pourrait être une blessure touchant le manteau, affectant la formation de la coquille au niveau de la blessure. Selon la vitesse de guérison, le sillon persiste plus ou moins longtemps. Si la blessure laisse des séquelles irréversibles sur le manteau, le sillon ne disparait jamais.

 

Concernant la densité, il y a effectivement pas mal de spécimens pathologiques dans le Bathonien de la Nièvre, mais pas plus que dans le Pliensbachien de Buttenheim par exemple.

 

Deux pistes d'explications au fait qu'il semble y avoir une plus grande concentration de spécimens pathologiques dans certains sites :

  1. Il y avait possiblement plus d'organismes hostiles aux ammonites dans ces environnements;
  2. Ces sites sont plus prospectés que d'autres, donc plus de spécimens récoltés, et donc automatiquement une plus grande probabilité de trouver des spécimens pathologiques.

 

Posté(e)

Ah oui cette Procerites là c'est flagrant elle devait être drôlement déséquilibrée  ! Superbe découverte Lytomania ! :bravo:

 

C'est exact les spécimens pathologiques sont nombreux dans le Bathonien de la Nièvre mais c'est vrai également pour le Toarcien de l'Aveyron et de la Lozère. C'est plus rare parmi les ammonites l'Oxfordien et du Callovien que j'ai pourtant en nombre et issues de plusieurs départements.

 

Il y a 5 heures, Dasyatis a dit :

Il y avait possiblement plus d'organismes hostiles aux ammonites dans ces environnements

 

C'est une excellente explication. :super:

 

 

Une Reynesoceras ragazzoni (?) ex Aveyroniceras du Domérien de l'Aveyron.

438149834_Reynesoceras(exAveyroniceras)ragazzonipathologique1.JPG.4eddf5aa5869b2decf46fbaa61881a1c.JPG

 

1559905994_Reynesoceras(exAveyroniceras)ragazzonipathologique2.JPG.6e840dd974b89bedb61f81a7ac420da6.JPG

 

 

La cicatrice est présente sur la totalité de la partie visible bien que le creux soit légèrement  moins marqué en se rapprochant de la chambre d'habitation.

768193016_Reynesoceras(exAveyroniceras)ragazzonipathologique3.JPG.1948f8274bac1143c258a8b581149aa0.JPG

 

 

A droite un spécimen normal pour comparaison

1536628097_Reynesoceras(exAveyroniceras)ragazzonipathologique4.JPG.8561b0ffef1fa8d101dfc69eefd95a39.JPG

 

391953057_Reynesoceras(exAveyroniceras)ragazzonipathologique5.JPG.4b2e6728483edc0594e968f83a27885b.JPG

 

Posté(e)

....encore une pathologie étonnante sur cette aegoceras maculatum du carixien bourguignon.

Elle présente un important et brusque renflement de sa loge d'habitation et qui n'a pas avoir affecté les côtes et l'axe de l'ammonite.

 

IMG_8740.thumb.JPG.ed0233f28f8a616cb7506cc41681bfb3.JPG

 

 

IMG_8741.thumb.JPG.5cc513b507a02ac3d67aa0494aa9a694.JPG

Posté(e)
Il y a 21 heures, Nico de Vierzon a dit :

Ouuff ! Pas courant comme pathologie ! 

 

Cela ne pourrait pas être du à la gourmandise de la bête ? Proposons aegoceras maculatum morphe gourmandisum  :P

...tout à fait !!...on dirait un serpent qui vient d'avaler une souris !!...

Posté(e)

Merci Lionel :content:

 

Un peu comme ma Procerites Nivernaise de la page précédente cette Mucrodactylites du Toarcien de l'Aveyron présente des côtes en accent circonflexe au milieu de sa chambre d'habitation.

Je suppose que si certaines déformations se ressemblent c'est que la cause est relativement similaire.

 

801438645_ToarcienMucrodactylitespathologique2.JPG.2c9e8477ff3a9484628935a4d54285ff.JPG

 

1620806500_ToarcienMucrodactylitespathologique3.JPG.a89c698ce31ae82f743a96a7ed0cceee.JPG

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Diamétralement opposées ces blessures ? Peut-on penser aux séquelles d'une morsure du manteau ? Cela ne ressemble pas aux coquilles cassées-réparées ordinaires que l'on peut observer sur des gastéropodes.

Voici une dent de mordeur d'une autre époque: requin orthacodonte du Toarcien moyen, Causse de Mende, Lozère, avec une curieuse pathologie qui a rendu la dent bifide (1.3 mm de haut). Le fil coupant du côté opposé à l'excroissance a été un peu déplacé, rendant la section de la dent légèrement plus arrondie que la normale.

20200508_144709.jpg

  • 2 semaines après...
  • 2 semaines après...
Posté(e)
Merci pour la photo. C'est étonnant qu'avec une telle déformation d'un côté l'autre face de cette Normannites ne soit pas affectée.
 
Sur cette Grammoceras (Toarcien, Lozère) les deux faces sont touchées mais différemment.
Les côtes perdent leur régularité sur les deux faces mais sur l'une elles deviennent plus espacées et saillantes
171769383_Grammoceraspathologiquemordue1.JPG.d43d36b7c58e966456c6f97e405c054b.JPG
 
alors que sur l'autre elles ont tendance à s'effacer.
26939784_Grammoceraspathologiquemordue2.JPG.0dc6fc85aafe016283b810430813208a.JPG
 
 
La coquille semble avoir été écrasée.
Peut être une morsure et les petits creux seraient les impacts de dents ?
192156027_Grammoceraspathologiquemordue4.JPG.4ff3b0cbe6ee7d85e39ee9d61565bd02.JPG
 
2003480993_Grammoceraspathologiquemordue3.JPG.f36748afe81f137f15bb343ade4e3d92.JPG
Posté(e)
Les possibilités peuvent effectivement être nombreuses et les formes des cicatrices le sont aussi.
Parfois la déformation est extrême comme sur ta Normannites et parfois elle est très discrète comme sur cette Grammoceras dont deux côtes se rejoignent. Le reste est normal.
725369_Grammoceraspathologiquecasse.JPG.892d26c1a54e98375ad4552c0522d7a3.JPG
 

Sur cette autre Grammoceras trois côtes sont moins espacées que la moyenne. Peut être y a il eu un ralentissement de la croissance puis c'est reparti ?

2027580803_Grammoceraspathologiquearrtdecroissance1.JPG.b84adba53114f04266c608c6553fe6ea.JPG

 

L'autre face. (Le ventre et la carène sont normaux.)

517352251_Grammoceraspathologiquearrtdecroissance2.JPG.085833bac3699c0ca28a7cf66db536c0.JPG

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...