Dent presumee

[POLIKARPOV]

bonjour j'ai trouve ce matin une dent presumee de croco (d'apres des images du net) dans une ancienne carriere a Marignane 13.

quelqu'un pourrait'il me le confirmer?

Merci d'avance

polikarpov

[caterpillar]

Présumée, c'est tout. A la vue de cette photo, c'est pas évident

[POLIKARPOV]

je rajoute des photos pour que ca soit plus evident!

[POLIKARPOV]

ET UNE DERNIERE ILY A UNE CETAINE CONICITE!

REMERCI!

[Invité Dragoon]

Salut!

Pas facile à trouver ce que c'est à mon avis. L'idée de la dent est à mon avis à éliminer (mais pas sur à 100% car je m'y connais peu en dent, et si s'en ai bien une, elle est très abimée!).

Pour ma part la première vue de cet objet m'a fait pensé a une extrémité de belemnite, mais très érodée. La première photo présente une surface type coquille recristallisée (mais sur les autres photos, ce n'est plus trop visible... ).

La dernière photo présente un sillon à l'extrémité (confirmerait la possible idée du belemnite?)

A mon avis, attend les idées des autres confréres , on verra vers où les idées convergent.

A bientôt!

Dragoon

[BJ14]

bonjour, la structure interne me fait écarter le rostre de bélemnites et ce n'est pas le phragmocone non plus.

[bizafossiles72]

D'accord avec ceux du haut, on peut avoir une photo de l'interieur?

[POLIKARPOV]

PAS FACILE A FAIRE CES PHOTOS!

[pyb]

bonsoir

tout ce que l'on peut dire :

-ce n'est pas une dent ( pas de structure émaillée , et tout bossellé)

-ce n'est pas un rostre de bélemnite

c'est un bout de quelque chose ?

apres il faut voir le contexte , quelle époque de la carriere , quel faune accompagnatrice , cela pourrait etre un morceaux de coquillage, etc.....

[Invité Dragoon]

ah je retire ce que j'ai dit en effet, la vue de côté (nouvelles photos) permettent en effet de dire que c'est pas du rostre de belemnite, dsl pour cette erreur

Là je séche maintenant! Bon courage!

[caterpillar]

Donne nous des infos sur l'étage géologique. Ca peut être un morceau de rudiste, de bivalve, etc...

[POLIKARPOV]

IL S'AGIT D'UNE CARRIERE DE CALCAIRE AVEC AU PIED DES FALAISES UNE TERRE (JE NE PEUX EN DIRE LE TYPE) ROSATRE CONTANT L"OBJET"NON IDENTIFIE DE LA FOTO COULEUR.J'Y AI AUSSI TROUVE LES 2 TYPES DE GASTEROPODES DE LA PLANCHE NOIR ET BLANC.

[pyb]

salut

la planche de fossiles montréé est elle une étude sur le gisement que tu a fouillé?, ou tu nous montre ca par ressemblance.

si oui il faudrait nous écrire l'époque en question, car cela pourrait etre une faune lacustre (fig. 3 planorbe), donc par ce fait l'axe de recherche n'est plus le meme , comparativement au faunes marines.

[POLIKARPOV]

LA PLANCHE VIENT DU NET POUR COMPARAISON JE NE M'Y CONNAIS HELAS PAS BEAUCOUP POUR LE RESTE

SVP AIDEZ MOI POUR CES 2 IDENTIFICATIONS!

[caterpillar]

Déjà, repère le coin sur Infoterre. Tu auras l'âge du terrain et on y verra un peu plus clair

[eric94]

la photo rajoutée à la planche c'est une Coprolithe ?

[POLIKARPOV]

AU SUJET DE LA DERNIERE PHOTO JE VOUDRAIS BIEN SAVOIR

GALERIES?

COPROLHITES?

AUTRES?

[POLIKARPOV]

SUR INFOTERRE LA ZONE CONCERNEE EST

Maestrichtien supérieur : bancs de calcaires lacustres

[eric94]

AU SUJET DE LA DERNIERE PHOTO JE VOUDRAIS BIEN SAVOIR

GALERIES?

COPROLHITES?

AUTRES?

ça ressemble un peu ..à moins que ce ne soit le remplissage d'un trou de ver marin ou autre bestiole

dans le genre ...à +

eric94

[Invité Dragoon]

Pour la dernière photo je pense pareil: plutôt terrier.