BJ14 Posté(e) 26 août 2009 Signaler Posté(e) 26 août 2009 Bonsoir, voici un microconche trouvé hier, diamètre : 22mm , épaisseur : 7mm à l'ouverture, je l'ai trouvé de la base du niveau à niortense (bajocien supérieur limite de l'inférieur). Citer
aenigmaticus Posté(e) 26 août 2009 Signaler Posté(e) 26 août 2009 voir du côté de cleistosphinctes minor Dietl, 1980; petite taille, sillon ventral, sous-zones à banksi et polygyralis Citer
BJ14 Posté(e) 26 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 26 août 2009 Bonsoir, je te remercie aenigmaticus, c'est tout à fait la zone et la forme fait pensé à un petit perisphinctidae, je vais creuser de ce coté là, bonne soirée lionel Citer
AMMON14 Posté(e) 27 août 2009 Signaler Posté(e) 27 août 2009 Salut MLIONEL, On trouve encore du bajo actuellement dans la région? Si le niveau est comme tu le dis, pourquoi pas cleistophinctes, mais j'ai tout de même un petit doute.... Citer
BJ14 Posté(e) 27 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 27 août 2009 bonjour, ci tu me dis qui tu ais (pas de profil) je te répond,amicalement Citer
AMMON14 Posté(e) 27 août 2009 Signaler Posté(e) 27 août 2009 Pour MLIONEL, Si je te dis que je suis l'heureux possesseur d'une thamboceras trouvée en 2008 à evrecy et que as prise en photo chez moi , tu me réponds ? Citer
AMMON14 Posté(e) 27 août 2009 Signaler Posté(e) 27 août 2009 Au fait, j'ai encore un doute pour cleistosphinctes, la forme des côtes et la zone ventrale peu arrondie me font plus penser à un petit caumontisphinctes, ce que parfois on appelle aussi dans certaines docs " infraparkinsonia ". Qu'en penses tu? Citer
aenigmaticus Posté(e) 27 août 2009 Signaler Posté(e) 27 août 2009 effectivement, les côtes ventrales sont alternes, ce qui n'est pas le cas de C. minor; donc plutôt caumontisphinctes (infraparkinsonia étant son micro) Citer
pyb Posté(e) 27 août 2009 Signaler Posté(e) 27 août 2009 effectivement, les côtes ventrales sont alternes, ce qui n'est pas le cas de C. minor; donc plutôt caumontisphinctes (infraparkinsonia étant son micro) plutot infraparkinsonia car c'est un microconque . genre caumontisphinctes buckman 1920 sous genre infraparkinsonia westerman 1956 l'espece faut chercher suivant position strati. pour amon14 salut a toi , je me doutais de part les ammonites marocaine que c'était toi, avec le thamboceras nul doute possible. Citer
BJ14 Posté(e) 27 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 27 août 2009 plutot infraparkinsonia car c'est un microconque .genre caumontisphinctes buckman 1920 sous genre infraparkinsonia westerman 1956 l'espece faut chercher suivant position strati. pour amon14 salut a toi , je me doutais de part les ammonites marocaine que c'était toi, avec le thamboceras nul doute possible. je retiens infraparkinsonia étant donné que c'est un microcoque et qu'il est très ressemblent, merci à tous, py,alain, et aenigmaticus!!!! Citer
aenigmaticus Posté(e) 28 août 2009 Signaler Posté(e) 28 août 2009 à ce niveau on trouve caumontisphinctes (infraparkinsonia) debilis (Wetzel, 1937); petite taille section subquadratique flanc légèrement convexes rebord ventro-latéral arrondi fortes côtes primaires subradiales, bifurquant un peu après la moitié de la hauteur quelques côtes simples point de bifurcation avec un petit tubercule, réduit à un léger renflement sur la loge d'habitation secondaires un peu proverses, interrompues sur le ventre par une bande peu large apophyses péristome épaissi et souvent précédé d'une côte simple affaiblie sur le ventre For discussion of species and validity of Infraparkinsonia Westermann 1956 a microconch see Sturani (1971, p. 167-8) and Westermann (1967, p. 122) mais noter qu'ici, les primaires ne sont pas subradiales mais proverses Citer
BJ14 Posté(e) 28 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 28 août 2009 avec ammon14, nous en avions parlé de ces fameuses caumontisphinctes( infraparkinsonia) que l'on trouve assai régulièrement dans ces niveaux, en réalité c'est la raison pour lequel j'ai mis en ligne ce petit microconche qui n'a pas une section subquadratique, j'ai mal interprété sa lecture. voici une une photo des deux pour comparaison. en fait, pour moi l'ammonite de droite(2) est plus caumontisphinctes ( infraparkinsonia) debilis... 1 et 2 Citer
aenigmaticus Posté(e) 28 août 2009 Signaler Posté(e) 28 août 2009 bcp plus perisphinctoïde à gauche en effet, mais sont-ils du même niveau ? Citer
BJ14 Posté(e) 28 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 28 août 2009 oui ils sont du même niveau, voici une photo qui montre bien l'horizon dans lequel ils ce trouvent, les deux microconques 1 et 2 + un en place. bas, 1 et 2 Citer
aenigmaticus Posté(e) 29 août 2009 Signaler Posté(e) 29 août 2009 à droite ça peut aussi être des tours internes de caumontisphinctes bifurcus; il y a des signes de maturité ? Citer
BJ14 Posté(e) 29 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2009 je n'ecarte pas cette possibilité, peu être que celui ci est plus parlant...diamètre 28mm, ombilic moins profond que n°2 n°3 Citer
pyb Posté(e) 30 août 2009 Signaler Posté(e) 30 août 2009 je n'ecarte pas cette possibilité, peu être que celui ci est plus parlant...diamètre 28mm, ombilic moins profond que n°2n°3 comme aénigmaticus ,me fait penser a caumontisphinctes ( caumontisphinctes) bifurcus ( macroconque , bien qu'intuitivement je lui trouve une allure de microconque) , il en a la section ( subrectangulaire), la costulation , la sous zone correspond. également suivant section tour interne de c. (c.) rota si tu a la possibilté d'observer les lignes de sutures et quelles sont approximées ( resserées) se sera un micro, des lors c. (i.) inferior était pas mal non plus. Citer
BJ14 Posté(e) 31 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 31 août 2009 Bonjour, voici quelques descriptions complémentaire. pour le n°1, je rajoute une photo avec vue sur le départ de l'apophyse,je pense à infraparkinsonia debilis, le message#11 semble correspondre! n°2,les sutures sont approximées, je propose : Caumontisphinctes ( infraparkinsonia) bifurcus. n°3, cotes radiale à l'approche du péristome, sutures également approximées, Caumontisphinctes (infraparkinsonia) inferior ou bifurcus là j'hésite! n°4 je joint photo du -M- Caumontisphinctes bifurcus, incomplet , diamètre : 4,4 centimètres, épaisseur : 1,2 centimètres, là aussi les lignes de suture sont approximées. pour aenigmaticus, dommage de ne pouvoir te joindre par MP, besoin de doc!!! n°1 et n°4 Citer
BJ14 Posté(e) 30 septembre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 30 septembre 2009 bonjour,voici je crois la bête que je cherchai,microconque de caumontisphinctes" Infraparkinsonia "diamètre : 23mm, epaisseur : 6mm à l'ouverture, sous zone à polygyralis, quand pense nos spécialistes? Citer
pyb Posté(e) 30 septembre 2009 Signaler Posté(e) 30 septembre 2009 bonjour comme c'est clairement un microconque , donc infraparkinsonia, sa position horizontale étant difficile a préciser car chez toi les bancs sont condensés, ont parlera de sous-zones , pour ce faire ( cela récapitule les posts précédents) des axes de recherches suivant position: -sous -zone a banski -caumontisphinctes (i.) debilis (wetzel) -sous-zone a polygyralis -caumontisphinctes ( i.) phaulus ( buckman) -caumontisphinctes ( i.) inferior ( bentz) -sous-zone a baculata -caumontisphinctes (i.) bonarelli ( parona) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.