qu'est-ce donc?

[dma69]

Bonjour,

la canicule ne permettant pas de sortir, je range mes tiroirs. Voici 2 pièces trouvée en 1977 dans des marnes noires d'Eyrolles (Drome). D'après la carte du BRGM ces marnes dateraient du Callovien sup/ Oxfordien inf.

D'avance merci

DMA69

[pyb]

bonjour

je pense a un gastéro ( cryptaulax), mais il faudrait un plus fort grossissement afin d'en cerner les détails.

[BJ14]

voilà Cryptaulax, l'enroulement est différent, peu être qu'il y a d'autres formes... par contre je ne vois pas trop ce que c'est ton fossile, peu être un morceau de corail!

[dma69]

Bonsoir,

merci pour ces premières réponses. Demain j'essayerai de faire une photo à plus fort grossissement mais c'est sans garantie. A+

DMA

[dma69]

bonjour,

voila la meilleure photo que j'ai pu réaliser, je ne sais pas si ce sera suffisant

A+

DMA69

[Alcide]

Dans l'Oxfordien des Terres Noires de la Drôme on connaît des spongiaires en fin cornet très allongé...

Si un bon spécialiste passe par ici...

Pour l'instant c'est mon option avec des tas de

Je crains fort d'avoir tort.....!

[pyb]

Dans l'Oxfordien des Terres Noires de la Drôme on connaît des spongiaires en fin cornet très allongé...

Si un bon spécialiste passe par ici...

Pour l'instant c'est mon option avec des tas de

du coup avec le grossissement j'annule l'éventualité d'un cryptaulax, car la tige fait plus succéssion d'éléments concentriques , q'une cote de gastéro qui déroule.

[Alcide]

On pourrait aussi partir vers les Bryozoaires........!

[Halucigenia]

Corail ou bryozoaire... ? idem

je ne vois pas d'enroulement comme pour un gastéropode.

?

[Alcide]

Y'a des Terebellaria qui ont essayé de ressembler à ça!

[BDCIron]

Corail ou bryozoaire... ? idem

je ne vois pas d'enroulement comme pour un gastéropode.

?

GASTROPODE !!! La classe c'est GASTROPODA (CUVIER 1797), pas gasteropoda !!! (ca m'enerve vous pouvez pas savoir !!! :D)

Je dirai en revanche corail pour le spécimen presenté (Anthozoa (EHRENBERG 1831) pour la classe, la vraiment rien a voir avec le nom d'usage ^^)

[le géologue du 35]

Bon on va faire un effort, c'est promis

Je commence a perdre l'habitude de dire gast.....pode (faut pu dire le mot qui fâche )

[Halucigenia]

GASTROPODE !!! La classe c'est GASTROPODA (CUVIER 1797), pas gasteropoda !!! (ca m'enerve vous pouvez pas savoir !!! :D)

Je dirai en revanche corail pour le spécimen presenté (Anthozoa (EHRENBERG 1831) pour la classe, la vraiment rien a voir avec le nom d'usage ^^)

Source Wikipedia, voir le lien pour bien comprendre :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gastropoda

"Définition:

Les gastéropodes (Gastropoda) forment la famille qui regroupe des escargots, dont la coquille en spirale est caractéristique, mais aussi des limaces. C'est une importante classe d'animaux de l'embranchement des mollusques, devenus asymétriques par suite de la torsion et de l'enroulement de leur masse viscérale. Leur tête comporte des yeux et une radula. Leur pied est aplati en une sole ventrale de reptation. Leur manteau est dorsal, leur coquille si elle est présente, univalve."

Rassure toi... je ne m'énerve pas pour si peu ...

[Alcide]

Bien qu'on s'éloigne du sujet....je dirais que l'anglais Gastropods (bien plus que le latin Gastropoda!) nous tire vers Gastropodes. Gastéropodes serait un terme "vieilli".

Mais dans un labo de paléontologie, si tu entends : "J'ai des problèmes de gastro..." et "j'ai des problèmes de gastéros...", personne ne confondra les deux!

Retour à l'image : c'est bien curieux et j'espère qu'on va trouver la solution dessins ou photos à l'appui...

C'est exact : Acanthophyllum vermiculare ressemble beaucoup à la photo. Mais c'est une forme de l'Eifélien! http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...ficial%26um%3D1

[Paleoman]

Bonjour,

Ne serait-ce pas un tube de ver marin ?

Dans le Callovien l'on connait Genicularia vertebralis, mais il ne ressemble pas trop à ceci.

Serait-il possible de poster une photo en gros plan de la partie terminale la plus large, cela aiderait pour une tentative de détermination...

Bien à vous.

Phil "Fossil"

[bizafossiles72]

Bonjour

Surement un Acanthophyllum vermiculare .

[pyb]

Bonjour

Surement un Acanthophyllum vermiculare .

y'en a qui dorme au fond de la classe , faut suivre #14 lol!!!!!

[bizafossiles72]

Ho non c'est degueulasse je le savais que c'était ça!

Pour une fois que j'avais le nom exact et j'avais bon, ho non!

J'étais sur de mon coup, j'ai un corail chinois du carbonifère qui me faisait penser un peu à ça et du coup j'ai taper corail carbonifère et je suis tomber sur ça!

TROP LES BOULES!

[Alcide]

y'en a qui dorme au fond de la classe , faut suivre #14 lol!!!!!

N'empêche qu'on attend encore le déterminateur fou qui pourra nous sortir un nom valable...

En espérant que ce n'est pas un mélange de récoltes!

[Paleoman]

Bonsoir,

Procédons par éliminations...

Vu la taille et l'étage stratigraphique, on exclut l'Acanthophyllum vermiculare.

Vu l'étage stratigraphique, excluons également les Tentaculites paléozoïques...

Un gastropode, je ne pense pas non plus.

La tige de crinoïde, je ne la sens pas du tout sur ce coup-là. De même le bras d'ophiure.

La sclérite d'holothurie, j'en doute très fort, cela peut-il atteindre une taille pareille ?

Je viens d'examiner soigneusement plusieurs articles sur le Net concernant les polychètes fossiles du Callovien et de l'Oxfordien, rien qui ressemble à ces pièces.

Je pense néanmoins toujours à des tubes de vers...

En attendant les photos supplémentaires faites de la partie la plus large des tubes, difficile de se prononcer.

Amitiés !

Phil "Fossil"

[pyb]

bonsoir

il éxiste des polypier formé de tube rappellant cette forme , peuvent ils se détacher et on les trouveraient isolés , la est la questions?

une solution contacter bernard lathuillére a nancy qui a plusieurs ouvrages a son actif sur les coraux jurassique, j'ai regarder sur ces docs , mais pas de solitaire ressemblant, mais ils étaient du bajocien.

je ne pense pas aux vers, car les deux spécimens sont trop identique, et j'ai déja trouver des vers dans le callovien ils sont jamais de la meme forme.