Les minéraux inclus dans le gypse massif ou cristallisé

[JML31]

Chers amis

que pensez-vous de l'article sur les minéraux du gypse de Betchat (nouvel article du Règne minéral N° 89) ?

N'hésitez pas à donner vos impressions (originalité, analogie, manque, remarque...)

Hello Jean-Baptiste !

Je reviens d'une virée dans les Corbières...Au retour, dans ma boîte aux lettres : le pli habituel du RM!

Inutile de te dire que je me suis lancé dans sa lecture ( en alternance avec l'observation à la bino des graviers récupérés da

[JML31]

OUPS !

Mauvaise manip...(c'est fréquent chez moi, surtout le dimanche après une rasade d'anticoagulant de type Chouchen)

Je disais ?

Ah oui...entre deux zieutages à la bino, j'ai lu les articles des Pyrénées. Superbe!

Pour Cassagne (pardon...Betchat), j'attend les conclusions définitives sur les "unknow", titane/Chrome. Peut-être de très bonnes surprises ?

[Jean Baptiste DELORT]

... à ce propos, il va y avoir une suite !

[fred09]

Salut Jean-Baptiste,

Les pyrites sont incroyables en qualité, et en taille !

[Jean Baptiste DELORT]

Merci Frédéric pour le commentaire !

Je suis en train de bosser mais je ne peux pas m'empêcher de jeter un oeil sur le géoforum !

(Je ferai remarquer qu'il n'y a aucune des pyrites que je possède. Il y a plusieurs raisons à cela : d'une part, Patrick a réussi (sur trente ans d'exploitation) à avoir les différents faciès de pyrite de qualité et d'autre part certaines des miennes n'étaient pas encore néttoyées lors de la venue du Règne Minéral (peut-être que deux d'entre elles auraient mérité d'y être mais quoi qu'il en soit cela n'aurait pas fondamentalement changé l'article !))

[EricT]

Salut Jean-Baptiste,

C'est un peu tardif comme réponse mais je viens juste de recevoir le LRM89. Pour moi, cet article est une réelle réussite...C'est un travail ambitieux et très complet sur un site qui à la fois a révélé une gîtologie et des associations minérales plus qu'intéressantes avec des habitus "improbables" (cf pyrites par exemple) et qui est aussi un cas très formateur pour la compréhension d'une partie de l'histoire géologique pyrénéenne...Mais, et vous le dites bien dans l'article (j'emploie le vous car vous êtes plusieurs auteurs), il demeure bien des questions d'ordre scientifique sur ce Trias à blocs de socle, mais ce n'est pas l'objet de l'article... Donc, mis à part, à mon avis, un développement géologique un peu "short", je trouve les descriptions minéralogiques irréprochables, les encadrés et l'historique sympas et biens faits.

Bon...Moi qui pensais que Bonrepaux était éventuellement une alternative, je suis déçu d'apprendre qu'il n'en est rien (jusqu'à maintenant)...mais qui sait ?

En tous les cas, toutes mes félicitations aux auteurs et bien sûr particulièrement au principal "coupable" ...

EricT

[Orlean]

oui cela insite à visiter des sites dont la gangue serait du gypse (plusieurs articles du LRM vont dans ce sens on dirait -> Savoie)

je me demande maintenant si toutes les zones de gypse renferment des minéraux...il faudra vérifier des zones oubliées