didier Posté(e) 19 juillet 2009 Signaler Posté(e) 19 juillet 2009 Bonjour à tous, Les amateurs de trilos évoquent souvent leurs collectes des précieuses bestioles, mais plus rarement les faunes associées souvent passées sous silence (je suis le premier à pratiquer ainsi). La connaissance de ces faunes peut pourtant constituer un grand intérêt pour la connaissance des milieux de vie (entre autre) de nos bestioles préférées... Aussi, pour (modestement) tenter de combler (en partie) cette carence, je vous propose d'illustrer ce sujet par vos découvertes ... Pour ma part, quelques orthocères ordoviciens fragmentaires en provenance ; de Bain de Bretagne et de la Primaudais (loges avec siphons, si par hasard quelqu'un est en mesure de les identifier, je suis preneur), un mitrocystidae en provenance de La Dominelais (là aussi, je suis intéressé par une identifcation plus précise) et plumulites également en provenance de la Dominelais.... A vos commentaires... :ye!: Citer
didier Posté(e) 19 juillet 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 juillet 2009 :ye!: grosse erreur dans l'envoi de plumulites...je recommence Citer
BJ14 Posté(e) 19 juillet 2009 Signaler Posté(e) 19 juillet 2009 Bonjour Didier, il est vrai que beaucoup de collectionneurs de trilo passent sous silence la faune associée, ce qui ne les empêches pas de ramasser les autres fossiles, je te joint une photo pour démarrer ton sujet. sauf erreur : Calyxe elaryki (pas sur de l'orthographe) Ordovicien de Mortain 50,il s'agit d' echinodermes cystoïdes. Citer
didier Posté(e) 19 juillet 2009 Auteur Signaler Posté(e) 19 juillet 2009 Bonjour Didier, il est vrai que beaucoup de collectionneurs de trilo passent sous silence la faune associée, ce qui ne les empêches pas de ramasser les autres fossiles, je te joint une photo pour démarrer ton sujet.sauf erreur : Calyxe elaryki (pas sur de l'orthographe) Ordovicien de Mortain 50,il s'agit d' echinodermes cystoïdes. Sympa le Calix MLIONEL, :ye!: J'avais oublié mitrocystidae... Citer
le géologue du 35 Posté(e) 19 juillet 2009 Signaler Posté(e) 19 juillet 2009 Intéressant tout ça. Je n'en avais jamais vu à la Dominelais. Cependant j'ai trouvé ce fossile étrange et encore indéterminé en provenance de la Dominelais. Il fait 5cm de long Citer
hildo Posté(e) 31 juillet 2009 Signaler Posté(e) 31 juillet 2009 Je ne connaissais pas Plumulites, bien intéressant ! C'est bien d'avoir la première image pour donner une idée de ce que c'est. Citer
chca 25 Posté(e) 1 août 2009 Signaler Posté(e) 1 août 2009 Intéressant tout ça. Je n'en avais jamais vu à la Dominelais. Cependant j'ai trouvé ce fossile étrange et encore indéterminé en provenance de la Dominelais.Il fait 5cm de long J'ai également trouvé ce genre de fossile sur la Dominelais .Mais qu'est ce donc . Citer
grenadof Posté(e) 3 août 2009 Signaler Posté(e) 3 août 2009 Pour géologue du 35, cela ressemble à un échinoderme primitif on dirais Citer
holdaf Posté(e) 5 août 2009 Signaler Posté(e) 5 août 2009 Salut Didier, Intéressant ce post. Mais il y a un truc.. c'est quoi cette bête?? Citer
didier Posté(e) 5 août 2009 Auteur Signaler Posté(e) 5 août 2009 Salut Didier, Intéressant ce post. Mais il y a un truc.. c'est quoi cette bête?? Bonjour Holdaf, bonjour à tous, Le genre Plumulites du phylum Machaeridia appartient à la famille des turrilepadidae...je ne sais pas si ça t'éclaire beaucoup? L'article suivant devrait être plus explicite http://www.nature.com/nature/journal/v451/...e06474-f3.2.jpg Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.