Recherche documents sur faune ichtyologique

[Paleoman]

Bonjour,

Ayant récupéré il y a peu quelques pièces (grandes et moyennes) originaires de l'Araripe, sous la forme de nodules à poissons, je suis à la recherche de tout document permettant leur détermination.

Après quelques recherches "Google" etc., j'ai fait "chou blanc". Hormis bien entendu les archi-communs Rhaccolepis buccalis qui se reconnaissent facilement...

Toute doc est la bienvenue, et spécialement les fichiers sur le Net.

Je photographierai les pièces dans les tout prochains jours, et je les posterai à la suite de ce topic pour les férus de poissons fossiles qui auraient un peu de temps libre...

Merci d'avance !

Amitiés.

Phil "Fossil"

[elasmo]

Tu peux rajouter l'espèce : Cladocyclus gardnieri

Il y a un superbe ouvrage sur ces gisements (plus de 700 francs à l'époque où je l'ai vu = 1998) ayant un format proche des publications sur Solnhofen.

[jnoun11]

salut paleoman

il y a bien entendu le livre jaune tres complet sur l araripe et les vertebres bresilien. le santana fossils de john G.Maisey publier chez tfh. il existe en ligne je croit sur le site de dinonews,mais je ne me rapelle plus le lien,vari devrais pouvoir t aider un peu a ce sujet.

sinon j avais deja envoyer un post sur les moteurs de recherche pour les publications.

tu devrais essayer sirius comme moteur de recherche tres bien en anglais .

essaye ce lien tu devrais trouver ton bonheur j espere.

http://www.scirus.com/srsapp/search?sort=0...=web&sa=all

cordialement

jnoun

[Paleoman]

Hello Jnoun,

Merci pour l'info, mes recherches m'ont à plusieurs reprises renseigné ce bouquin, je vais tenter de me le procurer.

Merci aussi à Hotshot pour son gentil MP !

Amitiés

Phil "Fossil"

[Paleoman]

Bonsoir,

Comme promis la première photo de mes "bestioles" brésiliennes...

Est-il envisageable que cela soit un crâne d'Hoplopteryx ?

Merci à toutes et tous !

Phil "Fossil"

[elasmo]

Non pour moi il ne s'agit pas du Genre Hoplopteryx dont la gueule n'est pas ornée d'une telle mâchoire, pour ton spécimen j'y verrais plutôt un carnassier véritable, mais lequel ?

Voici un lien vers le fameux bouquin :

http://www.amazon.fr/Santana-Fossils-Illus...y/dp/0866225498

[Paleoman]

Bonsoir,

Merci Elasmo et Jnoun11 pour vos réponses !

Voici le deuxième poisson qui me pose problème :

Longueur, une soixantaine de centimètres.

Merci d'avance à toutes et tous !

Phil "Fossil"

[Invité ndt]

Comme indiqué sur ton blog, le deuxième poisson fossilisé est Paraelops cearensis (Silva Santos, 1971) de l’ordre des Elopiformes.

[Paleoman]

Re-bonsoir,

Bien merci à toi, NDT !

Personne n'a d'idée pour la tête de poisson carnassier ? J'ai eu l'occasion de "feuilleter" deux ouvrages, celui sur les fossiles de la Crato formation, et celui de Maisey, et je sèche toujours... Thanks !

Amitiés.

Phil "Fossil"

[Lithologia]

bonjour ,

C'est assez caractéristique comme conservation .

Il s'agit très probablement d'une tête de Calamopleurus cylindricus (Agassiz).

a+

Laurent

[DOUDOU78]

Salut PALEOMAN

voici un site que je trouve pas mal

j espere que cela tu trouveras ton bonheur :

http://www.geocities.com/artursantana/

tres jolies pieces insortables de nos jours

chapeau

[Paleoman]

Bonjour,

Merci Laurent et Dominique !

En feuilletant le bouquin de Maisey, j'ai effectivement vu des mâchoires de Calamopleurus mais elles me semblaient différentes... Une bonne chose de faite cette détermination ! Merci encore.

Je joins la photo d'un troisième spécimen qui se trouvait dans le lot acquis récemment.

Longueur 48 centimètres, NDT pense également à Paraelops cearensis.

Merci à tous !

Amitiés.

Phil "Fossil"