Analyse microsonde des éléments constituant des sulfures

[royalizator]

bonjour,

je suis nouveau sur le forum et je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser mes questions!

je suis étudiant en master, actuellement en stage, et j'ai plusieurs analyses microsondes effectuer sur des sulfures (pyrite, chalcopyrite, bornite...) et je souhaiterais faire un diagramme ternaire pour présenter ces résultats. J'ai réussi à en faire un Fe-Cu-S mais est-il possible d'en faire un avec les pole minéraux (pyrite, chalcopyrite et bornite) pour voir une possible évolution???

j'ai passé la journée dessus sans succès!

je voudrais savoir s'il existe une solution solide entre la chalco et la pyrite à cet endroit là (bassin de camaqua au brésil), et avec le diagramme Fe-Cu-S je ne voit pas grand chose.

merci d'avance pour vos lumières

[royalizator]

les points oranges correspondent à la chalco, les jaunes à la pyrite, les bleu à la bornite et les beige foncé à la chalcocite!

[trenen23]

En fait tes populations semblent très homogènes et je me demande si tu n'as pas tout simplement quatre minéraux purs avec les proportions de leurs formules aux erreurs de mesure près.

Pour un diagramme triangulaire avec les minéraux, je n'en ai jamais vu

Serge

[rives_3]

Bonjour, bienvenu sur le forum

Je rejoins Serge, je n'ai jamais vu de diagramme avec les minéraux que tu cites, Royalisator.

Par contre, j'en ai vu avec les teneurs en faldspaths et autres silicates dans les roches ignées et magmatiques...

Eric

[royalizator]

merci pour vos réponses.

je peut interpréter en superposant un diagramme de phase existant et donc savoir quels sont les solutions solides possible.

a bientot

[zunyite]

Bonjour

les populations me semblent très homogènes

Le problème c'est que le mode d'analyse n'est pas prècisé : analyse sur un point , multipoints, cartographie etc...

Pour les solutions solides minérales, un diagramme minéralogique ne va pas servir à grand chose ; le mieux est une cartographie en multipoints sur des plages minérales (à condition que la machine le permette)

[trenen23]

Les copaings !!

Etant un peu daubé du ciboulot depuis deux trois jours, fatigue nerveuse intense, vous pourriez peut être me dire si ça signifie quelque chose que les 4 minéraux soient sur une même ligne ?

Serge

[royalizator]

bonjour,

alors l'analyse à été faite par microsonde (camecaSx100). on a testé des points sur les bornites, chalcopyrites, pyrites et chalcocite (sur de l'hématite aussi mais comme elles sont oxydées, on ne les figure pas là).

nouvelle question: nous avons relevé des traces de minerai de zinc, plomb et or dans ces minéraux. j'ai transformé le pourcentage obtenu afin d'obtenir la proportion atomique. par exemple, j'obtiens une proportion atomique de 0.06%d'or dans une bornite. comment puis je traduire cela en gramme ou autre mesure plus parlante?

merci d'avance

[le sablais]

C'est que du calcul ! Si tu as les masses atomiques des éléments, et la composition totale en % d'atomes, tu peux rapporter ça en % de poids de ton échantillon !

Un petit exemple vite fait : supposons un petit échantillon comprenant 70% d'atome de fer et 30% d'atomes d'oxygène !

J'arrondis : masse atomique du fer : 56

Masse atomique de l'oxygène : 16

Pour "100 atomes" on a donc un poids de 70x56=3520 g de fer et 30x16=480 g d'oxygène. Poids total des 100% : 3520+480=4000 g

Donc en % en grammes dans l'échantillon :

le fer : (3520x100):4000 soit 88%

l'oxygène : (480x100):4000=12%

Ton échantillon contient donc 88% en masse de fer et 12% en masse d'oxygène.

le sablais

[royalizator]

salut,

merci pour toutes ces infos

c'est vrai que le calcul n'était pas si dur que ça! mdr

merci bien

[Invité Rémi BORNET]

Hummm, ça sent le TER ça !

Le logiciel de la Cameca SX100 converti normallement toutes les analyses et les donnes en % poids, % oxyde, %atomique, il n'y a rien besoin de calculer ! Ne pas oublier de regarder les limites de détection pour chaque analyses (dépendante de la taille du faisceau et de la durée d'analyse).

@+