epigout Posté(e) 7 mai 2009 Signaler Posté(e) 7 mai 2009 Bonjour, Une idee pour ce caillou ? Ce qui me semble etrange et qui n apparait pas tres bien sur les photos c est qu'une face est clairement plus plate, semble etre "brulée" et reagit fortement aux aimants et l autre face est bombée, semble etre moins sensible aux aimants et à bcp moins de signe de "brulures". Les photos: Face avant Face arriere Merci par avance Citer
le sablais Posté(e) 7 mai 2009 Signaler Posté(e) 7 mai 2009 Si possible, quelques renseignements : lieu de trouvaille déjà? Et bienvenue sur le forum le sablais :coucou!: Citer
epigout Posté(e) 8 mai 2009 Auteur Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Ooops , oui la trouvaille a été faite dans les Alpes maritimes ...(06330) N'hesitez pas à me poser d'autres questions ... A+ Citer
1frangin Posté(e) 8 mai 2009 Signaler Posté(e) 8 mai 2009 résidu de fonderie .. sans doute de bas fourneau (plus ancien qu'un haut fourneau) le travail de fonte du minerai n'est pas complet ce qui explique les teneurs en fer importantes (et l'aimant!!) dans certains secteurs ces résidus (quantité importante) ont été retraités en haut fourneau pour récuperer le minerai restant... Citer
Hervé 22 Posté(e) 8 mai 2009 Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Il se pourrait que ce soit un résidu de fonderie,mais attendont d'autres avis! 1frangin a été plus rapide que moi ! Citer
epigout Posté(e) 8 mai 2009 Auteur Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Bien je suis surpris ... car je suis dans une grande foret de pins et de chenes ...ou a priori il n y a jamais eu de fonderie ... c est en faisant mon jardin que j ai trouvé cette pierre qui ne correspondait pas à son environnement . Et dans la région (Alpes Maritimes) je vois pas qui a une fonderie ... De plus voici une nouvelle photo ou des cristaux semblent apparaitre zoom face avant Enfin si vous avez raison :) il faut que je dise 2 mots au voisin Citer
eric94 Posté(e) 8 mai 2009 Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Bonjour à vous . Pour moi aussi , je pense qu'il s'agit d'un résidut de fonderie ( scorie ...laitier ) s'il à été trouvé dans votre jardin , savez vous , si la tèrre qui y est n'aurait pas été apportée d'un autre endroit ? à moins ...que ce ne soit votre voisin qui s'en soit débarassé à+ eric94 Citer
Nayzak Posté(e) 8 mai 2009 Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Bonjour, Je pense que ce n'est pas une météorite. s'il n'y a pas de fonderie dans votre région, peut être que ça était transporté par l'Homme il y a longtemps. Nayzak http://www.sahara-nayzak.com Citer
epigout Posté(e) 8 mai 2009 Auteur Signaler Posté(e) 8 mai 2009 Ok bon et bien merci a tous pour votre aide Citer
1frangin Posté(e) 9 mai 2009 Signaler Posté(e) 9 mai 2009 les scories ont été longtemps utilisées comme amendement des terres cultivées ......ça vient peut etre de la .... Citer
dellencrater Posté(e) 11 mai 2009 Signaler Posté(e) 11 mai 2009 :coucou!: bonjour en regradant les photo et sans avoir lu la suite des messages je penche pour un résidu de fonderie en tout cas ce n'est pas une météorite Citer
JIJI 24 Posté(e) 26 juin 2009 Signaler Posté(e) 26 juin 2009 Bonjour Ce "caillou" n en est pas un en fait. Il s agit d un résidus de réduction directe de minerai de fer dans un bas-fourneau. Quand on parle de bas fourneau, on ne parle pas de "fonderie". le bas fourneau permettait de fabriquer du fer à partir de minerai par carbonisation de l oxyde ferrique. ce processus est utilisé depuis la prorohistoire (Age du fer) jusqu à la fin du XV ème siècle. Hormi la présence de minerai et de bois (forêt) pour le charbon de bois, il n est pas nécesaire d avoir d autres éléments. Les traces laissées par les bas-fourneaux, qui ne servaient gère plus d une ou deux fois, sont très fugaces au sol. Il est intéressant pour comprendre la présence de tels éléments sur le sol, de s attacher à regarder les toponymes des parcelles concernées (charbonnières, fours...). Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.