quelques fossile trouvés dans le lot

[Nannou87]

bonjour

Voici quelques fossiles que nous avons trouvé dans le lot, près d'Alvignac (pas loin de Rocamadour).

1-

crinoide?

2-

feuille?

3-

coquilles saint jaques

4-

???

5-

merci d'avance pour votre aide

@+

[Nannou87]

personne n'a d'avis ????

[eric94]

C'est le 1er Mai Nannou ........Personne ne travaille

[Nannou87]

y'a pas de jour férié pour les passionnés!!!!

à moins que tout le monde soit sur le terrain!!!! dans ce cas là j'attendrai

@+

[eric94]

ça doit ètre ça !!

tout le monde est de sortie avec ce beau temps ..........

[Alcide]

Le n°3 me fait penser à un Pseudopecten equivalvis du Domérien.

[Nannou87]

bonjour,

Je ne connais pas les pectinidae.

Ce que je sais de la géologie du coin, s'est qu'il y a 2 étage stratigraphiques :

-Jurassique; Toarcien inférieur et supérieur (Formation de pennes et Lexos); Calcaires, marnes et argiles noiratres (50-60m)

-Jurassique; Domérien supérieur ( formation de la"barre à pecten"); Calcaires bioclastiques gris et roux (20-30m)

par contre, comme les pierres été en tas,je ne sais pas trop à quel étage elles correspondent.

as tu de la documentation sur les pectinidaes, car je ne trouve pas grand chose sur le net.

Que penses tu des autres fossile?

merci

[Alcide]

bonjour,

Je ne connais pas les pectinidae.

Ce que je sais de la géologie du coin, s'est qu'il y a 2 étage stratigraphiques :

-Jurassique; Toarcien inférieur et supérieur (Formation de pennes et Lexos); Calcaires, marnes et argiles noiratres (50-60m)

-Jurassique; Domérien supérieur ( formation de la"barre à pecten"); Calcaires bioclastiques gris et roux (20-30m)

par contre, comme les pierres été en tas,je ne sais pas trop à quel étage elles correspondent.

as tu de la documentation sur les pectinidaes, car je ne trouve pas grand chose sur le net.

Que penses tu des autres fossile?

merci

Bon ça se confirme, c'est bien le nom que j'ai indiqué s'il y a une "barre à Pecten" dans le Domérien sup.

La doc. sur les Pectinidae est très rare et très difficile à utiliser, de plus peu de fossiles français là dedans.

Les derniers à avoir publié en abondance sur ce sujet sont un Anglais, une Argentine, des Allemands et une Espagnole.

Les vieux travaux français remontent aux années 30 et sont dépassés.

Quelques mises à jour dans les publications de mon ami Rulleau, dont une de ma plume dans le volume sur le Lias inf. et moyen.

[Nannou87]

Super, les photos sont revenues :ye!:

Les affaires reprennent

d'autres personnes ont-ils des idées sur mes petits fossiles

Merci d'avance

[caterpillar]

A la louche, Pecten, Belemnites, Rhynchonelles, le tout du Lias

[Nannou87]

OK Merci

Pour Résumer :

1- Crinoide (à confirmer)

2- feuille (très partielle, donc difficilement identifiable)

3- pecten (espèce?)

4- Bélemnites (espèce?)

5 -Rhynchonelles (espèce?)

le tout du lias et plus précisément Domérien supérieur ( formation de la"barre à pecten") ou Toarcien inférieur et supérieur (Formation de pennes et Lexos)

[Alcide]

Je te l'ai écrit................Pseudopecten equivalvis.

[Nannou87]

Oups désolé, je n'avais pas relut le post

Merci

[Nannou87]

bonjour a tous

je reviens vers vous, concernant la première photo de ce post

peut-il s'agir d'une crinoide?

sinon qu'est-ce que cela peut être.

merci d'avance

[BDCIron]

Personnellement je n'y distingue vraiment rien de spécialement identifiable... Ou devrait-on voir UN crinoïde ?

[Alcide]

Idem pour moi et sur ta photo de "feuilles" je ne vois rien de végétal, on dirait un placage de concrétion calciteuse.

[Nannou87]

OK , je sais que ce n'est pas très claire sur les photos alors j'ai souligné les contours.

[bizafossiles72]

4:Belemnites tripartitus? C'est seul que je connais dans la Toarcien.

Heu pour la feuille moi je suis pas du tous d'accord car si la caillasse à déjà du mal a conservé un crinoïde alors une feuille, puis si on dans du toarcien ou du lias la feuille a du faire un sacré trajet!

[Alcide]

Dans le Toarcien oolithique de l'éperon lyonnais, j'ai trouvé du bois flotté mais rien à voir avec ces photos.

Je n'envisage d'ailleurs pas que des restes végétaux fragiles tels que des feuilles puissent être aussi bien "conservés" au milieu d'une série sédimentaire franchement marine, en tout cas pas de cette manière qui évoque plus des végétaux dans une formation récente. Pour moi, artefact.

[caterpillar]

La feuille, c'est pas du chichon par hasard? Ca aide à voir des trucs!

[Nannou87]

bon d'accord , je classerais donc ces deux fossiles dans les inconnus

merci à tous pour vos avis toujours très intéressant.

à bientôt