M-adit Posté(e) 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) 16 septembre 2006 Bonjour à tous, En triant mes récentes photos de vacances, j'ai retrouvé celle montrant une formation géologique que je n'ai pas réussi à m'expliquer malgré mes petites connaissances en sédimentologie... Cette formation se trouve dans un des blocs d'enrochement bordant la plage de Leucate (11). D'après ce que je sais, ces blocs proviennent des carrières situées à côté de Port-la-Nouvelle d'où on extrait le calcaire Santonien pour en faire du ciment. Ce calcaire est très riche en minéralisations de calcite qui prennent parfois des formes assez étranges, notamment en formant de grands filons et des petites géodes. Mais la formation de la photo est bien plus particulière car on dirait une enclave de sédiments du Tertiaire dans ce calcaire du Secondaire... Et je n'arrive pas à comprendre comment s'est formée cette drôle de figure! Est-ce dû au comblement d'une grande géode de calcite? Est-ce une formation tectonique? Si quelqu'un peut interpréter cette photo, qu'il n'hésite pas à me fournir des explications, je suis preneur! Merci d'avance... Voici la photo d'origine (la formation fait 50 cm de haut): Et voici un schéma d'interprétation: Citer
Daniel Gol Posté(e) 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) 16 septembre 2006 c'est typiquement une cavité karstique (une grotte) comblée par les sédiments charriés par le cours d'eau qui y circulait. Voilà ! Félicitation pour la belle coupe (sans ironie) :coucou!: Citer
maelilou Posté(e) 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) 16 septembre 2006 sur 50 cm de haut ! le terrain n'a pas dû subir de mouvements violents. c'est vrai que c'est pourtant la seule explication... Citer
Invité SiO2 Posté(e) 17 septembre 2006 Signaler Posté(e) 17 septembre 2006 Il faudrait donc le regarder dans ce sens. Citer
Yvan Posté(e) 17 septembre 2006 Signaler Posté(e) 17 septembre 2006 Très curieux............ voilà un thème (photos de formation géologiques) qui pourrait être interessant et instructif et alimenter la discussion......... tout le monde au cours de ses déplacements peut voir des choses interessantes, mais la plupart du temps on ne pense pas à les photographier............... Citer
Théophraste Posté(e) 17 septembre 2006 Signaler Posté(e) 17 septembre 2006 A vous de démarrer un "Késkecé" géologie ! Citer
M-adit Posté(e) 18 septembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) 18 septembre 2006 Merci à tous pour vos réponses! Effectivement, je n'avais pas pensé au comblement d'une cavité karstique alors que c'est l'hypothèse la plus probable, d'autant plus que le sous-sol de la région est un vrai gruyère! J'ai quelques autres photos de formations géologiques assez curieuses dont j'aime bien garder une trace... Comme le propose Théo, ça pourrait être sympa de partager ce genre d'images! A+! MD. Citer
maelilou Posté(e) 18 septembre 2006 Signaler Posté(e) 18 septembre 2006 je me pose une petite question... la formation karstique en forme "gothique" s'explique par l'écoulement des eaux. au fur et à mesure que le rû creuse son trou il s'étale et agrandit la base. on voit ce genre de galerie en spéléo (j'y vais parfois) on voit également la forme d'une serrure. un passage de l'eau en force dans une galerie suivi de l'étalement de la riviére. mais en général je n'ai pas observe un remplissage de la cavité ainsi formée surtout avec une telle variété de sédiments... pourtant c'est sans doute la seule explication. bon ça fait pas avancer le scmilblick... Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 C'est un bloc qui a été déplacé, es tu certain de la polarité ? L'idée du conduit karstique est bonne mais ce qui est etonnant c'est la superposition aussi reguliere des niveaux, qui colle mal avec l'hydrodynamisme intrakarstique... ... et si tu retournais l'image ? ... Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 tu obtiens - un joint stratigraphique (base de banc en dessous) - une discontinuité sédimentaire correpondant à un arret de sedimentation de durée importante (entre Crétacé et Paléogene) - un encroutement sans doute carbonaté qui epouse la forme d'un chenal - un remplissage sédimentaire classique de chenal, avec alternance de sediments pelitique, sableux et probablement marneux Tout ceci étant bien entendu à confirmer par des images de l'exploitation de Port-la-Nouvelle. Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 le géologue de terrain et son ami sédimentologue se sentent deja plus a l'aise en voyant ça : Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 donc M-adit, si tu pouvais localiser les carrières de Port La-Nouvelle sur cette carte... ... il y aurait beaucoup de chance de te dire à quelle époque a été rempli ce magnifique chenal. Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 pas de doute, un magnifique chenal ça ferait un beau sujet au bac de 1ere S par ex (version a l'endroit) ou en concours d'entree chez les ingé de Nancy, par ex (version a l'envers) Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 convaincu ? en fait moi toujours pas ... et si il s'agissait d'un affleurement en place dans des couches verticales pour obtenir la reponse, la determination de la polarité se faisant par le critere karst ou chenal ! on connait des chenaux ou la base est remplie d'argile ! et au dessus des sables. quoi d'autre, des idees ? un chenal .... karstique par ex ? Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 le schema d'interpretation est tres bien, par contre on a du mal à voir des calcaires grossiers. Tout ce qui est gris ressemble plutot à de l'argile pure à la base du 'chenal' et des argiles sableuses au dessus. Citer
Quaternaire Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 Salut, l'hypothese d'un comblemement d'une cavité karstique ou chenal en milieu cotier (intertidal) est la meilleure explication mais elle a des points faibles, je pense en particulier à la frange de calcite décrite dans l'encaissant qui entoure la cavité. Comment l'expliquer? N'est pas plutôt un dépôts sédimentaire, pédogénétique (croute calcaire) ou biologiques (stromatolithe) ou les 2 (biolaminites)? Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 ou je suis d'accord, c'est bien le point faible de l'hypothese 'chenal' comment expliquer cette frange de calcite ! mais si tu regarde le contexte, carbonates, et l'existence par exemple a l'Oligocene superieur de calcaire lacustre alors on peut tre bien envisager ça avant un remplissage clastiques burdigalien par ex Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 on en revient a notre exemple que tu as vu chez Claire : idem, beaucoup de questions et de multiples reponses possibles Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 heureusement qu'on ne voit pas de diatomite ici (rires) Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 OUPS : on ne voit pas l'image de SiO2, mais il a probablement pensé la meme chose Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 traits rouges : bases de chenaux en jaune : sables en orange : sables grossiers en vert : argiles et argiles sableuses Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 impossible de creer ça avec une polarité telle que présentée par son auteur en debut de sujet Citer
Quaternaire Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 Avant de comprendre l’intérieure, j'aimerais comprendre cette unité intermediaire où on distingue des laminations (flèches noires) Citer
Next50MY Posté(e) 6 septembre 2011 Signaler Posté(e) 6 septembre 2011 dur le challenge ! faudrait faire des lames minces pour voir, un volontaire autochtone ? les criteres de polarité doivent s'y trouver, la microflore aussi. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.