Du côté de germs sur l'oussouet

[lionel et chantal]

Quelques trouvailles de ce week-end du côté de germs(65)...pas d'hémimorphite.

On a quand même ramassé deux échantillons mais on ne sait pas ce que c'est.

le premier...dans le bloc de quartz,les trous sont comblés par une masse noire opaque avec un éclat métallique par endroit(apparence de la lave).On ne voit pas bien mais sur la photo,il y a des cassures nettes et un semblant de cristallisation(faces).cela ne raye pas le verre.C'est rayé par le fer.Pas de réaction à hcl.

merci

[lionel et chantal]

échantillon deux...il y a un placage de tout petits cristaux de quartz et d'écailles ou de fils enchevetrées marron chocolat .A la loupe, cela donne une impression de fer rouillé.

Le minéral marron est assez fragile...se raye à l'ongle et ne réagit pas à hcl.

désolée pour les photos mais mon portable fait ce qu'il peut

[1frangin]

Pour le 1

cassures nettes : des clivages ??

dommage que les photos soit peu exploitables .........

juste une idée : sphalérite ???? (sans certitude !!)

[1frangin]

lionel ou chantal : pourquoi ne pô mettre a suivre l'autre post de germs ?? ce serait plus facile a suivre !!

peu être qu'un modo peut regrouper .??

pour tes photos essayes de les mettre plus grosses car la on peut pô zoomer donc ça ne nous aide pô ............

pour le 2 :

sidérite très limonitisée ???????? (sans certitude !!)

houla les gars du coin !!! vous avez certainement une idée !!!

[le sablais]

lionel ou chantal : pourquoi ne pô mettre a suivre l'autre post de germs ?? ce serait plus facile a suivre !!

peu être qu'un modo peut regrouper .??

pour tes photos essayes de les mettre plus grosses car la on peut pô zoomer donc ça ne nous aide pô ............

pour le 2 :

sidérite très limonitisée ???????? (sans certitude !!)

houla les gars du coin !!! vous avez certainement une idée !!!

Du boulot, encore du boulot, toujours du boulot pour les modos !!

le sablais :coucou!:

[1frangin]

merci cousin !!

[lionel et chantal]

Ben pour le regroupement...c'est fait. Dure vie pour le modo qui doit répondre aux désirs de certains. Je ne ferai pas d'autres commentaires ...puis si,je me ravise.J'en ferai un! Je suis étonnée de voir que très souvent des remarques fusent sur ce qui n'est pas le sujet du post. Si je mets deux posts..c'est volontairement et il me semble que respecter le choix de l'intervenant est primordial.

Je comprends le besoin de place etc...mais ces posts d'identification ne durent que le temps des réponses...Je ne me permets pas de faire des remarques aux autres sur la pertinence du titre, du contenu etc... donc j'entends que cela soit de même avec moi.

Ceci étant dit, je continue d'apprécier géoforum mais je ne laisserai plus passer les remarques déplacées.

ps:Pour les photos...comme je l'ai écrit...je n'ai qu'un téléphone portable tout simple.

:coucou!:

Merci d'avance pour votre aide sur l'identification.

[le sablais]

Hello Lionel ou chantal !

1frangin a suggéré le regroupement pour faciliter justement la détermination ! Un petit sujet va beaucoup plus vite sombrer dans l'oubli alors qu'un plus gros restera plus longtemps visible !

Tout est fait dans le but de vous aider, croyez-le bien ! Et pas dans le but de détruire !

Pour vos demandes de déterminations, 1frangin a tenté une première approche mais il a raison, ce n'est pas facile !

Pour déterminer un minéral, il n'y a que trois moyens :

-surtout la photo : une photo de portable ne permet pas de grossir les images pour voir les détails ce qui est dommage ! On n'a qu'une vision partielle du minéral ! Mais quand on n'a que celà, c'est tout de même bien !

-la description et les propriétés : c'est là que l'observation est utile. Un bonne description (couleur, aspect, forme, transparence, détails de structure, apparence géométrique....) peut rendre service ! Ajoutons à celà quelques tests simples (action de l'acide, dureté, couleur de la trace !) Votre premier échantillon ne raye pas le verre, et est rayé par le fer, soit, mais raye-t-il de la calcite ? On peut ainsi encadrer la dureté dans une fourchette plus précise !

-le lieu de la découverte : lieu géographique bien sûr mais aussi complexe géologique (roches encaissantes et roches voisines)

Voyez si vous pouvez fournir quelques renseignements complémentaires ! Et si un pyrénéens passe par là, je pense qu'il aura des idées !

le sablais

[lionel et chantal]

bonsoir

Il ne s'agit pas de détruire un post mais de respecter les décisions des intervenants.Un post pour un minéral était mon choix pour plus de clarté. Je comprends votre démarche mais je n'apprécie pas qu'un autre intervenant le suggère et que cela se fasse sans demander...question de politesse.

Ma démarche était claire et je regrette que vous la fassiez passer pour une maladresse voire une imbécilité de ma part.

J'espère que vous comprenez ma position.

Maintenant, vous êtes le modo et si, cela vous semble plus rationnel que les réponses s'enchainent en utilisant les termes:photo 1 minéral 2,il me semble que c'est cela mais pour la 2 ceci puis la 1, cela peut être mais sur le minéral 1 etc..

Je ne trouve pas ça clair,ni attrayant,ni efficace.

Ceci étant clarifié,je vais être plus précise dans ma description:

Ces deux échantillons viennent de germs sur l'oussouet. Nous avons continué la route sur 1kms en passant derrière l'église...Arrivée sur un chemin forestier qui monte plein nord...Très belle vue sur Lourdes et tarbes.

Au niveau des palombières situées au sommet ,nous avons trouvé sur un vieil éboulis des filons de quartz et les deux échantillons.

le minéral deux : ne raye pas la calcite.Il est fragile

le minéral 1:raye la calcite

[1frangin]

chantal essayes aussi la couleur de trace sur porcelaine .....

puis peut etre qu'en demandant a des amis pour les photos ??

[lionel et chantal]

Merci pour les deux suggestions frangin. Je vais faire des recherches.

J'apprécie énormément les choses réglo.N'en prends pas ombrage frangin (d'ailleurs,il me semble que c'est le cas).Il vaut mieux clarifier les choses que de laisser s'enliser des situations.

Même chose pour le sablais.

à +

[le sablais]

Pas de soucis ! Et pas rancunier ! Tout baigne !

Pour le 1 tu dis bien que l'aspect est métallique, pas vitreux ou résineux ?

le sablais

[1frangin]

pô de soucis , chantal !!!

(pour nous ça parait plus facile a suivre !! fô dire que j'essayes de répondre a un maximum de monde alors un post de moins et une réponse double : c'est mieux !! de toute façons tu auras des réponses !!)

[lionel et chantal]

Pour le minéral 1(grrrr lol), c'est mate avec des teintes noires ou marron très foncé.

Par endroits,il y a un éclat métallique moyen au niveau des cassures et des faces. En regardant à la loupe ,on aperçoit des petites zones mamelonnées d'éclat métallique intense.

Ce minéral laisse une trace marron clair sur porcelaine.

Et je ne sais pas si cela a de l'importance mais mouillé, il sent très mauvais

voilà

[1frangin]

faudrait de meilleures photos ..........!!

[lionel et chantal]

euh...la photo du minéral 1 est pas mal...

Pour le minéral 2, cela relève presque de la micro et mes moyens techniques ne le permettent pas donc il faut faire avec...Inutile donc d'insister sur ce problème frangin à moins ...que tu envisages un achat pour tous les intervenants et intervenantes du forum qui n'ont pas le matériel adéquat lol

[Invité c. des pyrénées]

juste en passant; j'habite à 4 km de Lourdes et si tu est passé par cette cité tu est passé devant chez moi. si tu as un problème de determination, je pourrais t'aider ainsi que mes collègues qui sont dans le coin. A+

[le sablais]

C'est vrai que de visu, ce serait un plus !

le sablais

[jmtoulouse]

Le 2 me fait penser à de la sidérite.

Si le 1 laisse une poudre marron clair => blende ?

[Papyfred]

Bonsoir ! Il faudrait que Bénévolus passe par là !

Le 1, je ne vois pas (photo). Le deux, après avoir zoomé deux fois ça devient trop flou… mais entre temps, je pense avoir discerné des pétales de sidérite oxydée. À+

[lionel et chantal]

bonjour à toutes et tous

Merci pour votre aide.

je résume ...Pour la photo 1(grrr), sphalerite ou blende mais j'ai lu quelque part que c'était pareil.

Pour le minéral 2(grrrr), sidérite oxydée.

Merci à C des pyrénées.C'est gentil.Si on se retrouve encore complètement démunis devant une trouvaille...on te contactera, c'est sûr.

:coucou!:

[EricT]

Bonsoir,

"Ces deux échantillons viennent de germs sur l'oussouet. Nous avons continué la route sur 1kms en passant derrière l'église...Arrivée sur un chemin forestier qui monte plein nord...Très belle vue sur Lourdes et tarbes.

Au niveau des palombières situées au sommet ,nous avons trouvé sur un vieil éboulis des filons de quartz et les deux échantillons."

Vous deviez être vraiment très proches du secteur à hémimorphites (pas trouvé le "chantier"? ou pas touvé d'échantillons valables ?)...

Je ne suis pas très calé en reconnaissance minérale et certainement, Maurice, de visu, vous aurait dit ce que c'est (99.9%)...Je peux juste ajouter que, en dessous des palombières, sur un autre petit chemin qui redescend plein Ouest vers les très anciennes entrées de mines colmatées (Plomb - Zinc) et avant le ruisseau, des filonnets à quartz-calcite se distinguent assez nettement dans les niveaux gréso-calcareux et ce qu'on y trouve associé sont des sufures de zinc (très très pas beaux!, bouffés et altérés, couleur orange à rouille) et accessoirement des trucs carbonatés très ferreux (couleur marronnasse, en petits pétales comme votre photo 2)...Je n'apporte pas plus d'arguments mais les déterminations proposées ["sphalérite" (s.l) et sidérite] me semblent bien être dans le contexte du coin...

EricT

[lionel et chantal]

bonsoir éric T

Ben à vrai-dire, il y avait pas mal de neige donc nous avons fait des recherches sur le premier petit bois au dessus des polombières...On attend la fonte des neiges pour aller casser un peu plus haut mais nous avons repéré les lieux.

Merci pour l'indication du sentier ouest.Nous irons dès que possible.On ne sait jamais...peut être que nous trouverons des merveilles

[Next50MY]

La suite ici :

http://www.geoforum.fr/topic/28105-photos-de-mineraux-de-la-bourse-de-beauvais-2014/page-4#entry482113

Eric as-tu des précisions sur les failles sub-méridiennes qui n'apparaissent pas vraiment sur la carte ? je suppose que c'est un concept. Il faudrait "zoomer out" pour voir de quelles structures il s'agit, en supposant qu'elles apparaissent vers l'Ouest et vers l'Est.

Et des commentaires ici sur l'Aurichalcite en question :

http://www.geoforum.fr/topic/3971-vos-carbonates/page-5#entry42192

http://www.geoforum.fr/topic/11428-les-mineraux-pyreneens/page-70#entry243553