Poissons et flore du Paléocène

[Fab']

Et il y a un coin plus propice à la prospection ? Plus fossilifère...

[PaléOvergne]

Bonjour,

je connais très très bien le gisement de menat

pour répondre à tes identifications :

1 debris végétaux

2 je vois pas très bien !!

3 probablement Platanus (ça peut etre autre chose) et peut etre un Salix ?

4 je sais plus ces plantes !

5 graine ou noyau

6 coprolithe

7 morceau de properca angusta (nageoire dorsale)

8 et 9 properca angusta (juvénile)

10 toujours properca angusta

Pour l'instant il n'y a que trois sortes de poissons connus à Menat, dont les noms à jour sont

Properca angusta

Cyclurus valenciennesi

Thaumaturus brongniarti

Je tiens à vous préciser que le gisement de Menat est un gisement protégé....donc pas de collecte Merci !

[PaléOvergne]

Menat est Paléocène

Murat est Miocène

à ne pas confondre !!!

voilou !!!

[Fab']

Merci pour toutes ces précisions !

Tout ces poissons sont donc des properca angusta, je vais regarder à quoi ressemble les autres espèces pour les reconnaitre.

Pour la photo 2 je voulais juste montrer ce qui ressemble à du charbon de bois en haut au centre.

Pour la 3 c'est vrai que ça ressemble à du platane ! Et après une petite recherche l'autre ressemble bien au salix. Si ces plantes sont présent à Menat au paléocène ça peut coller.

Pour la 5 que pensez vous être une graine ou un noyau ? Ce qui m'intriguait le plus est la sorte d'épine orange en bas.

Et la 6 ne serait donc pas un vers... Je vais corriger tout ça.

Connaissez vous un site où un ouvrage qui référence bien les espèces animales et végétales trouvées à Menat ?

Vous êtes membre de rhinopolis ?

[PaléOvergne]

pour le truc orange sur la tof 5, on voit pas très bien, je pense que c'est une extrémité de feuille.....

???

voilou !

[Fab']

La pointe d'une feuille ça peut oui.

Je vais examiner un peu plus près.

[PaléOvergne]

pour les identifications :

faune et flore:

Piton, L-E., 1940: Paléontologie du Gisement Éocéne de Menat (Puy-de-Dôme) (Flore et Faune). Mémoires de la Société D´histoire naturelle D´auvergne. Nr 1, 305 p.

flore :

Laurent H 1912 Flore fossile des schistes de Menat (Puy‐de‐Dome). Ann Mus Hist Nat Mars Geol 14:1–246

c'est pas tout jeune mais il y'a que ça !!!!!

[Halucigenia]

Miocène supèrieur pour Murat ? non ?

tortonien ?

[Fab']

La pointe d'une feuille ça peut oui.

Je vais examiner un peu plus près.

Ok, j'ai repéré où consulter ça.

[Fab']

En attendant si y'en a que ça interresse j'ai rajouté quelques feuilles fossilisées sur mon site: http://tempsjadis.kazeo.com/

Si il y'en a qui ont des idées d'identification. Mais il faudra que je mette des plus gros plan ici.

[Fab']

Bonjour à tous,

dans l’identification de flore fossile du paléocène auvergnat j’ai rencontré une chose singulière sur une plaque. Au milieu de ce qui semble être des Fraxinus Lancea, et de nombreux autres débris végétaux se trouve une petite forme noire avec des sortes de pattes sur l’avant.

Cela peut ressemble à un tique, mais peut aussi n’être qu’un débris végétal.

Quel est votre avis là-dessus ?

Le recto de la plaque, la chose en question est visible en haut à droite:

Et un gros plan:

[Halucigenia]

Franchement pas évident de répondre ...

[Invité jean-philippe]

pour ma part, etant biologiste, ça ne ressemble pas du tout a une tique

[Fab']

Merci pour vos réponses.

Rien d'arachnide ou autre là-dedans donc ? certainement un simple débris végétal ?

[Invité jean-philippe]

arachnides non plus, ça ne colle pas, graine non plus ça colle pas ... pas evident ton truc, peut etre qu'un pro pourra te dire

[PaléOvergne]

Moi je dirais végétal !

Il existe plein de petites choses végétales (fleurs, graines, bourgeons.....).

En tout cas pas animal !

[Fab']

ok, merci pour vos réponses !