AJVD Posté(e) 12 mars 2009 Signaler Posté(e) 12 mars 2009 Bonjour, Je suis collectionneur de minéraux et je ne connaît pas grand chose quand à la dertermination des fossiles. Hier j'ai commencé à déganguer la pièce que je joins en photo, il y a une ammonite laquelle ? et un autre fossile ,merci d'essayer de m'aider à la détermination. Origine de la pèce région Lyonnaise. Citer
AJVD Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 12 mars 2009 Voiçi quelques photos plus nettes. Merci de votre aide Citer
baryonyx88 Posté(e) 12 mars 2009 Signaler Posté(e) 12 mars 2009 Salut la 2éme pièce est un Nautilde il me semble. Cela vient certainement du Toarcien de Belmont. Pour plus de détail il y a des spécialistes des ammonites qui vont se manifester... A+ Citer
AJVD Posté(e) 13 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Salut la 2éme pièce est un Nautilde il me semble. Merci, mais je ne sais pas, cela ne fait pas comme un nautile, les anneaux que l'on peut voir ressemblent à mon avis à des morcaux de carapace et sur la photo vous devez voir ce triangle qui termine le fossile. a + Citer
trilobig Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Bonjour, Je pense aussi, comme baryonyx (et suis même certain) que c'est un nautile. Pour l'ammonite, des spécialistes connaissant bien ce gisement seront plus fiables que moi Bonne journée. Citer
BJ14 Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 bonjour AJVD, cenoceras et l'ammonite je pense à Dumortiera certainement radians :toarcien de Belmont Citer
eric94 Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 NAUTILE pour moi aussi en ce qui me concerne .... Si c'est du BELMONT ...il y à pas mal de NAUTILES qui sont trouvés ... à+ eric94 Citer
aenigmaticus Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 L'ammonite est un pseudogrammoceras gr. fallaciosum Belmont bien sûr Citer
AJVD Posté(e) 13 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Merci à tous, J'apprécie votre aide, mais en dessous, je vous joindrai + tard une photo il n'y a rien qui puisse faire penser à ce style de fossiles; la roche est homogène, pas de déplacement, juste un truc que vous verrai lorsque j'aurai repris des photos. Mais bon je suis très nul en la matière. à + Citer
AJVD Posté(e) 13 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Voila, Voila, mon dernier complément de photos. Encore merci à tous de m'avoir aidé Alain. Citer
pyb Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Merci, mais je ne sais pas, cela ne fait pas comme un nautile, les anneaux que l'on peut voir ressemblent à mon avis à des morcaux de carapace et sur la photo vous devez voir ce triangle qui termine le fossile.a + nautile genre cénoceras plus que probable, la terminaison qui n'en est pas ( car se sont encore les cloisons, apres il y a une chambre d'habitation), c'est juste une facétie de cassure et fossilisation. pour l'ammonite, meme diagnostique qu'aénigmaticus Citer
trilobig Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Si si, fragment de nautile, absolument aucun doute la-dessus. La section d'un fossile donne parfois des apparences inattendues et puis si en plus pyb te le dis Citer
AJVD Posté(e) 13 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Encore merci à tous Pascal tu as un MP Citer
BJ14 Posté(e) 13 mars 2009 Signaler Posté(e) 13 mars 2009 re, il est vrai qu'avec les dernières photos,pseudogrammoceras est plus évident !!!@+ Citer
nozels Posté(e) 14 mars 2009 Signaler Posté(e) 14 mars 2009 T'affole pas AJVD viens à la maison ,j'ai toutes les planches des Hammatoceratidae du Toarcien et de l'Aalenien de la région lyonnaise de l'usine du Val d'Azergues écrit par Mr Louis Rulleau ;Je te donnerais d'autres ammonites à dégager,tu vas prendre gout aux fossiles, fais gaffe c'est un sacré autre virus @ demain matin Citer
airbus78 Posté(e) 14 mars 2009 Signaler Posté(e) 14 mars 2009 ALLEZ !! J'y vais de mon petit avis d'amateur Pour du Belmont ça y'a pas photo ..........pour le nautile non plus Pour l'ammonite, c'est pour moi une HAMMATOCERAS mais ce que j'en dis du moins en me basant sur la toute première photo c'est vrai que les dernières vont à l'encontre de ma première impression Citer
nozels Posté(e) 14 mars 2009 Signaler Posté(e) 14 mars 2009 Non ,non les gars ,l'ammonite est une Halpocéras Falciferum,regardez bien le centre de la bestiole Citer
pyb Posté(e) 15 mars 2009 Signaler Posté(e) 15 mars 2009 Non ,non les gars ,l'ammonite est une Halpocéras Falciferum,regardez bien le centre de la bestiole les caractéristiques de harpoceras falciférum sont entre autres: -des cotes falciformes ( en forme de faux prononcé) -une paroi ombilicale verticale ce qui n'est pas le cas de l'ammonite montrée pour airbus hammatocéras en général possede un tubecule périombilicale duquel partent deux cotes secondaires pour dumortieria les cotes sont rigides et proversent au abord du ventre Citer
dinomaniac80 Posté(e) 15 mars 2009 Signaler Posté(e) 15 mars 2009 Bonjour. Provenance : Belmont à la couleur et texture du sédiment. Etage : toarcien sûrement. Identification - Je dirais sans hésiter : - 2 ammonites du style grammoceras : Pseudogrammoceras sp.. Les côtes et la structure du tour ventral me font penser à ça tout de suite. - 1 nautile Coenoceras sp. - Egalement, n'y aurait-il pas un petit bout de rostre de bélemnite, visible sur la seconde série de photos ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.