Les minéraux pyrénéens

[Lionel-R]

On s'est vaillamment battue pour que l'on arrête de la voir de la marcassite partout, c'était rude mais ça va mieux, en ce moment on se bat contre l'aragonite qui apparaît çà et là sans raison, rajoutons alors les macles qui suivent le même mécanisme. s'il vous plait, cessez donc de voir des macles partout...

Ce n'est pas une macle et ce n'est pas grave, le cailloux est très joli !

[1frangin]

pour moi biterminé avec accolement d'un second ou comme dit lionel accident de cristallisation (= fin de cristallisation sur ce qu'on nomme le second ...)

[Jean Baptiste DELORT]

On s'est vaillamment battue pour que l'on arrête de la voir de la marcassite partout, c'était rude mais ça va mieux, en ce moment on se bat contre l'aragonite qui apparaît çà et là sans raison, rajoutons alors les macles qui suivent le même mécanisme. s'il vous plait, cessez donc de voir des macles partout...

Ce n'est pas une macle et ce n'est pas grave, le cailloux est très joli !

Il est vrai que j'aurais été plus content de savoir que c'était une macle, mais, je cherche juste la vérité !! je prends l'affirmation que ce n'est pas une macle.

Merci pour la réponse.

Merci également à 1frangin qui s'est véritablement impliqué dans le débat !

Jean Baptiste.

[esor6]

Une re-découverte sympathique :

http://www.geoforum.fr/topic/18562-vos-decouvertes-de-mineraux-les-plus-recentes-2/?p=508105

[greg la veine]

Comme les copains : pas macle d'autant que l'axe de l'un par rapport à l'autre n'est pas dans bon sens. D'ailleurs à ma connaissance pas de macle Gardette dans les Quartz fenêtre des zones sédimentaires.

Pour rappel ce qui est connu des fenêtres ce serait lié à des croissances rapides qui ne laissent pas les faces se construire correctement (donc > fenêtres) et les macles liées à milieu perturbé mais plus calme

Pour la macle de Maurice, pas convaincu non plus même si belle expression face s. Il ne faut pas forcément 1 face s (ou x) apparente mais la succession de deux au minimum contiguës à une face m : difficile à expliquer simplement mais d'après la photo je ne vois qu'une seule face s. Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas une macle mais la photo ne le justifie à priori pas

Si cela peut aider

Greg la veine

[Jean Baptiste DELORT]

Comme les copains : pas macle d'autant que l'axe de l'un par rapport à l'autre n'est pas dans bon sens. D'ailleurs à ma connaissance pas de macle Gardette dans les Quartz fenêtre des zones sédimentaires.

Pour rappel ce qui est connu des fenêtres ce serait lié à des croissances rapides qui ne laissent pas les faces se construire correctement (donc > fenêtres) et les macles liées à milieu perturbé mais plus calme

Pour la macle de Maurice, pas convaincu non plus même si belle expression face s. Il ne faut pas forcément 1 face s (ou x) apparente mais la succession de deux au minimum contiguës à une face m : difficile à expliquer simplement mais d'après la photo je ne vois qu'une seule face s. Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas une macle mais la photo ne le justifie à priori pas

Si cela peut aider

Greg la veine

Merci beaucoup pour la réponse.

Par contre, ce n'est pas du tout un quartz fenêtre (récolté dans des fissures de quartz à âmes dans un contexte métamorphique et magmatique).

[Jean Baptiste DELORT]

pas mal la nouvelle trouvaille esor6 !

[Benj]

C'est bien une Columbo-Tantalite j'ai fait analyser le cailloux d'Esor 6 au MEB

[Cedrick]

Le caillou ou bien les 2 cailloux?

Il faudrait des details (pas sur l'auteur du travail mais sur la methode), car ca parait quand meme tres etonnant sur le deuxieme en particulier

[Lionel-R]

J'avoue :)

[Benj]

Ben le MEB quoi ^^ Un schorl n'a pas la composition chimique d'une Columbite-Tantalite :D....

Sinon, je ne me rappelle plus trop comment il avait fait avant de passer au MEB, ça remonte à juin-juillet Je me rappelle

qu'il avait fait entre autre des tests de densité + me semble t-il une analyse de diffraction de la lumière. En tout cas ce n'était

pas du tout de la tourmaline, donc il a fait une analyse au MEB qui a permis de trancher !

Urdach, c'est très riche en terres rares et U-Th. Ce n'est pas de la tourmaline ! Que ce soit sur le bloc un ou le bloc deux.

[Cedrick]

Donc MEB effectue sur les deux morceaux? Desole d'insister mais une analyse MEB sans savoir exactement ou on a pointe la sonde, c'est bancal.

Les photos ne sont pas toujours fiable, mais le facies en baguettes cataclasees, la brillance des cristaux ne correspond pas a de la columbo-tantalite.

Peut etre y a t il du niobium/tantale qui traine sans que ce soit cette espece.

[esor6]

Le test a été fait sur un fragment voisin (même albitite) mais pas sur ceux présentés en photo. La minéralisation est très semblable. Donc la discussion reste ouverte.

Je ne sais pas si Benj a des photos de l'échantillon que je lui ai donné ?

[rives_3]

Pour connaître le secteur et suite à plusieurs sorties sur site, pas de tourmaline selon mon point de vue. Peut être un doute sur une pièce de la carrière du haut.

J'ai vu de l'allanite, et ces baguettes noires, à section brillante, bien loin de l'aspect de la tourmaline...

Mais oui, la discussion est ouverte. J'ai passé un certain nombre d'échantillons à un collectionneur. J'aurai des infos dans un certain temps. Les MEB ne sont jamais disponibles quand on le veut...

Eric

[Benj]

Donc MEB effectue sur les deux morceaux? Desole d'insister mais une analyse MEB sans savoir exactement ou on a pointe la sonde, c'est bancal.

Les photos ne sont pas toujours fiable, mais le facies en baguettes cataclasees, la brillance des cristaux ne correspond pas a de la columbo-tantalite.

Peut etre y a t il du niobium/tantale qui traine sans que ce soit cette espece.

Oui il y avait bien du Niobium me semble t-il !!!! Il faudrait qu'il me donne le papier où il a inscrit les notes du MEB si il l'a toujours.

Ce n'est pas forcément une niobio-tantale pur, mais il m'a bien dit au téléphone (j'étais dans les Alpes à ce moment là^^) que c'était

bien un minéral de ce groupe ! De plus il avait trouvé une couleur rougeâtre-acajou sur les fragments qu'il avait analysé avant de les

passer au MEB...

Sinon, le nom de la personne : Monsieur LULZAC !

[1frangin]

il faut rester vigilant sur UN meb ...

pour ex benj les apatites de st aubin données pour strontium apatite n'en sont pas en fait et le même cristal présente des taux de st différent suivant l'emplacement ou est fait l'analyse !!

et si un caillou passé au meb donne une réponse ça ne vaut pas forcément pour tous ses copains trouvés sur zone !! (déjà sur un même bloc on peut avoir des surprises ...)

enfin si un donne ce résultat au meb c'est encourageant pour des recherches futures !!

[Benj]

J-E, le mieux c'est que tu m'envoies les cailloux conscernés, et "Lulu" se fera un plaisir d'essayer de les identifier.

Ce week-end si j'ai le temps, je mets la photo du petit morceau que tu m'as passé

@Laurent : tu as tout à fait raison sur le fait qu'il peut y avoir des associations ; en tout cas c'est bien un minéral du groupe

des Terres Rares en ce qui concerne le petit morceau que J-E m'as donné.

[Benj]

voici des analyses effectuées sur des échantillons trouvés avec Esor 6 en avril dernier :

http://www.geoforum.fr/topic/11428-les-mineraux-pyreneens/page-242

Le Niobium semble souvent présent dans ce contexte.

[maurice]

si vous le permettez , je vous interromps dans vos déterminations de minéraux noirs rarissimes(au demeurant, jolie découverte).

le week-end dernier , une envie de casser du caillou et c 'est parti.

sur un spot un peu oublié de tous et sans y croire, j 'ai tenté.

j 'ai fini par ouvrir une petite poche dans la quartzite de la taille d 'un ballon de handball.

quelques petites pièces mignonnes mais surtout inédites pour le coin: carrière du Sia numéro 2(celle où il n 'y pas les titanites).

_petite pièce avec cristaux de quartz de 2 à 3cms avec chlorite et une deuxième génération de quartz (aspect dépoli)

_cristaux de quartz avec chlorite de 4cm par 3

les autres photos sont pas convaincantes; je les referais.

dernière précision: j 'indique le site alors que rien ne m 'y oblige. simplement , sur place , un bloc de plusieurs tonnes est mobile et peut tomber à tout instant alors mieux vaut attendre qu 'il tombe. Et ce , à l 'attention des suiveurs toujours à l 'affût de nouveaux coins glanés ici et là et anonymes sur le forum.

A +

[Benj]

Très sympa, notamment la première photo

[pena07]

Superbe quartz Maurice, dommage que tu ne sois pas descendu aujourd'hui, on a cartonné. Beaucoup de belles pièces ramener a la maison.

[maurice]

je serais bien venu avec vous mais ce n 'est que partie remise. J'ai hâte de voir vos trouvailles. Je te rappelle bientôt.

Maurice

[pena07]

Ok pas soucis je t enverrai un mail avec les photos

A plus

Vincent

[Benj]

Retour à nos bébêtes d'Urdach (64).

Voici les photos des petites baguettes noires de l'échantillon donné par Esor 6 et la preuve par analyse qu'il

s'agit bien d'une Columbite-(Mn) sur cet échantillon.

A noter la faible présence de tantale...

Nous ferons certainement des analyses sur les morceaux postés par Esor pour savoir si c'est de

la tourmaline (ça serait étonnant mais pas impossible) ou un minéral de Terres Rares.

[zunyite]

perso, pas vu de tourmaline dans le secteur ! Par contre un sacré fourre tout d'un tas de chose riches en terres rares ! normalement le BRGM avait fait pas mal de prélévements sur le secteur.