Les minéraux pyrénéens

[zunyite]

la fuschite est toujours dans le vert (clair à foncé mais vert "chrome" assez typique) du bleu dans la serie muscovite-sericite est possible mais cela reste àvoir (une analyse a été faite pour dire mica ?...c'est vague comme terme)

[Jean Baptiste DELORT]

... je voulais faire conduire une analyse, mais comme du côté du Règne cela n'a pas abouti à un article, j'ai abandonné l'idée ; par contre, il me semble que me262 en a fait faire une...

Aussi, certaines fuchsites de mindat sont quand même plutôt bien bleues.

[rives_3]

Le mica dans le calcaire, ça m'interroge. J'aurai plus supposé du gypse, du fait de la présence des pyrites oxydées. Voit-on la forme feuilletée classique du mica ?

Pour le mica bleu, je suis aussi très dubitatif. Ce qui me gène, c'est la pauvreté du contexte minéralisé. Le chrome est un métal bien lourd. Sa mobilisation est moins facile qu'il n'y paraît. L'hypothèse d'une intrusion basque ou volcanique sous jacente peut tenir, tant il est vrai que le nord des Pyrénées est jalonné de ces remontées volcaniques.

Eric

[Jean Baptiste DELORT]

... si ça, c'est du gypse,

alors "je mange mon chapeau de minéralo" (ah, non, j'ai oublié, je n'en ai pas parce que j'ai toujours la tête dans un trou !!!)

Sur mindat cela s'appelle de la "fuchsite" : http://www.mindat.org/photo-36828.html (de Belgique) et je la vois bleue (mais peut-être que mes yeux me jouent des tours -la couleur est toujours une "notion" relative-)

[Kayou]

Un test pour savoir ?

[JML31]

Sujet fort intéressant !

Mais à St Béat (et sa proche banlieue), on peut trouver pas mal de trucs bizarres.... du marbre à inclusions d'un machin vert en feuillets dans la carrière entre St Béat et Marignac ... un dyke d'ophite dans la carrière à gauche lorsqu'on monte à Boutx (je ne sais pas si il existe toujours....) qui avait cramé tout le marbre à son contact... pas mal d'épisyénite à Eup.

Alors, pourquoi pas l'hypothèse retenue par Eric à la fin de son dernier message..

.

[Lucailloux]

Je vois du bleu aussi. Et du vert à gauche. Et je suis pas daltonien !

[El Momo]

L'ophite à filonnets de dypire et zéolites y est toujours (sans que j'y ai trouvé d'échantillons jolis). Perso, la couleur bleue me gêne pour de la fushite, normalement c'est vert chrome (émeraude, quoi) plus ou moins marqué. Mais après tout, pourquoi pas, on en trouve dans les Pyrénées non loin (Cazaunous, même si je n'ai pas cherché à la retrouver, et même signalée dans les marbres au contact de l'ophite).

Y'a-t-il des chlorites bleues, sinon ? Ceci dit, la cookéite de Coulédoux colle pas vraiment, c'est plus comme de la muscovite avec un léger reflet bleuâtre...

[JML31]

Et pourquoi pas brucite ? ça pourrait coller non ?

[Lionel-R]

Clairement le chrome dans les oxydes donne du rouge ou du vert. Du bleu, jamais vu et le chrome n'est pas facile à mobiliser c'est vrai. Je pense à une seule chose : une mécanisme d'intervalence, soit avec du Fer(II)-Fer(III) (aigue marine, aérinite et peut donner du vert) soit Fer(II)-Ti(IV) (anatase, saphir bleu). Ça n'a rien d'impossible, ces éléments traînent partout, par contre il ne faut pas qu'il y en ait "trop" sinon on obtient rapidement du noir. De la brucite pourquoi pas, les mécanismes citées plus haut peuvent être invoqués. Maintenant, comment pouvez vous êtres sûrs qu'il s'agit bien d'un micas ?

[Benj]

... si ça, c'est du gypse,

alors "je mange mon chapeau de minéralo" (ah, non, j'ai oublié, je n'en ai pas parce que j'ai toujours la tête dans un trou !!!)

Sur mindat cela s'appelle de la "fuchsite" : http://www.mindat.org/photo-36828.html (de Belgique) et je la vois bleue (mais peut-être que mes yeux me jouent des tours -la couleur est toujours une "notion" relative-)

Il faut des TESTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En aucun cas on pourra donner un nom à ce minéral tant qu'il n'y aura pas de tests sérieux et preuves

à l'appui. Oubliez tout de suite bien-sûr l'identification visuelle....

[EricT]

Rives_3 : "L'hypothèse d'une intrusion basque ou volcanique"

Mince, Eric, elle viendrait de bien loin !!

Pour le reste, pas de compétence, donc je lis avidement ... J'en profite pour féliciter les photographes parce qu'entre ces photos de "micas probable possible éventuel" et les photos de Jean-Marie, ça tabasse bien !!

Eric

[Benj]

oui, la photo est vraiment cool

[Jean Baptiste DELORT]

Rives_3 : "L'hypothèse d'une intrusion basque ou volcanique"

Mince, Eric, elle viendrait de bien loin !!

Eric

... et ben oui, c'est certain maintenant, j'ai l'explication de la formation de ces cristaux...

C'est le phénomène du sandwich : on est au centre des Pyrénees ; à l'Ouest intrusion basque et à l'Est intrusion catalane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK, je sors

[Jean Baptiste DELORT]

Clairement le chrome dans les oxydes donne du rouge ou du vert. Du bleu, jamais vu et le chrome n'est pas facile à mobiliser c'est vrai. Je pense à une seule chose : une mécanisme d'intervalence, soit avec du Fer(II)-Fer(III) (aigue marine, aérinite et peut donner du vert) soit Fer(II)-Ti(IV) (anatase, saphir bleu). Ça n'a rien d'impossible, ces éléments traînent partout, par contre il ne faut pas qu'il y en ait "trop" sinon on obtient rapidement du noir. De la brucite pourquoi pas, les mécanismes citées plus haut peuvent être invoqués. Maintenant, comment pouvez vous êtres sûrs qu'il s'agit bien d'un micas ?

je connaissais l'existence du phénomène " d'intervalence" pour l'aérinite mais je ne m'étais pas dit que cela pouvait concerner d'autres espèces (plus courantes), je pensais que l'aérinite était un cas un peu spécial.

D'autre part, puisque tu en parles, si j'ai bien compris, l'œil serait sensible à la coloration due à deux éléments (avec chacun son degré d'oxydation) qui, pris séparément, ne donneraient pas du tout cette couleur (et même peut-être aucune couleur) ; c'est ça ?

[Lionel-R]

Tout à fait, le fer II pris seul donne du vert (épidote, péridot) ou du blanc mais c'est plus rare. Le ferIII donne des couleurs qui peuvent aller du jaune (citrine) en passant par l'orange (goethite), puis le rouge (hématite) et diverses nuances d'ocre. Et le titane donne invariablement du blanc.

[jacques33]

C'est pas une écaille de saumon du gave?

[Jean Baptiste DELORT]

C'est pas une écaille de saumon du gave?

non, ce n'est pas possible car, là encore, on est trop loin...

Par contre, l'idée est bonne : ça pourrait être une écaille de truite de la Garonne !!!!!!

[rives_3]

... et ben oui, c'est certain maintenant, j'ai l'explication de la formation de ces cristaux...

C'est le phénomène du sandwich : on est au centre des Pyrénees ; à l'Ouest intrusion basque et à l'Est intrusion catalane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK, je sors

Petit joueur ! J'aurai pu dire que j'ai eu le doigt qui a glissé sur le clavier... Mais le i et le q sont un peu loin sur le clavier...

N'empêche, elle fait baver, ta découverte, Jean Baptiste. Tu as d'autres pièces ? Les questions qu'on peut se poser peuvent pleuvoir...

Que du calcaire dans l'environnement ?

L'indice est localiser sur une faille ?

La distance avec une intrusion volcanique ou basique ?

As-tu regardé SIGMINES pour voir s'il y a des données en géochimie sur le secteur ?

Le contexte minéralogique élargi du secteur ?

Bref, moi, je regarde tout ça pour me faire une idée des possibilités d'interprétations.

Eric

[Jean Baptiste DELORT]

... je ne suis pas le seul à avoir eu le "mérite" de trouver ces petits "points" bleus, me262 a lui aussi eu un bon flair (d'ailleurs, je le rappelle, c'est à lui qu'on doit de les voir car je n'ai pas de matériel permettant de photographier d'aussi petits minéraux et depuis le temps, c'était tombé dans l'oubli pour moi).

À la question "as-tu d'autres pièces ?" la réponse est oui. À l'époque, je ne savais pas ce que c'était, j'avais donc pris la précaution d'en récolter "un peu" (environ une vingtaine de cageots de blocs) d'autant que ces agrégats qui sont petits étaient systématiquement cachés par le calcaire ou calcite et pour voir apparaître l'ombre d'un hexagone il fallait traiter à l'acide.

Sinon, par rapport au contexte minéralogique du secteur, en principe, différents auteurs signalent des tourmalines, mais c'est un peu le loup blanc ; certes, on en trouve des traces si vraiment on pratique une recherche minutieuse mais rien de bien significatif globalement ; par contre, je n'ai pas regardé SIGMINES pour les données sur la géochimie dans l'environnement immédiat.

[Lionel-R]

Traité à l'acide ? C'est bon exit la brucite, elle n'aurait pas tenu le choc.

[Jean Baptiste DELORT]

_{c'est vrai que la brucite pouvait bien correspondre visuellement}

[rives_3]

Bon, on dirait qu'on avance ;-)

Tourmaline dans un contexte calcaire ? Tu es sûr qu'on a pas affaire à une brèche, avec des remontées du socle ?

Eric

[JML31]

Traité à l'acide ? C'est bon exit la brucite, elle n'aurait pas tenu le choc.

Ah bon.... c'est pourtant un oxyde !

T'es sûr Lionel ?

[Jean Baptiste DELORT]

Bon, on dirait qu'on avance ;-)

Tourmaline dans un contexte calcaire ? Tu es sûr qu'on a pas affaire à une brèche, avec des remontées du socle ?

Eric

Non, on n'est pas dans une brèche ; par contre, c'est vrai, dans le secteur, j'ai vu plusieurs fois des masses d'éléments bréchiques