Les minéraux pyrénéens

[mineralogix]

Ça c'est du béryl !! Bravo pour ta récolte printanière Jérôme ! 0.o

J'adore le premier ainsi que le dernier...

J'espère qu'on pourra a nouveau faire affaires ensemble !

[JML31]

Ah, Pénitence ! je (nous...) devrai (devrions) y aller m' (s') oxygéner un de ces quatre ! Il y a de belles choses en micro là bas !

En attendant, encore une titanite retrouvée au fond de mon bac à ultrasons....

Elle est grosse... 1mm !

Kodak Z1012IS. CZP. MSN202 de Raynox.

[Jean Baptiste DELORT]

Encore une titanite. Mais celle-ci est ariégeoise, d'Amplaing plus exactement. C'est à côté du Bari.

Taille : 0,5mm. Kodak Z1012IS. CZP. Lentille MSN202 de Raynox.

202 titanite 3 bari cadre.jpg trait.jpg

...ce minéral me rappelle des souvenirs (si ma mémoire est bonne, j'en avais trouvé en... 2001 !) ; Est-ce qu'on est certain que ce sont bien des titanites ? j'ai un doute.

[JML31]

...ce minéral me rappelle des souvenirs (si ma mémoire est bonne, j'en avais trouvé en... 2001 !) ; Est-ce qu'on est certain que ce sont bien des titanites ? j'ai un doute.

Slt Jean-Baptiste !

Si ce n'est pas du SiO2, qu'est-ce donc alors ? tu as une idée ?

[Jean Baptiste DELORT]

Bonjour Jean Marie,

Il y a quelques années, je les avais montrées à un ami qui m'avait dit que ce pouvait être du zircon (il est vrai que je n'y avais pas pensé)...

"Entre parenthèse" la dernière photo des sphènes et quartz est géniale !

[Lionel-R]

Le zircon est quadratique et la titanite est monoclinique, clairement et sans l'ombre d'un doute le minéral présenté n'est pas quadratique donc exit le zircon. Le minéral présenté est monoclinique (ça se voit...) au pire orthorhombique. Une titanite ne me choque pas du tout.

[JML31]

AGHHRR....le prof a parlé ! c'est vrai que le "speudo" octaèdre n'est pas représentatif de l'espèce !

De plus, la zone est très nettement feldsphatique avec parfois des druses (bandes "alpha" volcano-sédimentaires ?) à remplissage de SiO2 (rares anatases, rutile et très rares brookites).

J'aime bien ces interventions d'ordre minéralogique qui font très souvent avancer nos propres connaissances en la matière !

[Jean Baptiste DELORT]

_{...mes cristaux ont l'air octaédriques et sur la photo, on dirait que le cristal est octaédrique lui aussi ! (je parle de la pièce 202 titanite 3 bari)}

_{Sous la binoculaire voit-on bien que ce n'est pas un octaèdre ?}

[JML31]

_{(je parle de la pièce 202 titanite 3 bari)}

_{Sous la binoculaire voit-on bien que ce n'est pas un octaèdre ?}

Ben oui.... c'est pour ça que j'ai noté plus haut "speudo" octaèdre.

Ci-joint une photo d'un autre specimen du même gisement où on voit bien les faces du cristal.

Lionel : t'en penses quoi ?

[zunyite]

pas de bande alpha mais seulement des quartzites avec recristallisation en deux phases ; cette remobilisation est à titanite seule pour la premiere et à titanite/rutile (destabilisation de la titanite primaire) pour la deuxième phase. Les cristaux de titanite les plus gros sont généralement liés à la deuxième phase; Par contre pas vu le moindre cristal d'albite ou autre feldspath!

pour les géologues : structure classique principale à N110° et fentes secondaires liées (en échelons)

la direction de la zone "luz st sauveur" est la même mais traverse schistes/bande alpha ce qui donne en remobilisation adulaire, prehnite, apatite, clinochlore, titanite , diopside

[Benj]

Pétard de nom ! Il faut que nos amis hors Pyrénées aient fait des échanges pour voir toute la beauté de certaines pièces !!!!

Merci à chacun de nous révéler la beauté de ces pièces !

Eric

PS : La tourmaline a de la gueule quand même !

Et oui, loin des Pyrénées.........on trouve des pièces sympas de cette Chaîne.....

[Lionel-R]

Ben oui.... c'est pour ça que j'ai noté plus haut "speudo" octaèdre.

Ci-joint une photo d'un autre specimen du même gisement où on voit bien les faces du cristal.

Lionel : t'en penses quoi ?

202 titanite 2 bari cadre blog.jpg trait.jpg

Là je vois une cristal qui ne présente pas énormément de symétrie avec deux indéniables axe 2 qui semblent vaguement perpendiculaires (orthorhombique) mais il peut aussi s'agir d'un axe deux perpendiculaire à un miroir et là ça devient monoclinique. Sur cette image, pas de zircon.

Encore une titanite. Mais celle-ci est ariégeoise, d'Amplaing plus exactement. C'est à côté du Bari.

Taille : 0,5mm. Kodak Z1012IS. CZP. Lentille MSN202 de Raynox.

202 titanite 3 bari cadre.jpg trait.jpg

Pour moi là, on regarde un truc bizarre, j'avoue que cette pièce me laisse perplexe, je ne reconnais pas les titanites présentées avant. Ce n'est pas un zircon pour moi (éclat, qualité des faces) mais en micro, j'atteins vraiment très vite mes limites en matière de reconnaissance d'espèce.

[Jean Baptiste DELORT]

202 titanite 3 bari cadre.jpg trait.jpg

Pour moi là, on regarde un truc bizarre, j'avoue que cette pièce me laisse perplexe, je ne reconnais pas les titanites présentées avant. Ce n'est pas un zircon pour moi (éclat, qualité des faces) mais en micro, j'atteins vraiment très vite mes limites en matière de reconnaissance d'espèce.

... ah, il me semblait bien que ce que je pensais n'était pas tout à fait stupide !! (il serait intéressant de mener une analyse même si l'expérience et le savoir de zunyite ont une très forte probabilité de correspondre à la réalité, c'est à dire : sphène)

[Lionel-R]

Justement le soucis avec les trucs monocliniques, c'est qu'on peut les faire ressembler à n'importe quoi avec des distorsions modestes et je n'ai jamais dit ni même insinué, encore moins pensé que tu avais dit quelque chose de stupide, il est vrai que j'ai été très catégorique ^^

[Jean Baptiste DELORT]

je n'ai jamais dit ni même insinué, encore moins pensé que tu avais dit quelque chose de stupide

... il ne faut pas " s'affoler", je " m'autojuge" souvent, même trop souvent, c'est mauvais !

[Lionel-R]

Pas du tout, le remise en question est une qualité fondamentale à toute personne qui a la prétention de chercher à comprendre quelque chose, il faudra peut-être juste trouver une gradation dans l'autojugement :)

[me262]

Bonsoir,

J'en croisé Jean Baptiste à Saint Béat il y a quelques temps et j'avais dit que je posterai les photos des micas bleus que j'y ai trouvé.

Les voici :

[Lionel-R]

Du micas bleu ?! Vous êtes pas sérieux les gars ! Soit vous m'expliquez comment ce truc peut être bleu sous faut vraiment arrêtez photoshop ! Non sans rire... il a poussé dans quel environnement ce micas ? (cuivre, cobalt, manganèse, fer ?...) Et c'est quoi comme micas ? Une phlogopite toute bête ? Si oui, j'ai la clé du mystère mais sérieux.. ça pique !

[Lucailloux]

Chalcophyllite??

[Benj]

De toutes façons, on ne peut déterminer un minéral à vue d'œil....

Il faut toujours une analyse sérieuse :)

[Jean Baptiste DELORT]

Bonsoir,

J'en croisé Jean Baptiste à Saint Béat il y a quelques temps et j'avais dit que je posterai les photos des micas bleus que j'y ai trouvé.

Les voici :

... je n'ai pas la date sous les yeux mais il me semble bien que j'avais vu cela en 2012.

[Jean Baptiste DELORT]

Du micas bleu ?! Vous êtes pas sérieux les gars ! Soit vous m'expliquez comment ce truc peut être bleu sous faut vraiment arrêtez photoshop ! Non sans rire... il a poussé dans quel environnement ce micas ? (cuivre, cobalt, manganèse, fer ?...) Et c'est quoi comme micas ? Une phlogopite toute bête ? Si oui, j'ai la clé du mystère mais sérieux.. ça pique !

Ce minéral a dans un premier temps attiré mon attention car je n'avais jamais vu ce genre de choses dans les Pyrénées (même si c'est très petit -les cristaux ne dépassent pas 1mm-).

En général, de tels silicates se rencontrent en relative abondance par "concentrations" mais là ce qui interpelle c'est que les agrégats cristallins sont séparés.

Mis à part le chrome, je ne vois pas ce qui pourrait être à l'origine de cette coloration bleu clair.

D'autre part, pour essayer de "creuser la question", l'année dernière, j'ai impliqué le Règne Minéral dans cette affaire, et après conjectures, il semblerait que ce soit un micas des plus banals !

[zunyite]

mica : j'y crois que tres modérement même si forme et clivages y sont ; dans ce contexte cela peut être beaucoup de chose !! autre chose dans l'environnement immédiat ?

[Jean Baptiste DELORT]

mica : j'y crois que tres modérement même si forme et clivages y sont ; dans ce contexte cela peut être beaucoup de chose !! autre chose dans l'environnement immédiat ?

les groupes comprenant les minéraux de ce faciès sont plutôt complexes (dans le sens ou la détermination visuelle est délicate).

Ce doit être quelque chose comme une fuchsite (c'est à dire une variété de muscovite).

En "paragenèse" il y a des oxydes de fer (traces de pyrites entièrement oxydées) et de très petites dendrites de type "oxydes de manganèse". Cela dit, le secteur est une zone des Pyrénées qui a subi un certain nombre de "bouleversements" et pourquoi ne pourrait-on pas envisager une pollution d'origine magmatique par du chrome ??? (lequel aurait coloré ces silicates).

Certaines des fuchsites de mindat y ressemblent beaucoup : http://www.mindat.org/gallery.php?cform_is_valid=1&min=1617&cf_pager_page=1

[Jean Baptiste DELORT]

... j'ai oublié aussi, juste à côté (toujours dans ces calcaires) il y a de fortes concentrations de paillettes de micas (?) pas du tout colorés (tout gris), que, d'ailleurs, je n'ai jamais récupéré car ça me semble totalement inintéressant d'un point de vue minéralogique.