Les minéraux pyrénéens

[le sablais]

Pas trop grand chose à voir avec la minéralogie mais avec les Pyrénées : qui parmi vous pratique l'orpaillage dans nos montagnes ?

Ps : excusez moi pour cette petite parenthèse.

Plusieurs années dans le Salat (Ariège) pour moi

[trenen23]

Je sais pas trop chez vous mais une ségrégation aboutissant à des magmas très alumineux à partir d'une péridotite, ça ne me parait pas très courant. On a les plagiogranites tholéitiques mais je ne crois pas qu'on les trouvent directement dans les péridotites ( mais bon, je ne suis pas un spécialiste)

Serge

[zunyite]

je suppose que tu as des preuves de ce que tu avance...

Perso, je suis septique sur l'albitisation post magmatique. Es-tu venu sur place ?

malheureusement non (c'est pour cela que j'avais prévu d'y aller cet été) ; c'est mon stagiaire du printemps qui a fait les prélévements !

[esor6]

malheureusement non (c'est pour cela que j'avais prévu d'y aller cet été) ; c'est mon stagiaire du printemps qui a fait les prélévements !

Ben, ma proposition de faire le guide sur le terrain est toujours valable. Faut vraiment voir ces "choses", c'est pas du classique...

[zunyite]

Ben, ma proposition de faire le guide sur le terrain est toujours valable. Faut vraiment voir ces "choses", c'est pas du classique...

j'y compte bien !

[fred09]

Oh les gars faut pas faire impasse comme ça sur le message d'EricT : il déchire trop ! Chapeau, perspicace analyse !

A ce sujet, je voulais savoir quand est-ce qu'on ouvre le sujet pour les teubé des Pyrénées comme moi ? j' ai au taquet de photos à y mettre !!!

Allez je vous emmerde plus, a+ les gens cultivés.

[esor6]

Des photo ?

Tiens, faite par mon fils Louis avec son téléphone (drôle d'époque...) :

l'entrée nord de la vallée d'Aspe (64), il y a une semaine.

[smoky]

Moi je pense qu'il ne faut pas se prendre la tête.

Quand on déblatère géol et tecto... ceux que ça n'intéresse pas, n'ont qu'à attendre gentiment que ça passe. Cela ne dure pas longtemps, vu qu'en fait, on se pose plus de questions qu'on en résoud.

Quand il y a des photos, et surtout des belles photos de minéraux intéressants... et bien tout le monde est content.

S'il n'y a que des photos pas top, de minéraux pas top ou déjà vus 10 fois, et bien ceux comme moi que ça n'intéresse pas n'ont qu'à attendre que ce qui les intéresse réapparaisse.

Mais ne méprisons, ni la science des uns, ni le faible bagage des autres.

Faisons ce qu'on peut avec ce qu'on a mais faisons le bien, dans le respect mutuel.

Amen (ça fait un peu curé ce que j'ai écris là, mais bon...)

[EricT]

Salut

Laisse tomber Fred (09), ça n'en vaut vraiment pas la peine. Je sais très bien que tu n'as pas tord sur le fond, mais avec un peu de diplomatie et de finesse dans les propos, tout passe réellement bien mieux. Excactement ce que je n'ai pas fait dans mes derniers messages à réaction (bien trop) épidermique...

Pour ce qui est des affaires du col d'Urdach, je vais faire comme dit Fredéric ci-dessus : j'attends "gentiment" la suite parce que je n'y connais rien de plus (et encore c'est bibliographique) que le truc de base ! En revanche, je suis avide des interventions et des points de vue ce ceux qui connaissent et qui s'y baladent !

Néanmoins (sic !), l'affaire d'une ségrégation magmatique m'apparaît également assez "tendue" comme hypothèse : j'en étais resté à la participation en cours de fusion mantellique d'un fluide "contaminant" peu miscible, ce qui expliquait notamment les anomalies Al mais également U, Th et les forts enrichissements LREE...Je ne savais pas qu'il y avait eu métasomatose postérieure....Et je ne savais même pas qu'il y avait des téléphones capables de faire du panorama !

J'espère que vous abonderez ce forum (ce post ou un spécifique Urdach) avec vos observations et avancées, analayses, résultats etc...

Si une bonne âme se dévoue pour guider, je serai partant pour une visite "commentée" in situ où je ne suis jamais allé (et pourquoi pas envisager une sortie "collective" pour ceux que ça interesse ?)...

EricT

PS pour Flyadams : pour l'orpaillage, je connais et peux te mettre en relation si tu veux avec une personne dont c'est le passe-temps (pour ne pas dire l'essentiel de son activité de retraité). Il sévit sur le Salat essentiellement. Il me semble mais je peux me tromper que Rives_3 connait bien aussi l'activité et les spots...

[IznogoudBis]

Belle photo panoramique ! Merci

[JML31]

Petit break photo...

Tourmaline ariégeoise, ancienne exploitation de Perles - Le Castelet. Non décrite dans la paragénèse du gisement. Il y a certainement beaucoup mieux en Haute Ariège !

Taille : 0,8mm.

........................................... cliquez pour agrandir ................................................

:coucou:

[rives_3]

Pas trop grand chose à voir avec la minéralogie mais avec les Pyrénées : qui parmi vous pratique l'orpaillage dans nos montagnes ?

Ps : excusez moi pour cette petite parenthèse.

Quand tu veux l'ami... je te fais rencontrer quelqu'un qui saura t'aider (pas la même personne qu'EricT, ce qui a l'avantage de multiplier les connaissances du milieu), sans compter qu'on peut saisir l'occasion pour une sortie commune ! J'ai aussi une vieille connaissance et ami sur Saint Sever qui fait l'Ariège aussi... le forum d'Yvan Pujol(Orpaillage Loisirs) est une mine de renseignements.

Si si, l'orpaillage et la minéralogie, c'est le même domaine. Ca fait un moment que je me tate pour remonter au dessus de Lourdes, par exemple. Mais je sais que ce n'est pas les seuls secteurs. (pays Basque, haut Adour, Nestes, Haut de Garonne, Val d'Aran, haut Salat... et j'en passe).

Et puis il y a l'or et les minéraux de sable... C'est parfois très sympa à voir à la bino.

Eric

[rives_3]

EricT : "J'espère que vous abonderez ce forum (ce post ou un spécifique Urdach) avec vos observations et avancées, analayses, résultats etc...

Si une bonne âme se dévoue pour guider, je serai partant pour une visite "commentée" in situ où je ne suis jamais allé (et pourquoi pas envisager une sortie "collective" pour ceux que ça interesse ?)..."

Je ne doute pas que Jean Eric nous soit ouvert à cette idée. D'autant que je souhaitais y aller. Perso, je connais le site depuis 2002. J'ai fait le terrain 2 fois avec Jean Eric et encore, j'ai pas tout vu. J'ai fait 8 prélévements sur des filons d'albitites différents. Mon repère, la recherche de zircons et accessoirement des corindons (si, si, c'est pas mon but.. car les minéraux associés rentrent dans une boîte de 2,7X2,7cm... !) . J'en ai mis de côté, localisés sur carte, pour une personne qui j'espère répondra à mes messages, justement pour faire des datations.

Une nouvelle sortie avec Jean Eric, toi et d'autres, je suis partant. Rien de mieux que croiser les regards et les approches pour apprendre et s'enrichir mutuellement.

Eric

[rives_3]

A ce sujet, je voulais savoir quand est-ce qu'on ouvre le sujet pour les teubé des Pyrénées comme moi ? j' ai au taquet de photos à y mettre !!!

Allez je vous emmerde plus, a+ les gens cultivés.

Tu sais, la culture géologique sans la connaissance du terrain, c'est aussi stérile que le sable du désert... Un ami me disait à juste titre et la remarque a été faite plus haut : ce qui manque, c'est justement le lien entre la théorie et la pratique. C'est ce que j'ai tenté de faire avec mon fil sur Luz Ardiden. Et encore, je n'ai pas osé mettre en lien avec une carte géologique, ce que j'aurai dû faire pour que mes explications soient meilleures.

Mais je suis d'accord avec toi, ce n'est pas simple de marier théorie et pratique... On a tendance à se faire emballer dans un côté plus que l'autre. Pour les anatases des Pyrénées, c'est la quête de ma vie... 26 ans de recherches. Je commence à peine à comprendre. Et encore, ça reste intuitif plus que raisonné. J'imagine ton plaisir dans le Séronnais, qui ne s'embarrasse pas de théorie. Tu cherches et tu as mis au jour avec ton flair et ça, c'est pas de la théorie, c'est de l'endurance et du mérite autant que de la ténacité...

Balance tes photos, au moins, j'aurai le nez collé à l'écran, sans chercher plus à comprendre.

Eric

[xav33]

Oui, vas y Fred balance tes photos !!

tu sais, je ne comprend quasiment rien à leur analyse. Tout simplement, parce que je ne connais pas le secteur en question et que j'ai moins de notion de géologie, et donc je ne peux pas m'y projeter.

Mais ce n'est pas bien grave, je trouve le cour théorique trés passionnant. En reflechissant un peu, et en me basant sur les quelques termes que je connais, j'arrive à me situer les évènements, même si ça reste un peu flou.

La théorie a autant de valeur que la pratique du terrain et ces deux faits se complètent très bien.

d'ailleurs je veux bien leur servir de porteur si un jour ils décident en commun de sortir sur le lieux en question.

[IznogoudBis]

Bravo à ceux qui en connaissent un bout en géologie, car savoir lire et comprendre un terrain géologique est une chose ardue.

Mais travailler sur un filon en n'est pas facile non plus et demande pas seulement de la condition physique, bravo à ceux là aussi.

Chacun évolue dans son domaine mais les deux vont de pair; la géologie ce n'est pas la minéralogie, mais elle y contribue.

Ce qui peut être très intéressant c'est justement de faire côtoyer des explication aussi poussées car sans le vouloir on en retient toujours quelque chose.

Mais ce n'est pas simple à suivre. et au bout d'un moment je disjoncte

Pour d'autres comme moi lire le terrain vient au fur et à mesure de nos recherches et surtout trouvailles, quant à leur donner leur vraie dénomination, là c'est autre paire de manches...!

A+

PS je viens de voir que Xavier m'as devancé... j'adhère à son texte.

[rives_3]

Xavier, l'occasion peut faire le laron, pour une sortie sur le secteur sus nommé... c'est vraiment une idée qui est motivante, espérons qu'elle ne restera pas sans suite !

Eric

[EricT]

EricT : "J'espère que vous abonderez ce forum (ce post ou un spécifique Urdach) avec vos observations et avancées, analayses, résultats etc...

Si une bonne âme se dévoue pour guider, je serai partant pour une visite "commentée" in situ où je ne suis jamais allé (et pourquoi pas envisager une sortie "collective" pour ceux que ça interesse ?)..."

Je ne doute pas que Jean Eric nous soit ouvert à cette idée. D'autant que je souhaitais y aller. Perso, je connais le site depuis 2002. J'ai fait le terrain 2 fois avec Jean Eric et encore, j'ai pas tout vu. J'ai fait 8 prélévements sur des filons d'albitites différents. Mon repère, la recherche de zircons et accessoirement des corindons (si, si, c'est pas mon but.. car les minéraux associés rentrent dans une boîte de 2,7X2,7cm... !) . J'en ai mis de côté, localisés sur carte, pour une personne qui j'espère répondra à mes messages, justement pour faire des datations.

Une nouvelle sortie avec Jean Eric, toi et d'autres, je suis partant. Rien de mieux que croiser les regards et les approches pour apprendre et s'enrichir mutuellement.

Eric

Oui, franchement, ce serait excellent si on arrivait à se faire une virée. Personnellement, je n'irai pas pour la collecte minéralogique mais plutôt, comme le dit très bien Xav33 ci-dessus, pour mettre "un visage" sur les objets géologiques et le lieu...Avec en prime, l'expérience de ceux qui connaissent, ce serait top !

EricT

[esor6]

On peut convenir d'une date par mp, suis partant !

[fluopathe]

Chacun évolue dans son domaine mais les deux vont de pair; la géologie ce n'est pas la minéralogie, mais elle y contribue.

La minéralogie ne fait elle pas partie de la géologie ?

[Benj]

La minéralogie est 100% liée à la géologie, c'est incontestable !

Sinon, on trouverai tous les minéraux existants dans tout type de roche...

[IznogoudBis]

C'est un peu ce que je voulais expliquer.

Mais il s'agit bien de deux sciences différentes, qui vont de pair.

L'un ne va pas sans l'autre bien sûr mais rien n'empêche certains de faire que de la géologie, d'autres que de la minéralogie et certains font très bien les deux comme le démontre ce post.

Continuez seulement car ça aide ceux qui, comme moi, connaissent bien moins la géologie que la minéralogie.

A+

[fluopathe]

Pour moi géologie est plutôt un terme générique dans lequel on fourre tout ! à la limite synonyme de sciences de la terre !

désolé pour cette parenthèse dans ce sujet !

[EricT]

Bonsoir,

C'est effectivement un raccourci commode et qu'on utilise largement mais la géologie n'est qu'une des disciplines des Sciences de la Terre. Sa vocation est de reconstituer l'histoire de la Terre (ou d'une de ses parties, y compris interne) à partir de données directement observables (c'est le mot clé). Les Sciences de la Terre regroupent, en plus, d'autres disciplines plus "indirectes" comme par exemple géochronologie, géochimie, sismique. La géologie se décline en plus "petites parts" qui sont difficilement dissociables les unes des autres (comme la géologie l'est des autres disciplines d'ailleurs) telles que la minéralogie, la pétrographie, la structurale, la stratigraphie, la paléontologie, la métallogénie, la vulcanologie etc etc...

Jean-Marie, elle a vécu des épisodes tumultueux la tourmaline...ou bien ?

EricT

[JML31]

Jean-Marie, elle a vécu des épisodes tumultueux la tourmaline...ou bien ?

EricT

Hello Eric...

Trouvée telle quelle sur un bloc de granite d'un ancien mur de la mine. A peine observée sur place avec ma loupe... malgré la buée ! J'en ai récupéré 2 petits échantillons. Mais pour les vaillants, il en reste certainement !

Autres minéralisations là bas : pyrrhotite, pyrite, goethite.... rien de bien excitant !

A+