Les minéraux pyrénéens

[le binuhit]

Incroyable cette vidéo 

Dans ,cette dernier a un moment donné on entend parler de dépilage, c'est le terme utiliser pour dire effondrements ?

[CLERGUEMORT]

Non ce n'est pas un éboulement, le dépilage correspond à l'action d'abattre et d'évacuer le minerai. De l'action de dépiler résulte généralement des vides plus ou moins importants, improprement appelé "dépilages" et qui correspondent aux zones exploitées du filon ou de l'amas minéralisé. 

[jerome09]

Citation

Mais quand même ! les gypses qui sont sortis de cette mine sont tout simplement magnifiques !!!

 

C'est clair, un petit échantillon pour la route ... (+grand cristal 3.5 cm)

 

[le binuhit]

il y a 45 minutes, CLERGUEMORT a dit :

Non ce n'est pas un éboulement, le dépilage correspond à l'action d'abattre et d'évacuer le minerai. De l'action de dépiler résulte généralement des vides plus ou moins importants, improprement appelé "dépilages" et qui correspondent aux zones exploitées du filon ou de l'amas minéralisé. 

Merci  

[Lucailloux]

C'est vrai qu'ils sont magnifiques ces gypses... 

Ça doit être dur à sortir sans tonches aussi.

[JLOUI]

Fascinant cette vidéo.

 

La musique c'est qui? On dirait du Riz Ortolani.

[greg la veine]

bô la pièce Jérôme

 

greg la veine

[Benj]

très beau gypse !

[steph09]

Belle photo car les gypses sont tellement brillants que c'est difficile à prendre en photo

[jerome09]

A la demande générale, une autre vue du même gypse ! Pas une tonche, brillance et limpidité au top. Il était au plafond d'une poche de 30 cm de diam. J'en ai d'autres de la même poche, plus gros mais difficiles à prendre en photo.

Arignac, y'a du matos...Mais c'est clairement flippant !

 

A la prochaine.

 

[smoky]

Après 20 ans, j'ai refait un tour dans cette mine cet hiver.... C'est extrêmement flippant...Évidement, les blocs ne tombent pas tous les jours. On se rassure en regardant souvent au plafond et en croyant éviter les blocs les plus menaçants, mais le fait est qu'ils se détachent en écailles, donc on ne voit qu'une partie des fracture et au retour on se rend compte qu'on est passé sous des blocs plus menaçants que ceux qu'on a évité... circuler là dedans conduit à jouer à la roulette russe... une fois, il y a 20 ans, j'ai vu un bloc tombé à 4 m de moi... croyez moi on en mène pas large et le casque ne sert pas à grand chose... bien sûr il est probable que le risque d'avoir un accident de voiture est bien supérieur... mais le risque en vaut il la chandelle pour quelques gypses ou quelques dravites... ce serait des minéraux plus rares ou plus spectaculaires...OK... Après ma dernière visite, je brulait d'envie d'y retourner car on s'habitue au risque une fois à l'intérieur... mais quelques semaines après j'ai fait la part des choses et j'ai décidé que jamais plus je n'y mettrai les pieds. Il y a tant d'autres façons de se faire plaisir...

 

[trenen23]

La dernière fois que j'y suis passé, j'étais à l'entrée (avec une belle écaille au dessus) et rien à faire je me disais, ouais j'y irais bien ! non t'as vu comment ça craint !, bon finalement fallait que je rentre en Creuse!

 

Serge

[fred09]

Bien d'accord avec toi Smoky : c'est la roulette russe qui décrit le mieux une prospection dans ces lieux. Les écailles qui sont tombées des plafonds et ratatinent tout ce qu'il y a en dessous, me font aussi penser à un coup de tapette à mouche version géante, où la pauvre mouche serait le minéralogiste intrépide (ou imprudent).

Pour ma part, j'en suis resté quasiment au même stade que trenen23, l'écaille de l'entrée m'a vite fait réfléchir et j'en suis venu à la même conclusion que smoky : plus jamais, trop craignos...

 

Après il n'empêche que ces gypses sont tout à fait exceptionnels et spectaculaires par leur qualité, c'est de niveau mondial pour les plus beaux et de loin les meilleurs français. Cocoricooooo !!!

 

P.S : pour le nettoyage, éviter absolument de le faire à l'eau car la limpidité s'en trouverai altérée (gypse soluble dans l'eau). Certes de manière légère, mais ils sont tellement limpide et brillant que la moindre altération devient visible. Donc préférer un nettoyage à l'alcool 90° ou plus (sans excipient), cela vous assurera de ne pas altérer la qualité des cristaux. 

[zunyite]

Il y a 3 heures, smoky a dit :

Après 20 ans, j'ai refait un tour dans cette mine cet hiver.... C'est extrêmement flippant...Évidement, les blocs ne tombent pas tous les jours. On se rassure en regardant souvent au plafond et en croyant éviter les blocs les plus menaçants, mais le fait est qu'ils se détachent en écailles, donc on ne voit qu'une partie des fracture et au retour on se rend compte qu'on est passé sous des blocs plus menaçants que ceux qu'on a évité... circuler là dedans conduit à jouer à la roulette russe... une fois, il y a 20 ans, j'ai vu un bloc tombé à 4 m de moi... croyez moi on en mène pas large et le casque ne sert pas à grand chose... bien sûr il est probable que le risque d'avoir un accident de voiture est bien supérieur... mais le risque en vaut il la chandelle pour quelques gypses ou quelques dravites... ce serait des minéraux plus rares ou plus spectaculaires...OK... Après ma dernière visite, je brulait d'envie d'y retourner car on s'habitue au risque une fois à l'intérieur... mais quelques semaines après j'ai fait la part des choses et j'ai décidé que jamais plus je n'y mettrai les pieds. Il y a tant d'autres façons de se faire plaisir...

 

d'accord avec smoky ; beaucoup top dangereux pour y mettre les pieds !!!  (j'ai participé aux derniers travaux geotechniques  et les mesures d'affaissement sont spectaculaires, même en surface)

pour info : des mineraleux , il y a deux-trois ans y sont allés pour gypse et celestite  : lorsqu'ils ont terminé leur récolte, pour sortir, ils se sont aperçu que le chemin de retour était coupé par un effondrement !!! ont du trouvé une cheminée d'aération pour pouvoir sortir.......................!

[JLOUI]

Ils ont du se faire une bonne frayeur...... Quelle horreur, s'apercevoir qu'on est coincé dans une carrière qui menace de s'effondrer à tout moment!

[El Momo]

Il y a 2 heures, zunyite a dit :

d'accord avec smoky ; beaucoup top dangereux pour y mettre les pieds !!!  (j'ai participé aux derniers travaux geotechniques  et les mesures d'affaissement sont spectaculaires, même en surface)

pour info : des mineraleux , il y a deux-trois ans y sont allés pour gypse et celestite  : lorsqu'ils ont terminé leur récolte, pour sortir, ils se sont aperçu que le chemin de retour était coupé par un effondrement !!! ont du trouvé une cheminée d'aération pour pouvoir sortir.......................!

Et ils n'avaient pas entendu le bruit de l'effondrement ? Ca a dû résonner comme pas possible là dedans !

 

Sinon, si quelqu'un a des photos de l'intérieur des galeries, pour compléter la vidéo, ce serait super

[rives_3]

Etonnant que la DREAL ne se soit pas jeté dessus pour une mise en sécurité en règle... C'est toujours sous concession ?

[zunyite]

effectivement ! d'où les etudes geotechniques

   le point essentiel : le volume en jeux est considérable (qq millions de m3) et donc impossible à "remodeler"    

          la seule solution viable : inejection de sable ou beton pour stabiliser mais à un coût.............................!!!!!!!!!!

[le binuhit]

il y a 35 minutes, zunyite a dit :

effectivement ! d'où les etudes geotechniques

   le point essentiel : le volume en jeux est considérable (qq millions de m3) et donc impossible à "remodeler"    

          la seule solution viable : inejection de sable ou beton pour stabiliser mais à un coût.............................!!!!!!!!!!

Surtout au vu du volume a combler, les coups doivent être exorbitant,  et les risque pour la mise en oeuvre 

[greg la veine]

Il y a 5 heures, rives_3 a dit :

Etonnant que la DREAL ne se soit pas jeté dessus pour une mise en sécurité en règle... C'est toujours sous concession ?

Je dirai peut être une connerie mais il me semble que les obligations de mise en sécurité n'affectent que les anciennes mines au sens du code minier (mineraux concessibles) ce qui ne doit pas être le cas d'Arignac (j'imagine qu'on exploitait le gypse)

 

greg la veine 

[CLERGUEMORT]

Il y a 7 heures, rives_3 a dit :

Etonnant que la DREAL ne se soit pas jeté dessus pour une mise en sécurité en règle... C'est toujours sous concession ?

Bonsoir

 

le site ne risque pas d'être sous concession puisque l'exploitation du gypse, que ce soit à ciel ouvert ou en souterrain est exploité sous le régime des "Carrières", donc pas de concession, seulement une autorisation d'exploiter. Il me semble que la dernière société exploitante existe toujours, elle est propriétaire des terrains au droit des travaux. Il lui appartient juste de garantir l'inaccessibilité des travaux.

 

Les obligations des carriers sont toutefois les mêmes que celles des mineurs  dans le cas d'un délaissement quant à la sécurité. La DREAL et GEODERIS, dresseront alors une carte d'aléas, qui en fonction des enjeux (habitat, voies de circulation, ou autres) déterminera l'importance du risque. Selon le cas (présence d'habitat ou de voie de circulation) , la société sera obligée de consolider les terrains qui ne lui appartiennent pas. Elle déterminera de toute façon des servitudes de type A ou B qui réglementeront l'usage des terrains concernés. Si les terrains sont propriété de la société et si aucun enjeu n'est présent, elle ,ne sera pas obligé de remblayer, il existera seulement une zone de risque qui peut être clôturée. 

 

 

[bouchon]

Bonsoir à tous

En me promenant près d'un ancien  indice à cuivre(que je n'ai pas retrouvé), j'ai vu ce "filon" sur un front de taille mis à nu par le recreusement d'un vieux chemin...A l'origine, une ligne bleu gris. Quand j'ai creusé, une argile collante pleine de limonite en dessous..La matière grise sent fort, comme du plomb...Filon de galène? Je n'ai pas creusé plus que sur la photo, pensez vous qu'il puisse y avoir une faille plus importante sous la limonite?? Vous l'aurez compris, beaucoup de questions pour ce soir...A oui, c'est sur Saint Etienne de Baigorri.

Bouchon

[smoky]

Et.. ce n'est que du gypse...Aussi beau soit il... au top français sans doute... top mondial... c'est peut être un peu chauvin...

[CLERGUEMORT]

il y a 17 minutes, smoky a dit :

Et.. ce n'est que du gypse...Aussi beau soit il... au top français sans doute... top mondial... c'est peut être un peu chauvin...

pas faux... juste pour mémoire, du coté mondial... Naica..

[smoky]

Bien sûr ce sont des monstres... mais pas de la même qualité... cepandant il m'a semblé voir il y a longtemps du Naica plus petit niveau Arignac... et puis il ne fait pas oublier en matière de Qualité: Fuente de Ebro