une idée sur ce caillou

[totof:)]

bonjour, toujours et toujours avec mes pierres étranges.

au premier abord cela ressemble à de la craie, c'est complètement craquelé intérieur extérieur mais très résistant et blanc à la cassure.

densité moyenne (pas mesuré) aucune réaction hcl ne raye pas le quartz.

je suppose que vous allez me donner la réponse "encore une variété de calcédoine" MDR

mais ma question serait plutôt quelqu'un a t'il déjà vu ça, on dirait une pierre "déshydratée".

voila voila merci à tous pour vos lumières.

[1frangin]

silex passé au feu .............!!

[totof:)]

silex passé au feu .............!!

je ne pense pas, j'ai déjà brulé des silex, une fois cuit ils ne se tiennent plus et tombent en petits morceaux

là il y a encore une grosse cohésion, mais je garde l'idée au chaud archéologiquement parlant cela pourrait être intéressant.

pour info j'ai trouvé d'autres échantillons identiques extérieurement mais roses bleuté laiteux à l'interieur.

[xavier41100]

oui silex bruler pareil !!!!!!!!!!!!

[quartz89]

également silex brulé

[totof:)]

bon ok la messe est dite silex brulé...... j'irai faire un tour ce WE voir si il y à autre chose sur place.........

merci à vous

[Invité phénacite]

Pourquoi pas de l'opale ??

[Papyfred]

Parce qu'alors, plutôt un quartz calcédonieux, ou, encore mieux, un quartz " porcelainé "… À+

[Invité phénacite]

La sépiolite est souvent associée à l'opale: aspect un peu craquelé. Densité moyenne(plus l'opale). résulte de l'altération de serpentines.

[Invité phénacite]

Alors ce week-end ??? D'autres nouvelles ? Nous espérons d'autres informations. A+

[totof:)]

Alors ce week-end ??? D'autres nouvelles ? Nous espérons d'autres informations. A+

salut, je confirme silex brulé j'ai trouvé d'autre cailloux du même genre que j'ai cassé cela ressemble bien à du silex, mais c'est d'un blanc vraiment "violent" a l'intérieur, couleur que je n'avais jamais vu dans un silex........... sur quelques échantillons l'intérieur ressemble à de la calcédoine rosée, par contre sur place il y a d'autre choses pèle-mèle:

industrie lithique

résidus de fonderie.

tessons de poteries.

cailloux de grès brulé (possible que ce soit un percuteur) .

ce qui semble être des balles de frondes en pierre (une grande quantité).

peut être une décharge antique ci joint quelques échantillons (je ne ramasse pas tout non plus, je sais c'est pas bien de ramasser même dans les labours)

le grès brulé triangulaire ne semble pas naturel, trop symétrique pour être honnête et d'une prise en main parfaite, ce qui me fait penser à un percuteur.

quelques géodes sans cristaux

voili voilou a+

[Invité phénacite]

Jolies découvertes .....archéologiques !!! Rien à voir avec un minéral !!! N

[1frangin]

en haut a gauche : hache polie en silex !!

(pour le percuteur : possible ....tu doit voir la surface recouvetre d'impacts , de chocs ....)

[totof:)]

Jolies découvertes .....archéologiques !!! Rien à voir avec un minéral !!! N

désolé je ferais mieux la prochaine fois là il tombait des cordes.

[Invité phénacite]

Jolies découvertes !!! Concernant l'objet conique il ne s'agit pas d'un percuteur !! surtout en grès !! os , ivoire, ou matière végétale... de part la forme qui est montrée, plutôt poinçon. Les percuteurs sont plus "lourds" .Il faut une masse relativement lourde pour détacher une lamelle (ou autre de silex). Celle-ci est trop petite. Ensuite, les " balles" de frondes, ne sont-elles pas des géodes ??? Il faut savoir que les préhistoriques adoraient eux-aussi la minéralogie !!!

Le silex était chauffé puis refroidi selon des normes particulières afin que le "grain" soit resserré et plus facile à travailler par pression. Je vois mal un caillou comme celui-là (quand on connait les gisements de silex) être chauffé pour donner finalement un minuscule "éclat" (pas la forme d'un nucléus...)??? Il est dit "qu'un blanc spécialement violent" ressort lors de la fracture d'autres pièces !! Le silex chauffé n'a pas ce genre de particularité : il est plutôt terne. Sur un site de fouille, il ne faut pas mélanger les couches géologiques. Les céramiques n'apparaissent pas en même temps que d'autres manifestations lithiques....Si vous prospectez sur un tel site , ce n'est pas normal, par contre si vous en êtes l'inventeur il faut le signaler.

[totof:)]

pour les "balles" elles on entre 2 et 3 cm de diamètre j'en trouve un peu partout dans les champs elles sont pleine.

je parlais de décharge car tout est mélangé, silex, tessons de poteries, mâchefer, charbons de bois.

ce n'est pas un site de fouille les plateaux de puisaye sont plein d'indices d'occupation ancienne à quelques km de chez par exemple moi il existe un ancien ferrier romain, de plus comme je me trouve sur l'ancienne voie qui reliait le morvan à paris il y en avait du monde depuis très longtemps

pour en revenir à mes cailloux blancs craquelés je vais quand même "creuser" le truc, idéalement je ferait une belle photo après une coupe à la tronçonneuse avec polissage histoire de voir ce que cela donne.

a+

[1frangin]

pour le "percuteur" il faut vérifier sa composition : ça reste possible !!! il est plus facile d'avoir une bonne frappe avec un petit percuteur qui tient bien en main qu'un gros machin !!! il faut aussi rappeler que pour tirer une lame 90% vient de la préparation du nucléus avant le coup décisif !!

[Invité phénacite]

Quelle chance d'avoir une" mine" archéologique comme celle-ci ! Bien que le sujet ne porte pas là-dessus, les préhistoriques usaient également de la percussion indirecte : un gros maillet frappé sur un intermédiaire placé sur un rebord préparé du nucléus. Cet intermédiaire était le plus souvent du bois de cervidés, de l'os, ou un végétal comme le buis. Sur la photo, cet outil aurait pu servir à détacher de fines écailles par pression sur le tranchant des silex. Mais il n'est pas

émoussé sur la pointe. Suivant sa taille, pourquoi pas le pénétrant qui devait s'emmancher au bout d'une sagaie ou d'un autre projectile ?

Bonne idée d'une autre photo pour le vif du sujet ! Mais pas de polissage !! Ou alors une avant polissage et une autre après!

[Invité phénacite]

Juste un détail sur le soi-disant percuteur !! Pourquoi l'avoir poli ??? Un percuteur par nature sert a frapper, pourquoi le polir comme on peut le supposer sur la photo ? tenez-nous au courant !(taille, masse, traces...)

[totof:)]

Juste un détail sur le soi-disant percuteur !! Pourquoi l'avoir poli ??? Un percuteur par nature sert a frapper, pourquoi le polir comme on peut le supposer sur la photo ? tenez-nous au courant !(taille, masse, traces...)

bonsoir, je n'affirme pas que c'est un percuteur, cela me fait juste penser à un outil, il est trop symétrique pour être naturel je pense, mais je n'ai aucune certitude.

après si c'est un outil, pourquoi l'avoir mis en forme, peut être pour qu'il soit esthétique, nos ancêtres aimaient le beau comme nous

c'est peut être juste un hasard de la nature, le gars l'a trouvé beau l'a gardé comme grigri et puis l'a abandonné ou perdu dans son aire de vie.

je le trouve quelques milliers d'années après et cela nous fais nous poser un tas de questions

pour les données techniques

7 cm de large 6cm de haut et 4cm de large masse 167 gr.

la pointe est pleine de petits d'éclats cela semble être du grés avec peut être du silex/calcédoine à l'intérieur mais je ne vais pas le casser pour voir de plus il semble brulé.

une chose encore il est asymétrique, la hauteur de l'autre coté est de 4.5 cm

voili voilou

[totof:)]

d'autres photos

l'asymétrie fait qu'il est confortable en main.

mais si cela se trouve c'est complètement naturel, je suis pas sectaire.

bonne nuit les petits

[Invité phénacite]

Nous ne nous étions pas compris !! Je parlais de ça !! Pour celui qui se trouve dans la main oui possibilité pour un percuteur !!

L'objet avec les flèches blanches semble être poli. Les deux petites flèches du bas montrent des enlèvements. On peut distinguer une arête entre les deux enlèvements, laissant penser qu'il y a de fortes chances que c'est l'homme qui en est l'auteur. On peut supposer que c'est du silex.

[1frangin]

en haut a gauche : hache polie en silex !!

(pour le percuteur : possible ....tu doit voir la surface recouvetre d'impacts , de chocs ....)

[totof:)]

le truc en haut à gauche je n'ai aucuns doutes c'est une hache en silex polie.............

elle est bien abimé d'ailleurs

10X5X3.5cm.

on c'est quand même vachement éloigné du sujet originel

[Invité phénacite]

Oui là avec une autre photo pas d'hésitation !! Comme quoi les photos sont très suggestives !! belle herminette, beau lustre !!